Re: [情報] Nikon D500

[rosyiron (我是羅西)]

※ 引述《smallpig02 (小豬二號)》之銘言：
: 這次最絕妙的地方：
: 153個對焦點塞滿viewfinder (from side to side)、10fps
: 99個cross-type、與D5同樣的對焦器
: 景觀窗視野率100%、放大率100%，嗯....
其實，這不是最妙的...真的，就算4096個對焦點滿畫面也是沒有用
只要DSLR機身主反光鏡的支撐螺絲（支撐桿）耗損問題沒有解決，
相機主反光鏡就永遠有：可能僅有一條線上的AF對焦點，與CMOS平面，
在「同一個焦平面上」的問題。

機身調焦....可以，但是，就是把「一列」對焦點調準了，這一列附近的對焦點
調在「景深」裡，其餘的對焦點，當成裝飾品（或者不小心用上的陷阱..）。

目前官方維修機身移焦的方法：
1.小型六角版手調整支撐桿高度。可以撐一陣子，然後繼續磨損，請看第二項。
2.換掉整個反光鏡箱。

土砲維修方法：
1.小型六角版手調整支撐桿高度。
2.考驗手術功力，用細膠帶增加支撐桿厚度。
但是哪一天這個膠帶圈圈跑進快門葉片與CMOS之間，比賽葉片硬、CMOS硬、
還是膠帶硬...之後。
要換的是快門組與一片感光元件。

這就是目前不管一萬多塊，還是十多萬一部的DSLR相機
廠商裝死，使用者賭運氣，最妙的地方

--
把正妹拍成正妹，那算啥鳥本事？路口監視器也行啊～～～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.20.3
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1452107133.A.99E.html
推 ahometsai: 這真的講到心坎裡了
推 ahometsai: 不知道旗艦機種的反光鏡箱換一組要多少＄＄？
推 BIGP: LV才是正解
→ rosyiron: 一樓，我想你的答案很快就會有貼了，我剛幫忙檢測一部
→ rosyiron: 八么洞5000多次快門而已，對焦已經偏一邊了。我勸他賣了
→ rosyiron: 或者換一組鏡箱，因為畫素高移起焦來很壯觀的~~~~
推 ferrinatice: 二手機最常看到的問題之一
推 isera621: 推 我過去相機新購入就是遇這問題 送nikon日本原廠調教
→ isera621:                                        也是無法解決
推 NewTypeNeo: 看完這篇都想出清手邊DSLR了
推 nctufish: 最妙的是副廠鏡頭大家很愛調焦，但根源在機身反光鏡
nctufish大說的，這是另一個「謎」。
主反光鏡的「3D位移」造成反光鏡下測光機構以為自己測準、其實移焦的狀況
是目前「民間」能理解、土砲解決的一個狀況。但是另一個狀況，卻是匪夷所思。

我這樣解釋：假設找到一部全新剛出廠的某810相機，拿標準鏡50mm 1.4測所有對焦點
皆能準確對焦，顯示，主反光鏡並未位移，測焦機構跟感光機構，確實在同一平面上。
（這是種簡單的說法，準確的說是，兩者各自、非同時在同一焦平面上）

但是呢，接著測同一廠牌、原廠的其他鏡頭，有沒有可能發生，
「對焦機構顯示對中焦點了（在其機身標示有能力AF的光圈範圍內能AF的鏡頭）」
但是事實上，卻是前移了、或者是後移了焦點？

有的！！！ 同樣是原廠的鏡頭，就有可能出現這種狀況。原廠知不知道？知道的！
所以他們在某些等級以上的機身，設計了機身針對不同鏡頭調整的功能。

原廠的鏡頭，都已經這樣，非原廠的狀況，更是嚴重，有時嚴重到+-20都
調不回來的狀況。這當然是相位對焦演算法與鏡頭驅動之間，出現了很大的問題
沒有從這個根源上去解決，相機廠商弄了個便宜行事的機身調焦。

到底是演算法出了什麼問題？就是我說的謎。這一個謎，再搭配上主反光鏡的位移
根本就是氣象萬千、變化多端的移焦大觀！！！
推 NdYAG: 這樣SONY的半透明反光鏡會好一點嗎?
推 LoveBea: Sony的半透鏡因為不會一直抬起拍打 所以比較沒這問題
→ pussycat2009: 看了會想出清換mirrorless啦
推 NdYAG: 但是半透鏡=減了1/3EV，終極還是mirrorless->A7R2
推 lantieheuser: 全開 MF，AF 縮光圈。DSLR 我都是這麼用的...:P
推 pipi5867: mirroless問題也不是對焦 而是感光本身的問題了
→ pipi5867: 像是容易發熱這點就超越不了dslr
→ heibow: 有一好沒兩好啊 所以兩種產品才有共存的餘地
※ 編輯: rosyiron (114.26.20.3), 01/07/2016 20:23:32
推 NewTypeNeo: 又補充補刀又想換了啦
推 MapleWang: 那個DSLR的MF一樣是靠反光鏡在反射啊…
推 lantieheuser: 有 LV 可以看，能放大對，也能外接監看螢幕...:P
推 lantieheuser: 其實業餘拍攝不要大光圈全開就不至於看出磨損帶來
→ lantieheuser: 的移焦。至於有那需求的專業嘛...錢能解決的問題都
→ lantieheuser: 不是問題，定期更新就好了。
→ rosyiron: 給樓上您回話：磨損有開到光圈5.6都還不在準焦景深內喔
→ rosyiron: DSLR開LV時拍攝速度，是不多人能接受的，除非拍風景兩秒
→ rosyiron: 一張。定期更新反光鏡組，倒是可行的方法。
其實，我並不是刻意要詆毀DSLR（或SLR），自己本身還有一櫃子的SLR
兩套DSLR跟一套無反光鏡機。

坦白說，要是DSLR廠商能夠正視前述所提的兩個問題，好好解決處理
我是不會買進無反的（不換鏡隨身機會買）。

對於一個經常拍照的人來說（我不敢說專業）拿起相機，從光學觀景窗裡看到的
卻是你無法信任的對焦影像（連MF手動對焦都沒有辦法，裝上裂像對焦屏也無用，因為
反光鏡根本就歪了），那是一種多麼巨大的惶恐、多麼不安？回到家裡上螢幕一看，
X！焦點又跑掉！

縮光圈拍照？偶而可以解決，但是遇到光源不足，難道就不拍？或者拉ISO，縮光圈？
所以，真的不用整天研發多快對焦機構、多神的高ISO、多快的連拍。

給我一台10萬次快門不移焦的DSLR相機，我就滿足了。
※ 編輯: rosyiron (114.26.20.3), 01/08/2016 15:49:59
推 lantieheuser: 我反倒認為問題不在耗損，而是耗損得不穩定。
→ lantieheuser: 任何一個不斷作動的機構，如果還講究精準；那它本
→ lantieheuser: 身必然就是個消耗品。問題是相機廠商既不說明這機構
→ lantieheuser: 會以甚麼樣的速度來耗損，也沒有明確的保養方案。
→ lantieheuser: 更沒有訂定一個保固的壽命和誤差標準。
推 lantieheuser: 換句話說：廠商既不重視，也不提及這個重要的保養
→ lantieheuser: 問題。讓消費者自己瞎摸....以前看到很多人到相機
→ lantieheuser: 店挑鏡頭，在那測半天焦我就在想...這是準備挑個不
→ lantieheuser: 準的鏡頭搭你那個不準的機身嗎?...XD
→ lantieheuser: 你起碼也該有個檢測機制讓使用者知道現在反光鏡磨損
→ lantieheuser: 多少，誤差了多少吧....
推 QBFox: 那6滴7滴也會這樣嗎？看起來好像不要撞滴捌妖洞的感覺…
→ QBFox:                               不要碰
→ rosyiron: 所有的DSLR都會，只是810畫素高，歪起來更明顯..