看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
大家好! 原PO喜歡一個人逛廢墟拍照 多年來拿Nikon D7000+sigma 30mm F1.4 最近想衝一波上FF 希望購入的器材能在廢墟內有較好的發揮 因為常常遇到低光源環境 上網做功課,和到店試玩後 目前鎖定SONY A7s+蔡頭35mm F1.4 1.高ISO純淨度 2.-4EV暗部對焦(只是不知道各對焦點準度) 3.靜音快門(在安靜的地方不想弄出太多聲響) 4.口袋先決(CP值高) 以上四點是我選擇A7s的理由 試玩期間也曾被RX1系列給生火到 (重量夠輕,畫質不打折扣真的吸引人) 但想到高ISO顆粒和暗部對焦可能不如A7s 所以暫時不考慮 還是各位大大能推薦其他更適合的器材? 再來是關於閃燈的問題 原PO的閃燈觀念貧乏 只懂把燈打向牆壁或天花板, 讓室內營造自然的感覺 而且在廢墟內攝影 我傾向保留現場光 曾有朋友叫我帶閃燈去廢墟拍照 我回他: 你帶閃燈跑去鬼屋是要昭告天下我來囉, 順便叫好兄弟來排隊棚拍嗎?XD 所以一直以來對補光比較感冒 直到前陣子來到一棟廢棄建築 有將近五層左右的"無光"地下停車場 (想像一下走進魔戒摩瑞亞礦坑的那種全黑大廳) 這種時候 長曝感覺無用 (根本沒光,曝了幾分鐘放棄, 更不用說一個人待在這種場所的壓迫感 極度安靜,連水滴聲都鏗鏘有力 努力睜大雙眼還是看不到東西 離題了XD) 試著用手電筒補光 比我閃燈還無力 換用機頂閃,出力又不夠(一定的) 拍不出整個大廳 不知道當遇到這種場所時 SONY的閃燈出力可否支援拍出整個停車場 還是各位前輩有更適合的曝光建議 小弟虛心請教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.128.108.110 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1452248820.A.154.html
playyong: 你需要D5的三百萬iso支援你!! 01/08 18:29
irvinemax: 請找ISO328萬 XD 01/08 18:32
各位大大 這麼高的ISO值照片大概變LOMO風了吧... D5的暗部對焦小弟也是看到流口水 但購器材前還是口袋先決阿 ※ 編輯: isera621 (140.128.108.110), 01/08/2016 18:34:41
future5566: D500啊剛出 感覺很猛 01/08 18:44
ckitwei: 發電機+持續燈 01/08 18:55
RoCkyBRIGHT: 那是因為機頂跳燈使用,無光環境,全由攝影師自己創 01/08 18:57
RoCkyBRIGHT: 造看起來像是自然光的光線,其實比其他環境更友善 01/08 18:57
RoCkyBRIGHT: 你可以離機試試105mm以上的閃燈焦段,用35mm拍,會 01/08 18:59
RoCkyBRIGHT: 有聚光燈的效果 01/08 18:59
RoCkyBRIGHT: 加上燈具,又是另一個世界了 01/08 19:01
RoCkyBRIGHT: 還可以讓光透過網子或斷壁,創造一個視覺空間 01/08 19:05
受用無窮!
Laviathan: 推薦這個:https://images.plurk.com/ij9q8q5ja.jpg 01/08 19:30
原PO現在的戰鬥力只是三腳貓的功夫只能揚起塵埃 ※ 編輯: isera621 (140.128.108.110), 01/08/2016 19:35:32
ccufcc: 推薦防狼噴霧,更有安全感 01/08 20:14
原PO隨身帶鐮刀 主要為了砍藤蔓雜草用
PF30: https://youtu.be/VZqvhNOZaEU 看看這個~ 自己創造光線! 01/08 22:11
小弟慢慢啃
BIGP: 唯一支持328萬ISO!!!!!!!!!!! 01/08 22:16
不要再講佛利扎了>_<
l17: 這位仁兄是拿A7s+1635進歐洲廢墟偏自然光拍照 給你參考一下 01/08 23:11
做功課時有在youtube搜過相關影片 真的生火
benage: 原來佛力沙是D5,XDDD 01/08 23:22
ferrinatice: 推a7s,D5跟a7s同樣ISO真的會有比較好的SNR或動態範 01/09 03:08
ferrinatice: 圍嗎? 01/09 03:09
akito: 何不考慮D500? 01/09 04:41
同價格我上FF優先sorry
splendidpoem: 回ferrinatice大:D5的像素比A7S小約65%。在2015年 01/09 07:20
splendidpoem: 消費級相機的技術等級內用最樂觀的數值來推算,D5在 01/09 07:20
splendidpoem: ISO 40萬的動態範圍約比A7S少1.4~2級,因此在ISO 32 01/09 07:20
splendidpoem: 8萬時僅約1.1~2.9級;且此時整張照片有57%以上的訊 01/09 07:20
splendidpoem: 號都是雜訊,故理論上是無法常態使用的。當然Nikon 01/09 07:20
splendidpoem: 也可能在D5中有突破性的次世代技術,不過在基本物理 01/09 07:20
splendidpoem: 限制下,應不能對全片幅的ISO 328萬有過多的期待。 01/09 07:20
splendidpoem: 抱歉,用詞不精確,應更正為:D5的單一像素大小為A7 01/09 07:27
splendidpoem: S的65%。 01/09 07:27
D5畫素比A7s高 同高ISO值時 不計那顆處理器或其他處理方式 理論上A7s比較乾淨吧
octboy1978: 聽起來乃真勇者也 01/09 12:46
還好裡面沒有惡龍鬥@@
luswtin: 已經有人po D5測試照啦,雖然進一步測試是等上市後,但已 01/09 14:47
luswtin: 經可說Hi2~5都是急用下的產物而已 01/09 14:47
※ 編輯: isera621 (140.128.108.110), 01/11/2016 16:48:50
l17: https://goo.gl/KNVvnv 也可以參考這位神人 他好像也是板友 01/11 20:54