推 playyong: 你需要D5的三百萬iso支援你!! 01/08 18:29
推 irvinemax: 請找ISO328萬 XD 01/08 18:32
各位大大 這麼高的ISO值照片大概變LOMO風了吧...
D5的暗部對焦小弟也是看到流口水
但購器材前還是口袋先決阿
※ 編輯: isera621 (140.128.108.110), 01/08/2016 18:34:41
推 future5566: D500啊剛出 感覺很猛 01/08 18:44
推 ckitwei: 發電機+持續燈 01/08 18:55
推 RoCkyBRIGHT: 那是因為機頂跳燈使用,無光環境,全由攝影師自己創 01/08 18:57
→ RoCkyBRIGHT: 造看起來像是自然光的光線,其實比其他環境更友善 01/08 18:57
推 RoCkyBRIGHT: 你可以離機試試105mm以上的閃燈焦段,用35mm拍,會 01/08 18:59
→ RoCkyBRIGHT: 有聚光燈的效果 01/08 18:59
推 RoCkyBRIGHT: 加上燈具,又是另一個世界了 01/08 19:01
→ RoCkyBRIGHT: 還可以讓光透過網子或斷壁,創造一個視覺空間 01/08 19:05
受用無窮!

推 ccufcc: 推薦防狼噴霧,更有安全感 01/08 20:14
原PO隨身帶鐮刀
主要為了砍藤蔓雜草用
推 BIGP: 唯一支持328萬ISO!!!!!!!!!!! 01/08 22:16
不要再講佛利扎了>_<
→ l17: 這位仁兄是拿A7s+1635進歐洲廢墟偏自然光拍照 給你參考一下 01/08 23:11
做功課時有在youtube搜過相關影片
真的生火
推 benage: 原來佛力沙是D5,XDDD 01/08 23:22
推 ferrinatice: 推a7s,D5跟a7s同樣ISO真的會有比較好的SNR或動態範 01/09 03:08
→ ferrinatice: 圍嗎? 01/09 03:09
推 akito: 何不考慮D500? 01/09 04:41
同價格我上FF優先sorry
推 splendidpoem: 回ferrinatice大:D5的像素比A7S小約65%。在2015年 01/09 07:20
→ splendidpoem: 消費級相機的技術等級內用最樂觀的數值來推算,D5在 01/09 07:20
→ splendidpoem: ISO 40萬的動態範圍約比A7S少1.4~2級,因此在ISO 32 01/09 07:20
→ splendidpoem: 8萬時僅約1.1~2.9級;且此時整張照片有57%以上的訊 01/09 07:20
→ splendidpoem: 號都是雜訊,故理論上是無法常態使用的。當然Nikon 01/09 07:20
→ splendidpoem: 也可能在D5中有突破性的次世代技術,不過在基本物理 01/09 07:20
→ splendidpoem: 限制下,應不能對全片幅的ISO 328萬有過多的期待。 01/09 07:20
推 splendidpoem: 抱歉,用詞不精確,應更正為:D5的單一像素大小為A7 01/09 07:27
→ splendidpoem: S的65%。 01/09 07:27
D5畫素比A7s高
同高ISO值時 不計那顆處理器或其他處理方式
理論上A7s比較乾淨吧
推 octboy1978: 聽起來乃真勇者也 01/09 12:46
還好裡面沒有惡龍鬥@@
推 luswtin: 已經有人po D5測試照啦,雖然進一步測試是等上市後,但已 01/09 14:47
→ luswtin: 經可說Hi2~5都是急用下的產物而已 01/09 14:47
※ 編輯: isera621 (140.128.108.110), 01/11/2016 16:48:50