→ elfguard: 不推，對焦馬達太玻璃....1.8繼續用吧.... 01/12 02:14
→ LoveBea: 50 1.8 STM很好用就繼續用啊 01/12 02:34
→ vi5417: 先繼續用STM 等50/1.4改款 01/12 04:58
推 cutec: 50 1.4那支是老鏡了，畫質不會更好，不如留著用。 01/12 07:52
→ speedshuffle: 同焦段不考慮不如加閃燈 01/12 08:45
謝謝大大的建議
我確實還沒買閃燈
放假再來研究看看好了，謝謝
推 c230: 50 1.4 要小心使用 非內對焦 輕輕敲到前面就馬達就有可能掛 01/12 08:53
→ c230: 掉 APS-C機身 用50mm會不會有點遠呢? 01/12 08:53
推 archon: 你已經有了 17-50 了，要換不如來一支 85/1.8 吧 01/12 09:05
推 bt222: 501.8怎麼會尷尬 還是很好用的 01/12 09:05
推 strike5566: 50mm 俗稱退無可退 01/12 09:38
推 rextem: 不須買同焦段+1.以你的描述看來就一般使用者.要買50f1.4. 01/12 10:43
→ rextem: 不如買35f2或s30f1.4之類的定焦焦段比較實用.或是買24stm 01/12 10:43
→ rextem: 縮小相機整體體積 讓相機平常更好帶出門 01/12 10:43
→ SuperPenguin: 謝謝各位大大的建議，看來只好繼續存摳摳了Orz 01/12 11:18
※ 編輯: SuperPenguin (1.34.37.123), 01/12/2016 11:22:45
推 lifemusic: 基本上我覺得50/1.4跟50STM還是不同，1.4的散景比較好 01/12 13:17
→ lifemusic: 一點，STM散景光點會像切掉一塊的圓。但畫質上差異不大 01/12 13:19
→ lifemusic: 如果不是為了改善散景，我會覺得沒必要換1.4。留著吧 01/12 13:19
→ SuperPenguin: 50/1.4散景很美讓我覺得蠻心動的 二代也不知何時會 01/12 19:21
→ SuperPenguin: 出...y 01/12 19:54
推 rugger5566: 樓上說玻璃馬達的有人最近買或用過嗎... 01/13 00:17
→ rugger5566: 個人去年購入用一年頭 01/13 00:18
→ rugger5566: 目前頭好壯壯，只是對焦依然慢，然後散景以人覺得雜亂 01/13 00:19
→ rugger5566: 不過如已經有17-50F2.8，可以考慮85mm或135mm 01/13 00:21
→ rugger5566: 焦段比較不重複，散景也比較好看 01/13 00:22
→ SuperPenguin: 謝謝各位大大的意見，還是來存個85試試看好了 01/13 11:01
推 lifemusic: 我1.4剛賣掉 期間8年馬達沒壞過 就壞過AF/MF鈕而已 01/13 14:52
→ lifemusic: 散景是相較50STM而言，肯花$的話還有很多50定讓你敗der 01/13 14:53