[問題] 請問一下幾顆m43定焦鏡頭的畫質比較

[badaseases (BADA)]

剛剛在某討論區看到的
有人說20F1.7畫質比15F1.7好...
感覺上似乎與我之前爬文看到的內容有點差別...
個人之前有過20餅2代
不過入手小奶一陣子後就脫手了
有打算購入15補足等效30左右的焦段作街拍用
爬文看過比較的都是說15比較好（不過只看過1～2篇）
網路照片的話我沒有非常仔細檢視
而且場景不同也不太好比較
我有對那位說20餅畫質較好的人提出疑問
不過他回說他沒寫錯...
想聽聽看實際比較過的前輩心中的意見
謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.173.234
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1453107018.A.BED.html
→ Snoopy1111: 我比較好奇的是，「畫質比較好」，要怎麼定義呢?
→ canandmap: MTF?
→ canandmap: 變形?光圈縮小劣化程度?邊角與中央畫質的落差?
→ canandmap: 抗耀光?邊角失光?彗星像差?紫邊?二線性散景?口徑蝕?
推 lef1986: 比銳利度？20mm確實是較銳一點點點，神餅真的很神
→ badaseases: 每個人都會有不同的看法～定義不同沒有關係～我只是想
→ badaseases: 聽聽主觀的意見～謝謝
→ NewTypeNeo: 15性能滿適合街拍  20就還好
→ badaseases: 我也是覺得對焦很慢又不支援AF-C所以賣掉的～而且蠻容
→ badaseases: 易拉風箱的
→ ka22: flickr dxomark逛逛
→ watermob: LensTip測桶狀變形 15mm:-6.04% 20mm:-3.66%
推 Beanie: 變形數據也太誇張了吧，是RAW檔嗎？
推 canandmap: 20mm不支援AF-C?
→ badaseases: 是的20餅不支援連續對焦
推 blueskyly: 我有15 20 25 我覺得15頗利 拍人會把臉上缺點都拍很清
→ blueskyly: 楚的那種
→ blueskyly: 所以後來都用20 25拍人 15拍景
推 msucoo93: 那個是RAW的變形，JPG的話15mm：-0.91%　20mm：-0.25%
推 daniel0076: 兩顆都用過，20對焦速度不如15
→ visa829: 原廠鏡中 20餅對焦有贏過哪顆嗎? XD
推 blueskyly: 45微
推 nekosgr93: 你可以不相信朋友 可是你要相信萊卡
→ badaseases: 45微對焦這麼慢啊？
推 eesir: 我的20餅有AF-C說.....
推 eesir: 對焦是真的頗慢, 還是大贏轉接 4/3 鏡.....
推 NewTypeNeo: 疑  我怎印象中手上一二代都沒得選AFC
→ aal: 鏡頭畫質一堆指標可以量化 各大評測網站看看
推 chiayohowma: 20對焦超慢的...拍拍靜態還行
→ eesir: 20餅我接 EP1 可以afc
→ NewTypeNeo: 哦哦哦   我都接Pana的
→ badaseases: 挺好奇樓上說可以AF-C的～是真的有作用嗎？不支援AF-C
→ badaseases: 是Panasonic網站上面就有寫的
推 asin404: 20餅畫質好但超難用拍小朋友都得吆喝半天玩123木頭人 我
→ asin404: 從買了25mmf1.4後就再也沒用過20餅了
噓 BlaBlaBon: 你不也要一個主觀建議嘛