看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
我用M4/3相機兩年了,最初只是想要輕便,可以記錄旅行就夠了,但隨著認識 越來越多,開始有試著拍人像跟風景,現在則是多為拍人,其次風景,只是現 在M4/3的鏡頭越來越貴,但感光元件一直沒有起色,ISO超過800就能看到很明 顯的顆粒感。 鏡頭越來越大顆,越來越貴,感光元件還是停留在幾年前,最近O家新的感光 元件還是沒有突破2000像素,裁切起來不方便,所以考慮上FF。 主要考量還是要能夠帶出門,目前的E-M5 MARK II + 12-40出國背還算沒壓力 次要就是要有防手震,曾經用過三軸的E-M10,升上五軸之後覺得回不去了,目 前預算約8萬,考慮的是 A7II+5518 +廣角變焦(等2.8出來在貼錢上) 一樣的預算也可以把原本的配備升級成 E-M5 MARK II + 7-14 F2.8 + 42.5 F1.2 + 原本的7518 (原本有的12-40 小奶 7518 8PRO魚) 目前的裝備,旅行的時候最多帶12-40跟小奶(晚上用),鏡頭雖然多但旅行換鏡頭 真的是一種勞累,可是晚上M4/3真的不好使用,旅遊鏡光圈不夠大,ISO也不敢開 大,好處是拍人或是靜物,可以用不同的焦段去來發揮,但覺得已經違背當初選 M4/3的原則 升級之後的考量是55主拍人,拍景就選廣角變焦,晚上也不用換鏡頭,只有拍人 才換55,太廣就用裁切,缺點就是重量會重一點,能選擇的焦段也會少很多。 現在新出的鏡頭已經沒有M4/3的優勢了,雖然鏡頭進步很多,但重要的感光元件 沒有跟著進步,FF也沒有當初那種厚重的沉重感了,預算把現有裝備賣掉不會花 到什麼錢,所以也沒有器材太貴的壓力,但也不可能一直買鏡頭了,因為真的蠻 貴的。 兩邊都各有好處,但在預算一樣的狀態下,我該升級FF嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.147.80 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1453371428.A.47D.html
mingchaoliu: 135全幅的鏡頭比起M4/3還是很大管 01/21 18:24
DOC: 你都覺得感光元件不夠了,當然升級,買那一堆鏡頭也是無法解 01/21 18:25
DOC: 決你目前拍照的痛點啊 01/21 18:25
mingchaoliu: 如果你有要接底片機,體力上抗得動就升級吧! 01/21 18:26
Lionson: 雙修 01/21 18:26
lef1986: 既然不會花到什麼錢,建議多玩玩多看看 01/21 18:27
misuta27: 心裡起漣漪就換吧,說不定才是你的真愛 01/21 18:32
nocturnesw: 請問各位高手 對GX8這台m43評價如何呢? 01/21 18:48
skychy: 會覺得不到2千萬畫素不好裁切,那只能推上A7RII了 01/21 18:50
niuhuatian: O換S沒預算考量最痛大概是發色 我選Fuji 01/21 18:56
Snoopy1111: 從你的敘述m43已經沒什麼優點了,那當然是換掉啊 01/21 19:01
jeff45: 拍風景當然是直升中片幅呀~免得過一陣子還得再升一次 01/21 19:08
visa829: 沒經濟考量就是想換就換啊,換到滿意手上的工具為止 01/21 19:15
breadf: O家新的PEN-F要上20MP啦 01/21 19:15
breadf: 還有FF的鏡頭,去摸一下再確定能不能接受那尺寸,跟M43還 01/21 19:16
breadf: 是有差距 01/21 19:16
ryu057: <- 早已從O家升級全幅 01/21 20:10
Rogozov: 等看看penF喜不喜歡,還是不滿意就升級啊 01/21 20:21
Mensa0801: O家升FF進來推一下,我的考量跟原PO差不多,決不會後悔 01/21 20:22
Mensa0801: 但重量真的很有感,但重量換畫質,我覺得很值得 01/21 20:24
Rogozov: 反正體力強要求高就升,哪天背累了就回 01/21 20:26
JSFS: 突然覺得拿gx1就可以開到iso1600的木眼如我有點幸福? 01/21 20:28
visa829: 現在O家那片sensor我可以接受到1600可用,3200堪用XD 01/21 20:55
NewTypeNeo: 高iso縮圖可用吧 不要每張都100%看會輕鬆點 01/21 20:57
semicoma: 換fuji xt1 + 35/2 01/21 21:02
ginnietulip: A7R2吧 鏡頭搭個28/2先用 01/21 21:16
ginnietulip: M43強項是望遠 如果沒用到就放棄這系統吧 01/21 21:16
gglonkey: 我跟你想法一模一樣,預算也一樣 原本想先買a7II+16-35 01/21 21:18
gglonkey: 後來決定先買a7II+55/1.8練習一下用腳變焦 01/21 21:19
gglonkey: 也不知道這樣好還不好 01/21 21:21
w147987: 缺什麼換什麼,你覺得iso不夠裁切不夠,如果不考慮重量大 01/21 21:21
w147987: 小當然是FF 01/21 21:21
visa829: 不考慮重量大小當然是中片幅 XD 01/21 21:22
techXD: 絕對是a7r2+28/2,控制預算,人景皆可 01/21 21:40
gglonkey: 借文問一下,如果之後打算a7II+16-35+55/1.8 01/21 21:45
gglonkey: 但目前預算鏡頭只能買其中一個,要先買哪個比較好? 01/21 21:45
雖然還沒用過,但建議直接用定焦能發現很多樂趣
seeGG: 樓上,拍景多16-35,人像多55,平均的話55先 01/21 22:04
dionysus7788: 不考慮先上定焦試試嗎 光圈跟畫質都大進步 01/21 22:05
dionysus7788: 搞不好就省錢了 01/21 22:05
原本也是在等PEN-F的感光元件測試之後再決定的,但看到那價錢,我覺得 不如直接跳FF了...,都快可以買全新機身了。 看來蠻多人都是O家跳過去的想問一下五軸的強度跟O家比起來有比較弱嗎 另外一問就是5518跟3514選一顆拍人像的話,哪一科比較好呢? 自己用M43的17MM來拍人感覺沒什麼特色,FF的話不知道景深如何 ※ 編輯: grlie8027 (1.165.147.80), 01/21/2016 22:11:06
windsoul0312: 買支腳架 靜物就可以裁切啦 用EM5II超高畫素模式 01/21 22:46
dionysus7788: 拍人一般落在50~85之間啊 01/21 22:46
dionysus7788: 所以35跟55拍人自然是選55 不過個人私心推薦85 01/21 22:46
dionysus7788: 如果要泛用的話就35吧 01/21 22:47
breadf: 一般看到的評價,S的五軸效果比O家差,沒實際比過不知XD 01/21 23:23
seuil: 升 我從EM5轉到A7 畫質的升級感非常大 01/21 23:47
kizu1124: A7II+1 01/21 23:59
hell4765: A7R2+1,目前M43跟FF雙修 01/22 00:47
hell4765: FF主攻人像焦段,EM5ii主攻廣角跟望遠 01/22 00:48
hell4765: 我gh3+em5ii升級到A7R2很有感,包含畫素 01/22 00:49
hell4765: Iso跟細節,整體升級很多... 01/22 00:50
hell4765: A7ii推薦35先,畢竟一顆鏡頭要先擋一陣子 01/22 00:51
hell4765: 有錢再考慮85那顆手動菜頭 01/22 00:51
luswtin: 85是自動菜 01/22 00:55
asin404: m43的最大優勢是相較ff apsc有便宜非常非常多的同等級鏡 01/22 00:56
asin404: 頭和輕便不少的體積和重量 我有買GX8 GX8感覺是gx7加強版 01/22 00:56
asin404: 並沒有我從gx1換到gx7時感覺到的巨大差異 但gx7換到gx8體 01/22 00:56
asin404: 積和重量的差異明顯比性能的差異大不少 01/22 00:56
asin404: 還真不知道多的體積和重量是都用去哪裡去了 01/22 00:58
hell4765: 感謝L大提醒,85自動菜!吃了不後悔!正在等私房錢存夠 01/22 01:01
hell4765: ! 01/22 01:01
kinght0250: 試著拿過A7r,但高ISO幾乎都被快門犧牲...萬惡O家五軸 01/22 03:01
ginnietulip: M43和135FF其實是完全沒關係的兩個系統 沒有升級問題 01/22 04:14
ginnietulip: 你應該要問的是FF是否已能滿足所有需求 而不是M43 01/22 04:15
ginnietulip: 和他差多少 他老實說目標從來不在那 01/22 04:15
haoto: M43的ISO800=135的ISO3200 你缺的應該是大光圈鏡頭才對... 01/22 06:38
haoto: M43是缺等效/2.8的變焦鏡 不過那一隻也是好幾隻定焦的重量 01/22 06:43
arthuraya: A7R2+1 像素高畫質好 先買隻55F1.8+28F2 超好用的 01/22 07:39
arthuraya: 你想要的是高ISO畫質 留在M43買再多鏡頭都不會改善的 01/22 07:40
arthuraya: FF廣角變焦不一定堅持F2.8 除非要拍銀河 16-35F4很不錯 01/22 07:43
haoto: 不...M43的高感光沒有比FF差甚至更好 差的是鏡頭光圈太小 01/22 07:58
haoto: 就像135底片跟APS底片同樣感光度的畫質是一樣的 01/22 07:59
loxjjgu: 樓上底片不同尺寸感光物質顆粒是一樣的所以沒差,但數位 01/22 08:18
loxjjgu: 感光原件每個像素的大小是有差異的,單位像素面積越大理 01/22 08:18
loxjjgu: 論噪訊比會比較好,這應該是沒有爭議的 01/22 08:18
eyecolor: 一升就回不去了 01/22 08:56
haoto: 不是像素面積越大越好 是單一像素進光量越多越好 01/22 09:00
haoto: 所以說是鏡頭的問題 不是機身的問題 01/22 09:00
lucifero: 最近剛好也在研究想要從P家跳S家..一直拿捏不定~ 01/22 11:00
ad47: ......haoto你確定你說的是對的嗎? 01/22 11:04
gavin79115: haoto.... 01/22 11:07
nickname1o1: haoto wrong 01/22 11:17
littleTR: 需求: 裝備輕量化 相素高 感光度高 五軸防震 01/22 11:35
littleTR: 優先次序排開就有答案 01/22 11:39
breadf: 回答前可以先想想光圈大小為什麼是F的比值XDDD 01/22 11:44
ginnietulip: 直白來說,要畫質就用錢換,m43不是用來追畫質 01/22 11:55
ginnietulip: 就像135在怎麼銳也難比120放更大,市場和商法差異而 01/22 11:56
ginnietulip: 已 01/22 11:56
lef1986: 等笑光圈又來啦 01/22 11:58
arthuraya: haoto是反串嗎 以下開放等笑感光度 等笑光圈 等笑景深 01/22 12:04
Wolverine56: 不嫌重+經濟許可就上阿,畫質不同水平吧 01/22 12:57
yuhsiC: 請問一下版上眾多高手,為什麼要直接升FF不考慮APS-C呀? 01/22 13:01
yuhsiC: 重量跟畫質的折衷選APSC不是比較好嗎? 01/22 13:02
misuta27: 同等條件之下m43跟a-psc畫質比較,沒有跟ff那麼大的差距 01/22 13:05
lef1986: 我不是高手,m4/3換APS-C畫質升級感小,鏡頭卻大很多, 01/22 13:07
lef1986: 所以要上就上FF 01/22 13:07
misuta27: 樓上高手無誤,各種片幅都玩過一輪 01/22 13:09
littleTR: 要在apsc片幅 最大光學素質提昇是Fuji 01/22 14:19
littleTR: 但接上鏡皇16-55 F2.8也不小台 沒OIS 01/22 14:20
littleTR: 所以這級距內升級空間小 01/22 14:21
breadf: fuji就是玩定焦啦~1855kit素質也很不錯的樣子 01/22 14:53
canandmap: 玩雙機流啦~這樣各片幅粉絲皆大歡喜~ 01/22 18:00
謝謝大家回答,看來是選擇升FF了 我想應該不是鏡頭問題,阿福的0.95我也用過,何況可用光圈還是在2左右 畫質從Flickr就可以看出來,就算我ISO用到200畫質用到適當光圈還是一樣... 暫時不考慮雙修,想留點錢出國拍拍,而且帶一機三鏡就有點壓力了 我不是專業的暫時不考慮買到兩台 ~雖然真的很愛Olympus 75mm... ※ 編輯: grlie8027 (1.165.147.80), 01/22/2016 20:23:13
haoto: 哀 上面一堆不懂裝懂的要不要拿尺量看看光圈大小... 01/23 07:32
haoto: M43問題本來就是大光圈鏡頭做不出來 /0.95就是135 /1.9而已 01/23 07:33
lef1986: 沒有一堆吧,我只看到一位而已 01/23 08:01
breadf: 那個東西跟景深有關,跟曝光沒關啊!到底在工三小...... 01/23 13:41
semicoma: 考量到出國玩 換機的預算 我還是推fuji xt1+35/2這組防 01/23 16:18
semicoma: 水防塵組合 預算也可以比較低 對我而言更好的是省去後製 01/23 16:19
semicoma: 時間 01/23 16:19
semicoma: 我是從m43上fuji x 蠻滿意的 FF畫質肯定更好 但fuji x對 01/23 16:20
semicoma: 我而言算是在各方面取得最佳平衡 01/23 16:20
lantieheuser: M43 ISO 800 略好於 FF ISO 3200 01/25 22:30
lantieheuser: M43 用 F0.95 ISO800 FF 用 F1.9 ISO3200 拍攝 01/25 22:31
lantieheuser: 請問最後曝光量有何不同?雜訊和動態範圍有何差異? 01/25 22:32