看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
不好意思,又來叨擾各位 因為事情有了新的進展,所以有些疑問來跟各位請教一下 他現在的說法是 他去國祥清CMOS後,請他們測CMOS有無壞點/亮點/死點 國祥的人蓋上機身蓋,iso開到最高,秒數用20秒 結果出現了一大堆死點,並且告訴他因為壞點太多無法修理 我問他之前怎麼都沒有測出來,他說他之前測的時候iso只開6400,快門10秒 (那時只有一個亮點) 但我的疑問是所謂的壞點不是不會因為曝光條件的不同而改變嗎?? 還是說所謂的死點、壞點和亮點是不同的東西嗎?? (SORRY我爬文過了,但中文的資訊好少QQ) 此外,我有求證過台北的國祥 基本上他們是說自己不太有可能講出無法修這種話 而且他們也有提供免費mapping壞點的服務,一般來說死點都可以用軟體去做修正吧 他說有當時國祥幫他測試時的照片 現在我是請他寄照片(原檔)給我看 我是有下載了測試壞點的軟體 但除此之外,我還可以做甚麼檢查來確認照片確實有壞點 還是跟大家說聲抱歉,一直佔著版面 不過這次的問題比較學術性,而且他也搬出了國祥的說法 其實我有點怕我查到的資料是錯誤的 (畢竟蠻多都是2012年前的文章,也許有些改變) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.51.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1453442242.A.5CB.html ※ 編輯: CheDior (123.195.51.163), 01/22/2016 14:00:36 ※ 編輯: CheDior (123.195.51.163), 01/22/2016 14:01:03
dezuphia: 測壞點最好是開高ISO,他根本在唬爛你吧....01/22 14:05
dezuphia: 我真的覺得你就和他說有問題他自己去提告法院解決就好..01/22 14:07
BlGP: 當下沒發現就無法舉證啦,要告快告01/22 14:21
aal: 壞點任何ISO都會發生,叫他不要糾纏了要告就告01/22 14:31
lunarcity: 有人再測這個嗎?去買全新的誰給你測?01/22 14:42
techXD: 別理他,不會被告01/22 14:51
lalababa5566: 屌喔...測壞點用高ISO去測... 01/22 14:51
Cervelo1995: ...當下他自己沒有測出來, 又手賤去撥快門簾, 請他舉01/22 14:53
Cervelo1995: 證確認不是他自己弄壞的~ 面交1當下沒問題請他自己負01/22 14:54
Cervelo1995: 責....你這樣優柔寡斷以後還是不要做二手交易吧~01/22 14:54
linpo1206: 用高ISO測壞點還真是跟自己過意不去01/22 14:55
changmada: 叫他去告 偵查庭轉到你住的地方陪他玩01/22 15:10
他寄給我檔案了(NEF) 檔名是KTT_7192 一般不是DSC嗎 還是只是存取裝置不同 我用lightroom打不開 用 photoshop打開是一片黑 放大有躁點 ,找不到死點 不知道是不是photoshop自己抹了 不過這個檔案沒有EXIF 只有檔案建立日期 問他原因是說容量太重(大) 所以把他拿掉了 現在就是叫我今天跟他見面 或是退一些錢給他 不然就是報警 ※ 編輯: CheDior (39.8.90.213), 01/22/2016 15:29:02
sim3000: 壞點就只是拍黑紙 白紙之類的看吧 跟ISO有何關係 01/22 15:21
speedshuffle: 不然這樣 從現在開始你拒接他的電話訊息 看會怎樣 01/22 15:24
ryu057: 叫他甲X吧 01/22 15:30
pipi5867: 這是台灣 你又佔理 怕他幹嘛.. 01/22 15:31
ggg238687: 你現在給他抱緊 01/22 15:32
pipi5867: 也別跟他私下見面 01/22 15:33
ggg238687: 壞點:不管ISO多少都有~高ISO出來的應該噪點~每台都有 01/22 15:34
gglonkey: 從上一篇就說不要理他了...原po真太老實了 01/22 15:37
tings0910: 要就請他去告,到法院再說,舉證之所在,敗訴之所在 01/22 15:38
pipi5867: 其實就是你姿勢太軟 強硬一點他連屁都不敢放了吧 01/22 15:40
sim3000: 報警也無法處理吧 01/22 15:45
Cervelo1995: 你站理, 稍微硬一下好不好...不然只會繼續勾勾纏 01/22 15:46
vi5417: 你自己都知道他只要是賺錢 還理他 01/22 15:48
lemonrains: 原po硬起來好嗎,這樣被吃死死根本沒用啊,你是有理 01/22 16:16
lemonrains: 的別怕他找麻煩 01/22 16:16
lemonrains: 按錯補推 01/22 16:16
lef1986: 有M的屬性 01/22 16:17
pptshorty: 叫他拿國祥的維修單 誰知道是不是 出一張嘴 01/22 16:35
strike5566: 該搜集的證據整理一下 多套他話讓他自爆 01/22 16:35
gn01234321: Exif是能有多大啦XD 01/22 16:59
future5566: 跟他說要買回可以 照網路上價格跟他收租金 當這段時 01/22 17:26
future5566: 間的使用費 除非他證明有瑕疵 01/22 17:26
diamondX: 自己要硬起來,這邊是台灣誒 01/22 17:27
diamondX: 就跟他說已經很有誠意了。你堅持要報警我也沒辦法 01/22 17:34
Yogran: 面交銀貨兩訖根本沒有退貨條款好嗎... 01/22 17:35
diamondX: 處理方式令人看不下去,還被外國人吃死死。(沒有歧視 01/22 17:47
diamondX: 的意味) 01/22 17:47
splendidpoem: 文中所述的應非死點。一般感光元件常見的壞點有死點 01/22 17:53
splendidpoem: 和滯點,死點是該像素不再過電,因此照片中的固定 01/22 17:53
splendidpoem: 位置會出現黑色或暗色的點;滯點則剛好相反,持續 01/22 17:53
splendidpoem: 受光造成訊號始終維持在最大值,在照片中可明顯看出 01/22 17:53
splendidpoem: 固定位置出現高亮的紅、藍、綠或白點。這兩種壞點在 01/22 17:53
splendidpoem: 正常曝光下即可透過多張照片比對出來;而長曝後才會 01/22 17:53
splendidpoem: 出現的點應為熱點,並非死點或滯點。此外,如Lightr 01/22 17:53
splendidpoem: oom等大部分軟體都會讀取RAW附加資訊來自動修正死點 01/22 17:53
splendidpoem: 或滯點,因此機身直出JPEG反而比較容易看出壞點。 01/22 17:53
herozeek: 感覺是遇到來詐騙的,別理他 01/22 17:54
splendidpoem: 建議您再進一步確認其真偽,檢查看看是對方誤將熱點 01/22 17:57
splendidpoem: (此為正常現象)當成壞點,或是有其它企圖。 01/22 17:57
diamondX: 都知道對方要低買高賣套利了。跟他客氣什麼。 01/22 17:59
lazy2000: 走法院吧!這種小事應該是調解庭處理,他能拿出維修單 01/22 18:06
lazy2000: 日期是交易內一週你也只能認了,如果不行請他甲賽囉 01/22 18:07
lalababa5566: 維修單就算拿出來也別鳥他!誰知道是不是他自己亂搞 01/22 18:32
hugh8077: 別理他,當面交易沒有退貨問題 01/22 18:52
bennylie: RAW 還做手腳是那招? 01/22 19:01
hs10107: 如果相機有問題 他怎麼會在賣 01/22 19:08
PF30: 看不下去....鄉民都跟你講了, 還這樣軟... 01/22 19:40
LawrenceRich: 在這樣沒人要幫你囉 01/22 20:10
bowbowthru: 優柔寡斷只會害死自己 01/22 20:19
CheDior: 感謝各位大大這幾天提供了這麼多專業的意見還有寶貴的經01/22 20:45
CheDior: 驗,我知道該怎麼做了01/22 20:45
coppi: 你會讓他退貨對吧..01/22 21:02
CheDior: 當然不會!想到上法庭心裡也是蠻興奮的,不過他下午跟我01/22 21:05
CheDior: 說了一句“我會找到你的”,聽起來怪恐怖的01/22 21:05
asters: 封鎖刪除便是01/22 21:22
rextem: 你人真好.不用理他.要告給他告.等警察跟法院通知.收到後順01/22 21:23
rextem: 便告他誣告01/22 21:23
pipi5867: 笑了 他一個外國人是在囂張啥XD01/22 21:55
NdYAG: 我怎麼覺得是發現賣不掉之後才又回頭找你退貨的感覺~01/22 21:58
beagle2001: 超扯的買家01/22 22:11
beagle2001: 還沒遇過這種人,難以想像01/22 22:13
blueskyly: 反正可以轉移到你戶籍地 看他願不願意花時間往來新竹01/22 22:22
blueskyly: 你情理法都站得住腳不用怕01/22 22:23
monHHH: 能跟他搞那麼久我真的覺得..............................01/22 22:55
howard9877: 都成年人了,有什麼後果都請自己承擔,可以不要再來板01/22 23:03
howard9877: 上發問浪費大家給你的建議了嗎? 01/22 23:03
toinnd: 你可以告他恐嚇了吧01/22 23:09
AOLSHARFE: 太晚看到了,不然會01/22 23:11
AOLSHARFE: 開始覺得你很煩了.....1....01/22 23:11
AOLSHARFE: (那個"不然會......"是誤傳,本來要回之前某個出國帶01/22 23:13
AOLSHARFE: 團當天在借鏡頭的板友XD)01/22 23:14
還是回應一下好了 可能是因為我是直接回自己的文 所以有人會覺得我還舉棋不定 其實我很早就確定沒有要讓他退 (大概是確定用手撥快門簾傷相機開始) 只是他一直丟給我新的東西 就算我不理他 我po上來是因為 一方面覺得這是一個有趣的案例 可以討論一些東西 一方面也是因為 對他所拋的東西也不是很有把握 想上來求證一下 當然這些都是我自己有研究過的 但身為長期DSLR版的版友 還是想聽看看版友的想法哈哈 總之感謝大家關心 把我的事情當成自己的事情看待 之後如果真的上法庭 再來和大家分享判決結果吧 ※ 編輯: CheDior (39.8.90.213), 01/22/2016 23:26:53
blueskyly: 說提告不算恐嚇吧 一堆政治人物說不排除提告XD01/22 23:19
※ 編輯: CheDior (39.8.90.213), 01/22/2016 23:37:22
SuperPenguin: 民事警察不受理,他硬要提告詐欺的話你就反提誣告 01/22 23:59
Photobiotic: 軟土深掘最好的例子 01/23 00:24
wisterias: exif造成檔案太大 XDD 01/23 00:27
wisterias: 原po啊,人別太好,覺得不對的就別理他了 01/23 00:28
beagle2001: 你人太好,別忘了自己也是帶把的 01/23 01:21
zeroxod: 你在工三小? 01/23 07:13
zeroxod: 你直接嗆法院見就好了,說那麼多是給鬼聽喔? 01/23 07:16
zeroxod: 還有,版友一直提醒二手交易的規勸文都是寫假的? 01/23 07:17
rugalex: 這個文其實也有點參考價值 證明了單眼圈也有訟棍 01/23 08:55
toinnd: CheDior: 說了一句“我會找到你的” <--這句算恐嚇吧? 01/23 13:12
Cervelo1995: "我會找到你的" 如果原PO主張這句話讓你感到害怕, 生 01/23 13:14
Cervelo1995: 身心受創, 說不定提恐嚇可以將他起訴XD 01/23 13:15
george31708: 怕屁阿!就叫他去告阿!並且記得提醒誣告是重罪。 01/23 13:18
capricostar: 想看後續啊 記得回來分享 01/23 14:43
pennysarea: exif是幾百GB阿 會寄不過來XDDDD 01/23 16:09
ku461215: 支持原po應該強勢一些 01/23 23:28