[問題] ZD 12-60mm V.S. MZD 12-40mm

[darktt (小朱)]

因為最近買了 E-M1，外加到現在手邊一直沒有一個變焦鏡，
所以看上了 4/3 的 12-60 與 m4/3 的 12-40，
不過 Google 了一下，好像目前還沒有人有做這兩鏡的比較，
假設不管這兩鏡的體積、重量、光圈、焦段、價格等外在因素的問題，
那還有啥差異了？比如說邊角畫質等等的？

麻煩請有比較過這兩鏡的人說明一下，謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.234.121
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1454156687.A.B69.html
→ skychy: 我倒是記得很久以前在12-40剛出的時候，就有某個啥press
→ skychy: 的日本網站比過了..
推 stevenshen: 我有EM1+12-60和12-35,畫質個人感覺不出差異,12-35可
→ stevenshen: 單手持機,12-60雙手拿很平衡,出國必帶,一鏡到底
→ stevenshen: 是畫質和焦段兼具的旅遊好鏡!!
推 Lyapunov: 12-40放大率不錯，可當小微距用很方便！
推 strickdevil: 要比體積，12-60還要記得加轉接環進去比
推 grlie8027: 直接跟妳說結論 cp值 1240 > 1260
推 aiueo399: 直接比較12-40優點，對焦快、恆定2.8、放大率、重量輕、
→ aiueo399: 可配合E-m1 4.0 景深合成、多個Fn鍵，我同時用過兩顆，
→ aiueo399: 也想把12-60當旅遊鏡但加接環太重了，不如拿14-140II
→ aiueo399: 另外12-40對焦點比12-60的相位對焦多
謝謝，大家的解答，我知道要買那一個了
※ 編輯: darktt (220.133.234.121), 01/31/2016 07:12:14
推 kamiss: 我倒是覺得接12-60就很好用了
推 DesmondTutu: 有EM1的話 12-60
推 dsleeper: 同樣二手鏡的CP值來說，12-60一票
→ ginnietulip: 認真說 14-35才有價值 因為MZD不太可能出F2軍團