[問題] 畫質能媲美24-70 f2.8 II的定焦鏡頭

[pobovo (噢MAN)]

想問大家canon鏡頭畫質中
能媲美 24-70mm f2.8 二代的定焦鏡頭有哪些? (以全幅來說)
最近在購買鏡頭 也有爬文

但是幾乎沒看到有人用 24-70mm f2.8二代這隻鏡皇
跟定焦鏡頭在比較畫質的

雖然定焦和變焦 是不同取向的鏡頭
但想問以純"畫質"而言 大家的使用經驗上
定焦鏡頭中能媲美 甚至超越這顆鏡皇的有哪些?
L鏡的定焦鏡都可以嗎?  35mm f2 is 這些餅乾鏡可以嗎?

請教一下大家 多謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.18.161
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1455540464.A.7E2.html
※ 編輯: pobovo (118.165.18.161), 02/15/2016 20:50:17
推 dionysus7788: 個人覺得定焦鏡畫質基本上要輸變焦有難度吧
→ dionysus7788: 且定焦多半光圈大 F2.8對24-70來說是全開
→ dionysus7788: 對定焦來說可能已經是縮了一檔甚至兩檔的光圈了...
推 LoveBea: 35mm f2IS哪裡餅乾了? 40STM才是餅乾好嗎? 但是這兩支定
→ LoveBea: 焦畫質其實都非常棒 不管是PHOTIZONE或是DXO的評價都很優
→ LoveBea: 我自己實際買過這兩支使用 35mmIS我個人非常推薦
推 svuper: 40餅根本佛心來的....遠遠超過4000塊的價值...
推 NewTypeNeo: 哇這顆神成這樣喔
推 LoveBea: 40STM確實畫質很好 PHOTOZONE的測試跟24-70 2.8II在40mm
→ LoveBea: 時的畫質幾乎一樣 我覺得唯一的缺點大概就是關機前必須對
→ LoveBea: 遠方對焦一次 不然伸出來的鏡頭部分不會自己縮回去!
推 JusXing: 40餅捨我其誰
→ JusXing: http://i.imgur.com/jUMFDAs.jpg
→ JusXing: http://i.imgur.com/pO3uYnD.jpg
推 rugger5566: 還沒停產的定焦輸24-70ii的真的沒幾顆
推 wtsph: 幾乎所有近代的定焦都贏它，2470L II只求"接近"定焦畫質
→ sophigo: 你應該要問輸的有幾顆
推 svuper: 順便一提，40餅星芒也超威
→ zero2768: 你的問題根本反了吧
噓 PureTrue: 太過譽了 這顆鏡是有普通定焦水準 好的定焦還是屌他
推 freshego: 問題問反+1
推 NewTypeNeo: 有普通定焦水準也是個神鏡了呀
→ breadf: 可抵普通24/28/35/50/70，超值
→ speedshuffle: 你要不要順便問一下媲美APSC的全幅機
→ speedshuffle: 或是媲美TOYOTA的BENZ
推 whe84311: 我推薦你都縮到f8拍就不會想這些有的沒的
推 chadhsieh: 新的定焦幾乎都贏變焦鏡啊 光圈更是贏的多
→ ferrinatice: 我不知道C家啦，但N家的24-70拍出來立體感跟50定天差
→ ferrinatice: 地遠
推 ferrinatice: 比較圖 http://imgur.com/Hf7Fo3D
→ ferrinatice: 資料來源： http://tinyurl.com/zby9rhz
推 pipi5867: 這測試也太沒參考性了吧XDDD 場景都不同是要比甚麼
→ pipi5867: 而且50/1.8D本來光學表現就比2470要好..
推 ferrinatice: 只有米老鼠的是比較圖喔，其他是在講鏡片數的影響
→ ferrinatice: Hong他最近拿Nikkor 28 f/2.8比Otus 28的micro
→ ferrinatice: contrast http://yannickkhong.com/blog/
→ ferrinatice: 場景就一樣了
對不起 我問錯了 輸24-70  f2.8 ii 的定焦鏡頭有哪幾顆 orz
※ 編輯: pobovo (223.22.248.151), 02/16/2016 03:05:33
推 sim3000: 35/1.4L 之類的 比較老的定焦
→ sim3000: 越新的鏡頭 畫質往往更加進步
推 jorden: 問題問反了......
→ attention99: 24-70這個焦段我都稱之為懶人鏡，
→ attention99: 方便好用，雖能媲美定焦但不足以超越，
→ attention99: 但不可否認24-70L2這隻真的很不錯…