[閒聊] 好機身+爛鏡頭？還是一般機身+好鏡頭？

[hellowoods ( 後生仔始終是後生仔 )]

各位網友好！標題打「閒聊」希望勿戰....

小弟之前跟朋友借了5D3+24-70mm二代L鏡，

拍了一天後再拿回550D+35mm F2(無is)，

除了覺得變很輕很小外，對差距覺得好大

然後腦中浮現這個問題，希望不要介意~

如果不看拍照習慣、也沒有折衷選項：

更不是看總金額，純粹是閒聊XD

一、5D3或5D2+50mmF1.8(或18-55等價)

二、550D或百位數系列機身+24-70mmII

機身重要鏡頭也重要，那您會選哪個呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.189.192
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1456669324.A.AC0.html
推 rjhowmanyo: 5D3用18-55 你認真？
抱歉，小弟只是打個比喻，忘了18-55請忽略

→ D600dust: 鄉民: 腦袋最重要(然後手裡拿著紅圈圈 閃燈攻頂
哈！果然專業！

→ rjhowmanyo: 50和24-70 功能取向也差太多...
比喻啦....歹勢！小弟是指價差

→ OrzOGC: 中階機+中階鏡頭.一般機身操控不太好
如果扣除中階的選項？都是兩極呢？

→ LuckSK: 十位數機身配1855我可以，百位機身配置我不行.....
推 noman2242: 5d3+40stm or 50stm
推 benage: 推樓上
看來樓上3位都是以機身為考量囉！^^

推 D750: youtube搜尋香港的digitalrev，在幾年前他們就有做過類似的
→ D750: 比較。真的要二擇一的話，低階機身配高階鏡頭為優先。
感覺跟網友意見不太一樣，大大您也是這麼認為嗎？

推 hung0724: 當然是好機爛鏡，升級就可以看到感光元件
→ hung0724: 的封印慢慢解除XD
哈哈！然後就跌入了深淵....

→ D750: 鏡頭優劣是不可忽視的一環
→ LuckSK: https://youtu.be/hk5IMmEDWH4 影片支援
謝謝啦！剛找一下子都沒找到....

推 Osben: 先機身，鏡頭會慢慢長出來，不用怕
這是隱性推坑吧！！

→ LuckSK: 其實也不是機身優先，十位自定性較百位高，就不是畫質考量
如果是以畫質考量呢？

推 D750: 預算有限的情況下，如果是我會先選中低階機身配高階鏡。
→ D750: 摸出興趣了再考慮升級機身，沒興趣退燒了出清也不會損失太多
→ D750: 因為真的要賣的話，高階鏡應該會比較好賣。機身折舊挺快的。
也是，要以出清為其中考量~

推 s899456: 機身重要一點
剛看了連結中的影片，感覺拿好鏡頭+一般相機拍出好的畫質滿明顯的，不知是不是我的
錯覺...@@
※ 編輯: hellowoods (59.127.189.192), 02/28/2016 23:16:17
推 mozzo: 不是職業用的話我覺得可以投資鏡頭
推 lovemost: 兩個都不會
→ speedshuffle: 當然先上FF 鏡頭會自己長沒聽過嗎
推 lovemost: 這個時間點，買5d3也不明智，考量以後升級，會先買鏡頭
→ lovemost: 機身550是太誇張了，至少也760d吧
→ ienari: 50F1.8本來就不輸24-70吧
推 ienari: 買好機身  然後老鏡
推 evo2001: 認同D750的看法，好鏡要賣有價，機身通常沒啥價
推 bt222: 550D真的太誇張 至少5d吧
推 s899456: 至少中階機身起跳,買二手也可以! 操作性能有差距
→ ienari: 推中階以上  低階功能被砍太多，使用不方便
→ D600dust: 其實有一張笑話圖可以解釋
→ D600dust: 拍妹 拍景 拍鳥 他們會怎麼換相機鏡頭
推 linpo1206: 看要拍的是什麼東西 靜態為主的話 鏡頭買好一點
推 lantieheuser: 看主題；可以由你設定的場景吃鏡頭，不能設定的場景
→ lantieheuser: 吃機身。好比生活隨手拍這種，機身報酬遠大於鏡頭。
推 jaylj14: 你要預算限縮下達到最大畫值，就是上最便宜全幅+好鏡，感
→ jaylj14: 光元件先決，其次機身等級都主要是性能差距，apsc用D3300
→ jaylj14: -5300-7200-70d-7d都不會差太多，有差的就是操控性以及嚴
→ jaylj14: 苛環境的拍攝而已，同理d610-d750-6d-5d3畫值也不會差太
→ jaylj14: 多，除非你要上高畫素D810-5ds，不然就只差在機身性能，
→ jaylj14: 例如5d3追焦準，而D610室內可能會對不到焦
推 rugger5566: 550D和5D3本來就不是同個時代的產品，位階又有差，有
→ rugger5566: 差距正常，建議可以找新一點的機子比較
推 HwaSIn: 好機身比較重要
推 TC0430: 突然覺得以前玩底片機都沒這個問題 鏡頭優先
推 G2S: 鏡頭的好壞不應該只看價位,那兩顆鏡頭取向完全不同
→ G2S: 50 F1.8 那顆畫質不輸24-70的
推 diamondX: 如果單指照片品質的話。鏡頭效果比較明顯
→ diamondX: 但是高iso的話。高階機身優勢會非常明顯
推 rextem: 鏡頭先決.鏡頭還是比較重要.以C家來說.apsc機身感光元件都
→ rextem: 同一片.差別在機身操控跟連拍.對焦性能而已.以上一時代來
→ rextem: 說拿550D拍出來跟60D.7D拍其實沒啥分別.這時候買好的鏡頭
→ rextem: 就更重要.一直有人說什麼apsc配L鏡無用.其實基本上是狗屁
→ rextem: 不同.鏡頭品質拍出來還是有差
推 rextem: 當然更重要的是鏡頭的延用性.當年要我重選apsc第1顆鏡我一
→ rextem: 定選17-40f4L.而不是17-50f2.8那類的apsc鏡
→ seou: 鏡頭 >>> 機身
推 fenderrb: 鏡頭永遠是第一優先，機身是用來配合鏡頭的
推 computerqqq: 好機+好鏡卻帶不出去，帶出去卻拿不出來，拿出來卻
→ computerqqq: 拿不久，拿久卻不知道要拍什麼。
推 computerqqq: 個人推好鏡即可，機身很難追。
推 neuralandre: 前面有講啦   便宜全幅 + 老定焦鏡
推 air6176: 我覺得機身不要太低才不會想上高階的，鏡頭自己會繁殖
噓 channel79: 紅明顯== 7D配L變焦鏡== 你會覺得超好用，5D3對焦下放+
→ channel79: L鏡頭
推 gagelucky: 好機身+1  爛機+好鏡的話 過沒多久你就會換機身了xd
推 theskyofblue: 片幅差距很巨大 如果你把百D換成5D2或6D 我會選好
→ theskyofblue: 鏡頭先