推 mudstrawman: 看機身囉，O配O P配P，BTW室內f/2.8有時還是稍嫌不夠 02/28 22:51
推 linpo1206: 看你能接受的大小跟重量 還要考慮售價 02/28 22:59
推 victoryss: 出國玩 拍風景多的話 光圈應該還好 室內2.8稍嫌不足 02/28 23:23
→ victoryss: 之前EM10ii拿KIT鏡 光圈3.5 室內拍覺得很崩潰 02/28 23:23
→ victoryss: 所以就換1.8的滿意多了 主要看你需求 02/28 23:24
推 Lightbearer: 室內用超廣角喔... 多練練 比戶外更難掌握阿 02/28 23:55
推 LongerSolo: 兩管都用過，建議olympus，畫質比較好。 02/29 00:20
推 lifewen: P家室內遇到點光源時要很小心，一不注意會鬼影重重。 02/29 08:40
推 w147987: 從光圈來看 2.8在室內也沒比4.0好多少 畫質O家的確好一 02/29 12:35
→ w147987: 些 就看你覺得值不值得用價差去換 02/29 12:35
→ tony428819: P家光耀真的要特別注意~但室外也夠用 02/29 13:11
推 hugh8077: P的耀光真的很難控制，要有心理準備 02/29 13:54
推 misuta27: 用過12-35就覺得P鏡抗耀光真的作得沒有很好 02/29 17:30
→ aztec1234: 果然是不要再相信沒有根據的說法了... 02/29 21:49
→ aztec1234: 我記得之前很多人是用4/3的12-60mm當基準去判斷12-35mm 02/29 21:54
→ aztec1234: 的抗耀光能力在什麼級別，但我很好奇的是，如果是同樣 02/29 21:54
→ aztec1234: 的基準，為什麼12-40mm的抗耀光能力反而是可以接受? 02/29 21:55
→ aztec1234: 如果要像4/3的12-60mm的抗耀光能力才是可被接受的， 02/29 21:55
→ aztec1234: 12-40mm跟12-35mm離那個標準都還很遠啊... 02/29 21:55
推 lef1986: 我以前也很好奇，後來發現就那幾個是看廠牌講話的 03/01 00:46
推 pipi5867: 你們到底是在講7-14還是12-35/40.. 03/01 10:13
→ aiueo399: 選O714吧！f2.8光線不足的場景Iso不用開太高，若搭配O家 03/01 11:37
→ aiueo399: 五軸機身，手持夜景沒問題 03/01 11:37
→ aztec1234: 因為提到抗耀光能力所以才提起最常看到的12-35/40的抗 03/01 12:24
→ aztec1234: 耀光判別問題，也順便告訴還沒真正買下去的人不要只依 03/01 12:24
→ aztec1234: 賴部分言論就下定論 03/01 12:24
→ aztec1234: 這邏輯很難懂嗎？ 03/01 12:24
推 LHKLSW: P真的比O嚴重, 但O也真的沒好到那去 03/01 12:47
→ draco9890: 我兩隻都用過一段時間，o家銳利度明顯高很多 03/02 01:05
→ draco9890: 以上指7-14 03/02 01:05
→ sugar1029: M43的底已經那麼小了，絕對選f2.8 03/02 11:50