看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《pigpigman (豬豬人)》之銘言: : 小弟又來問問題.... : 目前 有 70D + 18-135MM STM 不會有換全幅機的打算 : 2. 想要玩玩夜景+加星空 : 心中有幾個想法 : 2.T116 II 可以滿足我的需求嗎 看大家都很推 看上它的是恆定光圈 感覺拍人也可以? : 二手 差不多9000上下 : 3.C17-55 傳說中的鏡皇 拍人無敵?? 怕之後胡思亂想 買這支有一次到位嗎? : 現在2016 它還是鏡皇嗎 很多人說C17-55不會後悔 二手差不多1萬多 借文發文~ 我自己也是70D + 18-135MM STM 大部分70D都是這KIT組合... 用了一年,也是受不了想玩玩看大光圈 大概一年前 就買了T116水貨大概12k 結果就完全回不去了 這邊不是說拍夜景或星空的大光圈多威能 而是整體照片的感覺差非常多 後來有試著查 鏡頭發色相關的文章 但還是不太確定 想問問看各位 T116跟18-135MM STM 我用T116拍起來的照片 非常明顯在 T116銳利度、解析就很舒服 18-135拍起來就是有種柔柔的感覺 顏色也是 T116的發色修起來就很有感覺 18-135不管怎麼修都還是覺得怪怪的 但畢竟T116焦段還是有它的限制 不得已還是會拿出18-135 蠻好奇是我自己的錯覺? 還是鏡頭真的會差這麼多.. 在有T116的情況下 有什麼鏡頭可以取代18-135這顆嗎?(不常打鳥200mm應該以下就夠) 謝謝各位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.240.102.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1456995009.A.932.html
icpedslt: s17-50 03/03 16:52
MacBook5566: 只好T116+S17-50了 03/03 17:13
joulin: 焦段太長的 畫質都不會太好 不用想太多 03/03 17:13
joulin: 要畫質好 就多帶幾顆鏡頭吧 03/03 17:14
diamondX: 18-135這種望遠廣角通吃的。為了體積跟成本考量。通常 03/03 17:27
diamondX: 都堪用而已。拿過定焦大光圈才真的回不去。 03/03 17:27
bt222: 85定焦 105定焦這種鏡吧 03/03 17:57
seou: 拿過定焦L鏡之後 手邊的變焦鏡全打入冷宮 03/03 18:47
zero2768: 先從自己的拍照習慣去思考為什麼要取代18-135 03/04 00:07