推 jason810059: 5Dsr出來時 有列出一張撐的起高畫素的鏡頭表 可以查 03/04 08:44
→ jason810059: 一下 上面有無適合的 03/04 08:44
謝謝，這管1987年出品的老鏡頭竟然名列其中，好感人
推 festa: 當初原廠有公佈哪些鏡頭可以撐得起50MP 03/04 08:46
→ festa: 有2470f4 03/04 08:47
沒考慮過變焦耶
如果垂直翻拍會不會被地心引力拉長?
推 ienari: 微距的解析度會大於變焦鏡吧 微距鏡就是以利出名的 03/04 11:27
→ speedshuffle: 沒有喔 微距目前只有SONY那管90解析度夠用而已 03/04 15:02
→ speedshuffle: 100L上5DSR也只有24 SONY FE90G上A7R就有32P-Mpix 03/04 15:09
→ speedshuffle: 目前家電這管根本無敵 03/04 15:10
我也想過A7RII，但是差8MP還不少...
→ festa: c24-70 F4 macro也不夠嗎? 03/04 15:24
推 iygjghyjhguy: A7R2配G MASTER 03/04 15:32
→ speedshuffle: 我覺得PMpix至少要30才會覺得5dsr值得 03/04 16:19
→ speedshuffle: 令我意外的是Sigma50DG HSM居然有40 而且售價950鎂 03/04 16:21
推 lantieheuser: 其實不能這樣看。DXO 的 PMpix 描述的是圖像的藝術 03/04 18:00
→ lantieheuser: 價值，他計算分辨率有個閥值，低於閥值的像素被判定 03/04 18:00
→ lantieheuser: 為不清晰，但是那並不意味著 "不可辨識"。所以經常 03/04 18:01
→ lantieheuser: 會看到條件些微更動，數值差距很大的情況，應該就是 03/04 18:01
→ lantieheuser: 兩個案例的表現再閥值邊緣。就翻拍、科學這種用途 03/04 18:02
→ lantieheuser: 而言，對比並不要求那麼清楚，它只需要能被分辨 03/04 18:03
→ lantieheuser: 所以如果降低像素品質的判定標準，高畫素仍然有意義 03/04 18:04
推 speedshuffle: 有道理 原PO就當參考就好 03/04 18:05
sigma有50mm左右夠銳利的的微距鏡嗎?
謝謝以上板友熱心指較
推 festa: 24-70 F4在70端之後有微距焦段，而且也是官方認證5Ds級鏡頭 03/04 22:47
是怕垂直翻拍久了會有垂頭現象導致焦段跑掉
→ tcn1john: 底片用掃的不會比較好嗎？ 03/06 10:45
量大的時候速度太慢
我們有Hasselblad Flextight X5
也有買batch feeder
掃底片時卡片的情形還可以接受
掃幻燈片就完全不行
那個製造品質讓我對Hasselblad不再存有幻想
※ 編輯: uwmtsa (129.89.95.227), 03/18/2016 02:39:09