推 sachen0325: 建議把這錢換成mac 03/04 23:17
→ sachen0325: win系統要做到廣色域要都統一 03/04 23:17
→ sachen0325: 難度非常高 03/04 23:17
→ damaishin: 之後也會有一筆預算要入MAC~ 螢幕想先入 @@ 03/04 23:35
推 redofblue: 預算沒爆的剩EIZO ColorEdge CS240吧~XD~ 03/04 23:36
推 ling810438: CS2420發表囉，可以等台灣上了再買 03/04 23:44
推 HwaSIn: 唯一推薦EIZO 03/05 00:01
→ HwaSIn: 不買EIZO 就隨便買台小屁孩打電動的螢幕，反正差不多 03/05 00:03
推 HwaSIn: 吃泡麵湯汁噴在上面也不會心痛，隨便拿張衛生紙擦，多方便 03/05 00:08
→ damaishin: nec是因為保固問題不推嗎 03/05 00:45
推 pipi5867: 可以去日本玩順便扛台CG 機票錢剛好抵價差XDDD 03/05 00:50
推 SAMMY728: 我用ASUS PA249Q,沒用過EIZO.目前感覺還不錯,起碼便宜. 03/05 00:53
→ SAMMY728: 固定使用ADOBE RGB,因為天天都在修圖. 03/05 00:54
→ SAMMY728: 至於要不要切換成SRGB,我個人是沒有,因為我不CARE這兩 03/05 00:55
→ SAMMY728: 個模式下顏色的不同.切換不只要切換SRGB,ICC也要切換. 03/05 00:56
→ SAMMY728: 太煩了. 所以我用ADOBE RGB來做windows的所有事情. 03/05 00:56
→ SAMMY728: 要看到更多的細節, 建議買27吋的螢幕, 對比度會更高, 03/05 00:58
→ SAMMY728: 細節會看得更多. 03/05 00:58
→ lp1cm: 2412 不是刺眼到爆炸麻 我覺得SRGB就夠了 03/05 01:20
→ lp1cm: 自己看的到細節 不代表手機跟別人螢幕看的到啊.. 03/05 01:21
2412看久眼睛真的不舒服...
我知道一般客戶是很普通的螢幕，看不到這麼多東西
但是希望不要把自己局限在某個框架，永遠停留在客戶只是普通客群
推 never00697: u2415呢？ 03/05 01:26
推 gwofeng: 有U2415 現在好像出到U2416了 03/05 01:32
→ gwofeng: 使用ADOBE RGB的作品往往只能自嗨 普及率太少 03/05 01:34
推 ad47: 同看法 老實說不輸出 AdobeRGB外面用太少 自己看看而已 03/05 01:40
→ ad47: 說起來有點不長進只龜縮用sRGB 可是現實是大部分螢幕sRGB都 03/05 01:41
→ ad47: 做不好了 AdobeRGB就更慘，真的要認真入門，摸過一輪我寧可 03/05 01:41
→ ad47: 選一台sRGB準一點的，好搞的多又比較難犯錯 03/05 01:42
推 luswtin: 在argb螢幕修的圖在其他人的螢幕會顯得顏色過淡，所以我 03/05 01:42
→ luswtin: 修圖時還是乖乖轉回srgb 03/05 01:42
→ ad47: btw 正確設定跟轉檔輸出檢查下 螢幕、系統設定AdobeRGB還是 03/05 01:47
→ ad47: 可以處理sRGB圖檔的(系統層次就可以做了 不用到螢幕硬體) 03/05 01:48
LIGHTROOM的色域內嵌是prophoto rgb
用srgb修圖會比較好嗎?
→ bobos0115: 網路所有的圖都是SRGB 03/05 02:25
推 ad47: 樓上 不是網路所有的圖都是sRGB 是你瀏覽器、系統認不得 03/05 02:31
→ modeng: ㄧ般用圖買太好沒用 那種專業螢幕都是印刷店輸出在用的 03/05 03:08
推 ferrinatice: 推樓上 03/05 06:06
推 bursty: 來這邊的什麼樣的人都有... 有的真的很專業啊 03/05 11:06
推 lantieheuser: 重點在除非你只給自己看，反則你用 Adobe RGB 會導 03/05 12:21
→ lantieheuser: 致其他用 sRGB 的人看你圖時顏色跑掉。 03/05 12:22
推 SAMMY728: 我個人持不同的看法。1.就像畫質，畫素，我們都希望在 03/05 12:24
→ SAMMY728: 修圖的時後越多越好，即便最後我們會轉成jpg,會縮圖。 03/05 12:24
→ SAMMY728: 使用adobe rgb也一樣，你可以看到更多的顏色，對於修圖 03/05 12:24
→ SAMMY728: 是有幫助的。即便你最後轉成srgb, 你也是從大的色域轉 03/05 12:24
→ SAMMY728: 成小的色域，頂多就是跟用srgb來修圖一樣。2. 如果你真 03/05 12:24
→ SAMMY728: 的嫌麻煩只想用srgb, 或者真的很在意adobe rgb轉成srgb 03/05 12:24
→ SAMMY728: 造成的些微差異，你還是得買有adobe rgb 的螢幕。因為好 03/05 12:24
→ SAMMY728: 的螢幕一定會有adobe rgb, 但是你可以選用srgb就好。舉 03/05 12:24
→ SAMMY728: 例大概就像dell的入門修圖螢幕,只有srgb vs cg 系列但只 03/05 12:24
→ SAMMY728: 選用srgb. 穩定度一定是cg系列的好，即便你只用srgb. 03/05 12:24
→ SAMMY728: 所以並不是你只用srgb那就買台只有s rgb的螢幕就好。 03/05 12:24
推 ad47: 你最後的例子dell vs cg完全無法認同XD 價差四五倍怎麼比拉~ 03/05 12:46
→ ad47: 我是覺得 理論是應該買支援adobeRGB沒錯，可是實務上困難點 03/05 12:47
→ ad47: 多太多，在沒有足夠錢 or 知識下，現階段選擇sRGB比較安全 03/05 12:48
→ ad47: 通常adobeRGB意味著更貴的螢幕 更不準的色彩 更複雜的設定 03/05 12:49
→ ad47: 更容易出錯的圖像影片製作 (當然以上問題 都能在 錢 或 知識 03/05 12:51
→ ad47: 或兩者皆具備下達成....最簡單的捷徑就是買新版iMac XDDDD) 03/05 12:51
→ ad47: 當然我也是很支持願意嘗試買adobeRGB螢幕的入門者 但真的建 03/05 12:52
→ ad47: 議功課要做一下，不要買後不理) 03/05 12:54
推 ad47: 我又稍微考慮一下樓主狀況 既然有色侯 那就買ASUS有廣色域的 03/05 13:05
→ ad47: 但是你文章後半段描述顯示你可能需要研究一下系統軟體設定， 03/05 13:06
→ ad47: (網路上很多設定教學很地雷 這才是我擔心的....) 03/05 13:07
推 lantieheuser: 重點是根本沒搞懂 AdobeRGB 拿來幹甚麼，他是為了 03/05 13:11
→ lantieheuser: 涵蓋 CMYK 全部的印刷色，不是只為了好看。 03/05 13:12
→ lantieheuser: 不輸出去搞 AdobeRGB 幹甚麼? 03/05 13:13
推 lantieheuser: 8bit 顯示系統的色彩細節就是那麼多，色域只是如何 03/05 13:21
→ lantieheuser: 詮釋這些資料而已。 03/05 13:22
→ lantieheuser: 它不會給你 "更多細節"。 03/05 13:22
推 lantieheuser: 舉個例子：一百個人站在那，你用百家姓去套，足以讓 03/05 13:36
→ lantieheuser: 每個人都有一個獨立的姓。你改用千家姓，並不會讓站 03/05 13:37
→ lantieheuser: 在那裏的人變多。 03/05 13:37
→ destroyss: 要真的用到adobe色域連顯卡都要用到繪圖卡才有意義 03/05 14:02
→ speedshuffle: 聽起來好像就花費有感而已啊 03/05 14:03
→ destroyss: 所以要求色準高的螢幕就夠了 03/05 14:04
推 lantieheuser: 要更多細節，重點是 10bit 顯示系統：包含檔案，顯 03/05 14:09
→ lantieheuser: 卡，螢幕。Adobe 色域支援非必要(雖然上述系統一定 03/05 14:09
→ destroyss: 然後沒支援硬體校色的螢幕 校下去顏色終究會變更少 03/05 14:09
→ lantieheuser: 支援)。AdobeRGB 當初設計的立意，是在 8bit 輸出 03/05 14:10
→ lantieheuser: 不明顯產生斷階的前提下，去涵蓋全部印刷色 03/05 14:11
→ lantieheuser: 所以在 8BIT 顯示系統下，AdobeRGB 比 sRGB 的過渡 03/05 14:11
→ lantieheuser: 還糟。 03/05 14:12
→ Annex: 借串問 ViewSonic的螢幕色準好嗎？我一直用爛爛的acer 最 03/05 14:30
→ Annex: 近在找27吋色彩表現較好的螢幕 工作需要 有人能推薦一下嗎 03/05 14:30
→ Annex: ？感恩 03/05 14:30
→ Annex: 對了解析不用到4K 沒有那需求 查了下ViewSonic 27"都2萬多. 03/05 14:32
→ Annex: .. 03/05 14:32
→ bikevts: 阿速死子龍別買，死機送三次了…變偏紅沒救了 03/05 15:10
推 ad47: 換個角度思 如果系統螢幕都能智慧型支援、切換廣色域 那為何 03/05 19:59
→ ad47: 不去用較好的規格、更貼近現實的色彩是吧! 也許應該分成兩個 03/05 19:59
→ ad47: 層次思考: 理想 跟 現實，看看網友是要走哪一條路線 03/05 20:00
→ ad47: (然後色域大小我覺得是會影響細節的 應該是對比式的細節概念 03/05 20:01
→ ad47: ，同樣8bit兩個相近色彩，廣色域可能區別較大 sRGB很可能被 03/05 20:03
→ ad47: 壓縮映射到一樣或是難以區分的顏色上，細節就消失了) 03/05 20:04
我自己只是個普通的攝影師而已~當然其實很多地方都還用不到或是沒必要
不過還是希望自己有個進步的空間，想說先從色管做起
慢慢的進步，至少要有正確的觀念
為了WIN系統的問題，之後應該也會入手MAC (聽說3月會出新機?
雖然我現在沒有打印或是更高階的需求
但我認為機會是留給準備好的人~
如果因為現在沒有必要，而不去進步，就否定了自己的進步空間
色管的部份最近應該還會去上課
想問問NEC也有硬校，而且水貨進來也差不多3.5萬
EIZO要有硬校的要到CG系列，大家選擇EIZO不選NEC是因為保固嗎
差好多錢啊~~
另外LR是內嵌PROPHOTO RGB，該如何才能夠符合LR所需呢?
※ 編輯: damaishin (42.73.27.179), 03/05/2016 20:35:13
→ ad47: (上圖為示意 不是說照這樣設定...) 03/05 21:15
推 lantieheuser: 先弄懂你需要甚麼，想學甚麼，才去買工具；而不是先 03/05 21:29
→ lantieheuser: 買了昂貴卻不知道貴在哪的工具，以上是我的建議。 03/05 21:29
→ lantieheuser: 關於細節的部份。細節不會消失，只有你看不看得出來 03/05 21:30
→ lantieheuser: 所以我才說：8bit 顯示下，AdobeRGB 的過渡更差。 03/05 21:31
→ lantieheuser: 有時候我們講細節，反而強調的就是那種常人分辨不出 03/05 21:31
→ lantieheuser: 來的部分。好比把高頻弄成低頻，我們不會叫"細節重 03/05 21:32
→ lantieheuser: 現"反而更接近在破壞細節。 03/05 21:33
→ lantieheuser: 所有色域的制定，都不是為了增加細節，而是尋找各 03/05 21:34
→ lantieheuser: 演示媒材的通用語言。你學英文，不是為了豐富你的語 03/05 21:36
→ lantieheuser: 調，是為了讓別人正確理解你的意思。 03/05 21:36
推 ad47: 如果原本相機就是用Adobe色域拍 那檔案實際轉換到sRGB 是可 03/05 21:53
→ ad47: 能真的造成細節消失阿。又如果討論8bit不是檔案層次是系統 03/05 21:54
→ ad47: 層次，那過度差也只是顯示上的問題，一般照片也許顏色重現上 03/05 21:55
→ ad47: 比階調重現上來的更多人重視!? 03/05 21:55
推 mirox: up2716d 有人找業務找到兩萬一左右 03/05 21:56
推 mirox: 應該是都有滿足的你的需求 除了16比9之外 不過其實不用在意 03/05 21:59
→ mirox: 這比例問題 反正都比你原本螢幕大不少了……… 03/05 21:59
推 sachen0325: nec 和eizo 個人用的經驗 03/05 22:14
→ sachen0325: 都有硬體校色 03/05 22:14
→ sachen0325: 但看的黑色階最清楚有序的還是cg等級 03/05 22:14
→ sachen0325: nec 還是輸一節 03/05 22:14
推 richardtsai: 比起 Adobe RGB ，升上4K 甚至 5K 才是真正有感。不 03/05 23:36
→ richardtsai: 覺得買了單眼畫素這麼高，卻老是用個畫素遠遠不及照 03/05 23:36
→ richardtsai: 片的螢幕來看是很難過的事嗎？ 03/05 23:36
→ HwaSIn: 4k才八百萬畫素吧 03/06 11:48