→ lantieheuser: 你直接使用 LA-EA4 的對焦模組，A72的相位對焦不能 03/06 00:19
→ lantieheuser: 用。換個方式講，你的相機變成 A 環早年的十五點對 03/06 00:19
→ lantieheuser: 焦模組。A72 不管你對焦了。 03/06 00:20
推 pipi5867: 用a7II怎麼會去買EA4..XD 03/06 00:29
→ pipi5867: 去換成EA3吧 03/06 00:29
推 linpo1206: 千萬不能把半透明反光鏡拆掉變LA- E3唷 03/06 00:31
推 lantieheuser: 這樣吧，我吃虧點買個新的 LA-EA3 跟你換...:P 03/06 01:15
推 lantieheuser: 另外，用 A72 當然可能用 LA-EA4，如果你有 Minolta 03/06 01:20
→ lantieheuser: 那些沒有鏡身馬達的老鏡，LA-EA3 沒馬達推它們。 03/06 01:22
→ lantieheuser: 這就知道 Sony 多機車。好歹你也出個有馬達的LA-EA3 03/06 01:23
→ lantieheuser: 不過我猜是因為機身馬達在對比對焦上不太夠力。 03/06 01:24
先謝謝以上幾位大大的回覆，老實說我第一天使用新機，
到今天才知道有不同ㄚㄚㄚㄚㄚ
剛剛去估狗了一翻才.....好在EA4還有對焦快一點點的優點>"<
雖然我的EA4是二手的....還是先且戰且走吧
※ 編輯: ozzie12 (223.139.67.40), 03/06/2016 01:43:05
※ 編輯: ozzie12 (223.139.67.40), 03/06/2016 01:45:21
推 lantieheuser: 我認真跟你說，如果你都是新鏡頭，換 LA-EA3 03/06 02:12
→ lantieheuser: A72 本身的對焦速度不比 LA-EA4 慢，而且因為混合 03/06 02:13
→ lantieheuser: 對焦所以比較準。對焦點的分佈那更是完全處於兩個 03/06 02:14
→ lantieheuser: 世代。 03/06 02:14
推 splendidpoem: 如前輩們所述，大蔡不論一代或二代都有SSM(超音波 03/06 03:51
→ splendidpoem: 馬達)，故在A7II上可使用無半透鏡的LA-EA3達成自動 03/06 03:51
→ splendidpoem: 對焦，好處是(一)對焦功能完整、(二)無移焦問題、( 03/06 03:51
→ splendidpoem: 三)進光量不需分掉1/3EV給獨立對焦模組、(四)對焦 03/06 03:51
→ splendidpoem: 較安靜、(五)轉接環較便宜，且無半透鏡較易保養。 03/06 03:51
→ splendidpoem: 至於速度方面，SAM和舊版的SSM其實沒有快多少。若 03/06 03:51
→ splendidpoem: 手邊無螺絲刀驅動的Sony/Minolta鏡頭，且短期內沒 03/06 03:51
→ splendidpoem: 有入手的打算，建議可賣掉LA-EA4改買LA-EA3。 03/06 03:51
謝謝SPL大大詳細的說明，千金難買早知道="=...
原本是想轉接Bigma的....沒想到改成大菜還有這麼多不同的地方
※ 編輯: ozzie12 (223.141.137.221), 03/06/2016 19:59:51
→ xxxg00w0: EA4其實一般使用夠用了.... 03/06 23:05
→ xxxg00w0: 然後其實我M鏡應該比S鏡多XD 而且S鏡基本上都沒SSM的 03/06 23:06
→ xxxg00w0: 有鏡身馬達的A環鏡基本上也不算平價 EA4其實ok啦~ 03/06 23:07