看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=4733362 A6300單機身建議售價:NT$32,980 A6300+SEL1650P kit組建議售價:NT$37,980 FE 24-70mm f/2.8 GM建議售價:NT$ 67,980 FE 85mm f/1.4 GM建議售價:NT$ 53,980 鏡頭比想像中便宜很多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.215.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1457605023.A.891.html
future5566: 2870繼續捏著用 03/10 18:38
fallench: 是很便宜逆 03/10 18:40
user1120: A6300就貴在對焦和4K,撇開價位,是個好機身, 03/10 18:45
user1120: 只是加上 E mount 搭配的起的好鏡,轉戰 FE mount 好了 03/10 18:45
user1120: G Master 倒是沒有預期的貴 03/10 18:46
user1120: 不過相比 C/N 同焦段來說,也不便宜啊... (當然畫質好些) 03/10 18:47
lef1986: 為什麼85沒掛蔡,光圈一樣大,還比35/1.4貴啊? 03/10 18:47
DriveKing: http://goo.gl/QgTJmP 這篇有介紹 對焦速度頗快的 03/10 18:52
jaylj14: user1220畫值勝過Nikon24-70VR是必然,但你怎麼能確定畫 03/10 19:03
jaylj14: 值勝過24-70 II L? 03/10 19:03
iygjghyjhguy: 還真的沒有想像中貴,cp值有點高。期待版友使用心得 03/10 19:06
lantieheuser: G 的定位本來就不低於 za,你去看 A 口 35 1.4G 幾 03/10 19:07
lantieheuser: 年前的老光學設計了,也要賣 48000.. 03/10 19:08
lef1986: 原來如此 03/10 19:09
lantieheuser: A 環和 E 環 85 1.4 和 35 1.4 的價格幾乎一樣 03/10 19:10
lantieheuser: 只是 G 和 za 顛倒過來。 03/10 19:11
TexasFlood: 很可以接受的價格啊,過幾個月等平輸更便宜 03/10 19:16
dx7880880212: 臺灣鏡頭價格比日本未稅便宜快10k臺幣啊……… 03/10 19:20
l17: 2470 感覺好大根喔 03/10 19:25
lcyeh: 錢井深 03/10 19:32
Xenogamer: 2470這顆遲早必入... 03/10 19:35
tyf99: http://bit.ly/1QJkXuo 要是畫質比不過就好笑了 03/10 19:38
nthomas: 現在是物價通膨到挖到石油?這定價不能算便宜吧! 03/10 19:48
seuil: 便宜??? 03/10 19:49
ManiaX: 打電話去訂了85和2470了~ 03/10 19:49
dx7880880212: 跟別國比臺灣是便宜啊… 03/10 19:59
Photobiotic: 怎麼不去看看Nikon 2470 VR賣什麼價錢 03/10 20:19
luswtin: 兩顆鏡頭這樣的定價不貴,掏錢了 03/10 20:28
xenofenrir: 定價根本佛心,就看dxo分數如何了 03/10 20:47
breadf: GM的大小彷彿是把轉接環直接做進去了XD 03/10 21:48
lantieheuser: 不是彷彿....:P 03/10 21:57
splendidpoem: 「價值」或許不應和「價格」混淆。若GM鏡真的能達 03/10 22:35
splendidpoem: 成宣示的規格,如此高的解像力,在未來數年更高像 03/10 22:35
splendidpoem: 素的相機上依然遊刃有餘,則這樣一筆具前瞻性的投 03/10 22:35
splendidpoem: 資並不算貴。雖然實測數據尚未出爐,但目前已試用過 03/10 22:35
splendidpoem: 的專業攝影師幾乎都一致好評,尤其連Tony Northup 03/10 22:35
splendidpoem: 等索黑都對GM鏡大為激賞(雖然他還是強調Canon 2470L 03/10 22:35
splendidpoem: II的邊角畫質較好),相信實際表現絕對值得其身價。 03/10 22:35
ferrinatice: 70-200 f/2.8大概要破八萬了吧!XD 03/10 22:56
penny31029: 看國外報價大概都是7萬多,現在出來離7萬還有點距離 03/10 23:09
penny31029: 難道不算便宜嗎? 03/10 23:09
pussycat2009: 米國預購價$2198......台灣六字頭比預期低是真的 03/10 23:16
dx7880880212: 所以台索佛啊~~ 03/10 23:27
lantieheuser: 我心裡想的是 GM 24-70 賣這價,24-70 2.8za 怕是 03/11 00:15
lantieheuser: 要跌到 25k 以下了...XD 03/11 00:15
kax0205: G鏡才是繼承Minolta精神的象徵 03/11 00:20
sim3000: 何時上市呢 03/11 00:30
DriveKing: 希望月底前上市阿~~~ 03/11 01:04
luswtin: 聽說是這個月底 03/11 01:08
c230: 比大家想像中的便宜 我要快賣CANON的鏡頭換了XD 03/11 08:57
user1120: 我看過幾部 Tony Northup 的影片,記得他推崇 Nikon 機 03/11 13:50
user1120: 身 和 Canon 鏡頭的焦段規劃,到是不知道他是索黑 03/11 13:50
user1120: 另外這些鏡頭的體積,實在需要一台有著大握把的專業機 03/11 13:52
user1120: 此外體積這麼大,那機身是不是有反光鏡,已經沒啥差別了 03/11 13:53
user1120: 那就會回到: MILC 相較的 DSLR 的優勢 是什麼? 03/11 13:54
user1120: (Sony: 我有最好 CIS 我最強 ) 03/11 13:54
lantieheuser: 你要問的應該是:有 R 的優勢是甚麼?畢竟 R 是多出 03/11 14:18
lantieheuser: 來的,如果沒有好處,多加一個機構幹嘛?機身做大 03/11 14:18
lantieheuser: 也可以塞別的東西不是? 03/11 14:18
ienari: 優勢就是少一塊反光板、少一個五稜鏡、少一個相對對焦模組 03/11 14:21
ienari: 當無反可以做到單反能做的事的時候 拘泥於單反的意義何在 03/11 14:22
ienari: 除非你一定要OVF 無反也可以做大機身,但單反沒辦法做小 03/11 14:23
user1120: 的確,考量到R的優勢:PDAF 和 OVF,前者已經被 CIS整合 03/11 16:45
user1120: 而後者 EVF 追趕的速度很快,MILC 也不用擔心反光鏡振動 03/11 16:45
user1120: 或是噴出來 (5D: ...) 03/11 16:45
user1120: DSLR 的優勢快剩下 續航力 (OVF 不耗電) 這點了 03/11 16:47
pussycat2009: 目前還有閃燈/觸發器的優勢...什麼?你不是C/N用戶 03/12 01:21
pussycat2009: ? 03/12 01:21
pao1985: 看01文章內的影片 85對焦運作的聲音頗明顯 03/12 03:48