Re: [問題] m4/3機種最強防手震?

[dsleeper (ppp)]

去借了一台E-P5跟X45-175
P家則用G6來進行測試
因為三點了....只是在幾分鐘內做的簡單條件設定
快門速度大概都調整在1/10S左右、連拍十張
結果如下，有興趣的話可以抓下來看看
ppt.cc/dkvrh

不知道是不是跟體積有關係
印象中X45-175的POWER O.I.S就有這樣的實力
而現在手上的42.5mm F1.7用一樣的條件拍攝我想也是跟E-P5一樣的結果

PS : 只借到E-P5，E-M系列的五軸有沒有比較強就沒有辦法深入探討了...
     僅做為簡單參考依據，睡覺去


※ 引述《Snoopy1111 (Snoopy1111)》之銘言：
: 朋友請我推薦防手震強的相機
: 因為我是m4/3愛好者，所以當然推薦他m4/3的機種
: 不過有疑問的是
: GX8的防手震到底有多強呢?
: 印象中只比空機的話
: 拍照是
: EM5II=EM1 > GX8 > EM10II > GX7
: 這個排列對嗎?
: 另外有疑問的是， GX8的DUAL IS跟 EM5II是誰比較強呢?
: 錄影的話
: 看YOUTUBE的影片，似乎EM5II穩定許多?
: 謝謝大家的回應~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.183.24
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1457897512.A.6B7.html
→ Snoopy1111: 感覺分享，只是ep5怎麼跟沒有防手震一樣...?
→ Snoopy1111: 也許像其他板友說的一樣，長焦距效果不好
等效焦距300mm 1/10S這條件其實是有點嚴苛
也不知道為什麼X45-175可以有不錯的成功率
就像文中我有提到就算是另一個有POWER O.I.S的42.5mm F1.7也應該無法勝任的
手上沒有14140或者12-35可以測試
這部分可能要由其它板友來接力了...
※ 編輯: dsleeper (36.233.15.214), 03/14/2016 09:13:27
推 pipi5867: 已經等效350mm了 CIPA標準也才補正5級
→ pipi5867: 你用人手去稱當然就爆炸了XD 而且pana那其實也手震了..
對喔，應該是350mm，雖然兩個都手震但還是看得出差別對吧
※ 編輯: dsleeper (36.233.15.214), 03/14/2016 09:32:22
※ 編輯: dsleeper (36.233.15.214), 03/14/2016 09:40:35
推 california99: EP5 有快門微震的災情 請Google
恩，測試前也有更新到最新版本韌體，所以才弄到凌晨三點zzzzZZ
至於更新前後有沒有差在拍完以後才想到 所以就直接Pass了
※ 編輯: dsleeper (36.233.15.214), 03/14/2016 10:52:05
推 pipi5867: 特性不太一樣就是 要完整測比較會知道
→ pipi5867: 就是測1~6級補正的情況之類
→ tyf99: 1/10s 不在快門震動的影響範圍
→ Rogozov: 望遠端感光元件要位移非常遠才行
→ Rogozov: 所以五軸在這麼望遠效果不顯著
感覺上望遠端對於五軸負擔有點大
但光是想到晚上能讓定焦縮點光圈換到畫質就值得了
※ 編輯: dsleeper (36.233.15.214), 03/14/2016 16:34:19
→ macjin: 傳Pana要讓25mm以上的鏡頭全都加上防手震應該包括定焦吧
推 darktt: 這個不用傳了，30mm micro與兩顆42.5mm都有OIS，不過30mm
→ darktt: 是微距鏡有OIS是應該的