[閒聊] 大家覺得M4/3系統中哪一台畫質表現最好

[peaceojack (Jacko)]

小弟最近想購買相機,因為平時喜歡騎著重機到處趴趴造
想捕捉許多美麗的風景朋友分享
原本是有考慮買單眼相機,但因為攜帶不方便,重機的置物箱也不大
因此轉向考慮較為輕巧可以放在後包包又不會太重的M4/3系統的微單眼
稍微爬了一些文,M4/3系統最出色的莫過於Olympus跟Panasonic
我對於畫質跟防手震比較要求,因為上一台相機是小DC回家把照片傳到電腦看時
有些照片跟夜景照看起來都有點模糊而且畫質也不太好
由於對微單眼沒有做深入的研究,因此想走個捷徑問一下各位前輩
M4/3系統中哪幾台畫質跟規格表現得比較好?
目前只看到E-M10 Mark II,PEN-F,GF7,GX8
請問還有推薦其他機種嗎?或是這幾台比較也可
出遠門會想帶腳架自拍還有拍夜景,但腳架有百百種價格range很廣
 一時之間也不知道該挑選哪一款,所以就順便一起問各位推哪款腳架囉

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.0.20
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1458199124.A.CDE.html
推 RoCkyBRIGHT: LX100
→ Snoopy1111: 規格最好的我覺得是PEN-F 但要四K錄影的話是GX8
→ Snoopy1111: 不過鏡頭也是一個考量點 變焦鏡可以入手O家大三元
→ Snoopy1111: 定焦鏡我推 P家42.5mm f1.2跟25mm f1.4
推 bt222: 騎機車的腳架你要考量收納的長度會不會卡到你騎車
推 NewTypeNeo: 講畫質 先挑鏡頭吧  再決定機身
推 pokeset: 畫質+便利:P家GX8或O家PEN-F+12-35(40)mm+15mmF1.7
推 luoluochen: 沒預算限制的話就直接推PEN-F了阿，有五軸防手震、輕
→ luoluochen: 便、質感又不錯，拍風景就來個O7-14/2.8，腳架的話隔
→ luoluochen: 壁板有思銳團購XD
推 lef1986: 想推Leica Q
推 frog20605: 哪裡有思銳腳架團購阿...?
推 pipi5867: 目前就penf跟gx8了吧
→ pipi5867: 防手震的話就olympus 還有你沒說預算XD
→ victoryss: 沒預算就攻頂  @ˇ@
推 luoluochen: 二手版啦，常有人有代購腳架，造成誤解抱歉@@
推 darktt: 畫質不就E-M1 + 14－35 F2.0
推 gjcl6: 有考慮m4/3  不考慮fuji嗎?
推 kax0205: P家變焦鏡首推12-35 超利
推 nocturnesw:  http://i.imgur.com/4Tniie4.jpg
→ nocturnesw: 12-35公司貨不到兩萬了 讚！
推 NewTypeNeo: 售完補貨中惹
→ speedshuffle: 看你預算充足 我是你只會考慮PENF
→ speedshuffle: 預算足夠的情況下當然選經典
推 canandmap: LX100
推 danadanad: LX100
→ aztec1234: 奇怪了...gx7當時有些人批評它的EVF很搞笑，結果同樣
→ aztec1234: 的人卻沒批過PEN-F的EVF？
推 lef1986: 有一個大O粉本來要寫GX8v.s.PEN-F比較文，結果因為GX8大
→ lef1986: 勝就不寫了，他對PEN-F真得很有愛，EVF在他眼中是個236萬
→ lef1986: 畫素的好東西呢XD
→ breadf: 好像有掛XDD
→ speedshuffle: 沒辦法EVF這種東西本來就是慢慢為大家所接受
→ speedshuffle: 當初D800也是一堆人說36MP搞笑 後來5DS的50MP各種吹
推 lef1986: 我還發現O粉只要規格比輸就開始嘲諷P易跳水、賣不好
推 breadf: 賣不好跟相機好不好也不是正相關，至於易跳水，我覺得這是
→ breadf: 優點啊XDDD
推 nocturnesw: 想聽八卦 推！
→ badaseases: EVF是說PEN-F放大倍率較GX8小嗎？
推 lef1986: 他好像沒在上ptt的
→ badaseases: 01某位板友開箱的說法是如果沒有比較就不會覺得差
→ badaseases: 前面提到GX7是指PEN-F的放大倍率甚至比GX7小嗎？
推 lef1986: GX7是0.7，平常根本不會想用
→ badaseases: 那GX7與GX8的0.77跟PEN-F的0.62會差很多嗎？如果0.7就
→ badaseases: 不想用了...那0.62看起來真的有點不夠
推 breadf: 不會啊，GX7 EVF我用的滿頻繁的，不過玩過GX8 & XT1後，真
→ breadf: 的對這種高放大率的EVF很難忘懷了
→ aztec1234: 我是有看過gx8推出時嫌那片20MP的感光元件不夠好，PEN-
→ aztec1234: F推出後卻大讚這片感光元件的
→ aztec1234: 該不會是同一個人？
→ badaseases: 應該不同人吧～我看到那位他兩台都有～優缺評價還挺客
→ badaseases: 觀的
→ aztec1234: 最近曾說過要寫兩台比較文的好像也只有那一個，的確後
→ aztec1234: 來用了些理由說不發了
推 utahjazz: 看似比較完了，GX8勝出，連防手震PEN-F也討不到便宜！(
→ utahjazz: 前題是要搭dual i.s.鏡頭)。GX8缺點就是跳水價，以及錄
→ utahjazz: 影手震
推 lef1986: 錄影沒防手震的確哭哭，要配12-35mm我不如繼續拿D-Lux錄.
推 utahjazz: 我只是敘述01文的結論，但事實上錄影只是沒機身防手震，
→ utahjazz: 鏡頭端的防手震還是有支援的，沒01文中的不堪
推 breadf: 我也看完了，果然是O粉XD
→ breadf: 跟EVF畫素比起來，放大率我覺得還是頗重要的，說起來GX7的
→ breadf: EVF點數還比GX8多，更細膩呢，但實際用起來大就是蘇糊XD
→ aztec1234: EVF老實說我連LVF1這種等級都用的蠻愉快的，主要是EVF
→ aztec1234: 的使用時機通常是戶外大太陽下看不清螢幕時，在這種情
→ aztec1234: 形下，看的到就贏了，甚麼解析度放大倍率都是次要的
→ aztec1234: 只是評斷事物的標準要一致
→ aztec1234: 例如當時GX7與E-P5的選擇，有人說E-P5可外接VF4比較好
→ aztec1234: 現在PEN-F不能外接VF4，本體的EVF放大倍率比GX7還低，
→ aztec1234: 結果有用同樣的標準去做評價嗎?
→ aztec1234: 還有一些是這樣的，GX7當時也被拿來跟E-M5比，沒有
→ aztec1234: 防塵防滴也是被作為攻擊的目標之一，結果現在PEN-F出了
→ aztec1234: 然後跟我說一般使用者沒甚麼機會去用到防塵防滴的功能
推 NewTypeNeo: 哈哈哈好像有掛
推 breadf: 的確雙重標準護航會比較難看一點就是了XD
推 lef1986: 下次就是加入4K後的反應了，期待XD
→ aztec1234: 加入4k的反應可參考Sony...
推 ohlong: 都買重機了不如買leica q