→ lantieheuser: 狼來了~~~XD 03/21 15:07
→ lantieheuser: 其實我不認為 Sony 會正面放棄 A 環。再這麼說，它 03/21 15:08
→ lantieheuser: 也是有朝一日和 C、N 總決戰的目標戰場。又不是每個 03/21 15:09
→ lantieheuser: 人都對小機身買單。而且 E 環上的技術革新，七八成 03/21 15:10
→ lantieheuser: 都可以使用在 A 環機身上。多一個系統其實負擔的是 03/21 15:11
→ lantieheuser: 行銷而不是研發。Sony 現在擺得很明 A 環一台 7 一 03/21 15:13
→ lantieheuser: 台 9，大概不做入門機身了。這樣其實也不需要甚麼 03/21 15:14
→ lantieheuser: 行銷，也不會造成自己打自己的尷尬。 03/21 15:14
拿和sony有互相持股的olympus來舉例好了XD
當年在大43末期也是和現在一樣，E-7到底要不要發表搞得人心惶惶，最後olympus決定收
掉整套大43系統，出了EM-1才讓許多專業使用者直接心死，跳到M43系統裡。
現在sony就像這種感覺吧！原廠死不說破，讓使用者一直等一直等。最好應該要原廠自己
跳出來跟使用者說未來的系統發展，才會讓使用者安心。
→ atelier: Nikon 和 Pentax 的思維本來就和Canon不一樣 03/21 15:39
→ atelier: 沒麼誰的作法好的問題 純粹是形式風格的問題 03/21 15:40
是的，每一間廠商都有它自己的思維邏輯，不然nikon不會到了2006年還讓手動對焦的FM10
繼續生產；而pentax也不會在PK接環裡面多塞兩顆接點搞POWER ZOOM鏡頭供電XD
推 hung0724: 至少A環的APS-C感覺死的不能再死了 03/21 15:44
※ 編輯: ling810438 (115.43.222.27), 03/21/2016 16:11:34
推 lantieheuser: 明明現在 A 環最好的機身就是 A77M2?是低階入門的 03/21 16:04
→ lantieheuser: 3、5 不出而已。這個市場 Sony 應該只打算靠 E 環 03/21 16:05
→ lantieheuser: 來競爭。 03/21 16:05
推 ienari: sony擺明放棄A環的中低階 03/21 16:07
→ ienari: 未來應該只剩A77和A99系列而已 03/21 16:08
Sony再接手minolta的相機部門以後，常常都為了市場調查而推出試驗型的產品。
如當年最後一台DSLR A580和新一代的DSLT A55，測試市場對DSLT的接受度，想當然爾是
A55從中出線；sony也在美洲地區推出A3000，DSLR外觀的E接環相機，和A68，也就是A65
的後繼款，考慮到歐美人士喜歡較大台的機身而設計。
再者，最近大家都知道的就是，E接環35mmF1.4Z這棵超級大塊頭就是為要測試市場對E接
環頭重腳輕的接受度，而結果大家也都知道了...... it's G master！
除此之外，目前A接環真的有在認真跟新的也就只剩下A77和A99系列了，用E接環吃下入門
用戶對sony而言是目前最佳的選擇了。
推 ilove30and: 我覺得之後A接環搞不好會用個混合口卡通吃 03/21 22:33
※ 編輯: ling810438 (115.43.222.27), 03/21/2016 22:55:39
推 lantieheuser: 入門機不會再出我想應該沒甚麼疑問。至於 77 和 99 03/22 00:48
→ lantieheuser: 老實說我對 77 的後繼比較有信心，99 覺得一半一半 03/22 00:49
→ lantieheuser: 其實 DSLR、SLT 架構的優勢在運動長焦。而 APS-C 03/22 00:50
→ lantieheuser: 在長焦上有些優勢又相對便宜。 03/22 00:53
推 lantieheuser: 至於其他用途，老實說 A7 系列都能滿足。我自己的 03/22 00:56
→ lantieheuser: 雙機使用經驗：在135mm 以前，除了上閃燈稍微彆扭 03/22 00:56
→ lantieheuser: 一點，E 環的好處遠大於 A 環；反過來超過 135mm 03/22 00:57
→ lantieheuser: 我就覺得 E 環機身太小，不太好使。 03/22 00:58