[問題] 有關不同焦段/不同光圈 景深問題

[Honda7 (天橋底下說書人)]

        上禮拜也因為參加鏡頭試用的關係

        原本對70-200/F2.8 這顆單純只是好奇，但竟轉念成... 有意願想敗家了

        最主要的原因是等不到135mm的改版 (N家)

        專業鏡頭廠也一直都沒這附近焦段的消息 (90mm後~200mm間)

        爬文相對的資訊不多，於是找了一下Google

        看到神鏡對決 200/F2.0 vs 85/F1.4

        https://www.youtube.com/watch?v=A_kYH6RSaMQ

        同樣將人物的比例 佔照片大小一樣的狀況下 淺了很多

        (200/F2.0 的預算 應該是等到有中樂透再說吧)

        好奇的想問 以 70-200/2.8 使用200/2.8 &  85/1.4

        如果照片在同一人物的比例佔畫面一樣的情況下

        開到最大光圈  景深的深度  是哪個比較淺呢?

        (或是 200/F4.0 vs 85/F2.8 差一格 )

        謝謝~


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.19.144
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1459165727.A.890.html
→ cywangtw1990: 請善用景深計算機
推 RoCkyBRIGHT: 200的散景比較糊
→ RoCkyBRIGHT: 另外修正概念，景深不是散景
→ RoCkyBRIGHT: 這個跟溫度不等於熱不熱一樣
→ RoCkyBRIGHT: 溫度/景深是絕對值，散景/冷熱是相對的概念
推 yytseng: 200淺，但你要離model很遠，失敗
→ badaseases: 景深並非淺就會好看～焦外成像品質～背景適當的壓縮感
→ badaseases: 等等～畫面上還有許多可以考慮的地方～焦距太長連帶工
→ badaseases: 作距離較遠也有很大差別
→ Honda7: 感謝告知有景深計算機  因為想知道絕對值而已
推 future5566: 有人說焦段除以光圈 數字越大 景深越淺
→ waterspinach: 主體佔畫面相同比例前提下,光圏越大景深越淺,與焦段
→ waterspinach: 無關,而散景則是可以用焦段/光圏來速算
→ waterspinach: 所以你的問題,景深是f1.4較淺,但散景是200 f2.8較糊
→ waterspinach: 景深是畫面"清晰"的範圏,而散景是背景"模糊"的程度
→ waterspinach: 講的其實是完全不同的東西
→ waterspinach: 以實際應用來說,想要背景糊的看不出在哪裡的,請用長
→ waterspinach: 焦鏡頭來拍,而廣角大光圏,其實景深很淺,但它就不會
→ waterspinach: 糊到看不出背景是什麼
推 strike5566: 這問題真有趣