看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
如果要拍攝壓縮感人像大概就是85或105; 也有135派的 能涵蓋這個焦段的大光圈鏡頭就是70-200這類的鏡皇 於是我有一個小問題了 為什麼只有24-70或者70-200 而沒有作一隻50當起點的中遠距離大光圈人像鏡呢 還是只是我不知道而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.218.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1459596851.A.E4D.html
andy0313: sigma好像有隻...非常舊了 04/02 19:37
ck0611: Sigma50-100 f1.8?不過是APSC專用就是 04/02 19:39
jeano: Pentax有,DA 50-135 04/02 19:53
whistlerhu: Tokina也有 04/02 19:54
ithing: sigma 50-150 DC 04/02 20:20
twisted1121: TOKINA 50-135 f2.8 耀光有點嚴重 04/02 20:58
jaylj14: 可能怕出了你不買2470+70-200的組合吧XD 04/02 21:07
speedshuffle: 下一篇 04/02 21:17
ds1441: 你問得很好,這是進階問題,但世界上充滿了新手跟只用 04/02 21:39
ds1441: 定焦鏡的偏執狂,所以我們還是去玩砂吧 04/02 21:39
ds1441: 正如同我相信一定有很多人只想要散景跟輕便,但廠商只會出 04/02 21:40
ds1441: 一堆重的要死的鏡頭讓器材控看著100%檢視自嗨 04/02 21:41
JusXing: SIGMA出了50-100這顆目前唯一APSC大光圈變焦 如果出一 04/02 22:00
JusXing: 顆70-150給FF用其實也不錯! 04/02 22:00
ckitwei: nikon 50-300 f4.5 這支如何 04/02 22:12
首先 100以後的焦段相對用途已經很小了 只是突然增加雞肋 第二 光圈不足 代表在安全快門和ISO甚至超乎"取捨"的犧牲
jeffrey2002: 有,我最近去品光逛老鏡,看到一顆ais 50 04/02 22:34
jeffrey2002: -135mm f3.5,做工不錯,但700g 重,光圈 04/02 22:34
jeffrey2002: 也不大;後來我選series E 75-150mm f3.5 04/02 22:34
jeffrey2002: ,520g 尚可接受,體積還比較小 04/02 22:34
danadanad: 富士的大三元其中一隻 就是50-140mm f2.8 04/02 22:43
strike5566: 富士專攻APS-C 經典焦段不出不行 04/02 22:53
看起來應該去買一隻APSC鏡然後裁切使用才有可能找到解答
ferrinatice: 我比較想買85-135mm f/2的鏡頭 04/02 22:56
stevenklc: pentax da*50-135好用 04/02 22:58
ferrinatice: APSC的f/2.8應該算小三元吧,Sigma的f/1.8變焦才是大 04/02 23:03
ferrinatice: 三元,只是現在還缺廣角端 04/02 23:03
ad47: Sigma舊的有F2.8 50-150(兩代,較新的CP很高但停產二手不多) 04/02 23:39
ad47: 新的有F1.8 50-100超級優,但以上都是APSC限定(還有N C為主) 04/02 23:41
strike5566: 50-100做到FF上至少破2公斤吧 04/02 23:44
ridges: 富士的50-140還要乘以1.5哦 04/02 23:45
fenderrb: pentax da*50-135 04/03 01:01
lantieheuser: 50-150 那支其實已經是很優的 APS-C 專用鏡,不過 04/03 01:43
lantieheuser: 似乎賣得不太好。一般人還是會想加一點錢直上70-200 04/03 01:44
lantieheuser: 不過原 PO 問的是 FF 50-135,其實這是一個滿好的 04/03 01:47
lantieheuser: 戶外焦段(做成 42-135 更好),可惜沒人做 04/03 01:48
tendouji: 超想要這焦段,聯名信請bigma社長研發(誤) 04/03 02:00
上次的訪問怎麼沒有問這件事 :P
shisa: 你可以期待SIGME用來銜接18-35的35-105 F1.8 04/03 12:26
都已經要設定為人像鏡了應該不用包到35 會提50-105是因為如果是85-105意義太小 至於長焦要不要F1.8我覺得F2.0或許就夠 包山包海不太可能所以…只包山只紙包海 :P
lantieheuser: 樓上腿了...:P 04/03 12:30
festa: SIGMA:銜接是一般鏡頭廠做的事 04/03 12:32
pig40104tony: 這樣會愈出愈像大砲 我是說重量 04/03 12:56
反正筋肉攝影就是現在趨勢啊
NewTypeNeo: sigma新鏡apsh能用就真威了 04/03 13:43
lantieheuser: 單說 18-35 就沒法全部覆蓋,大概 24~35 勉強能用 04/03 14:17
lantieheuser: 如果更不講究些 20 是極限,18 完全不能用。 04/03 14:18
lantieheuser: 所以我猜 50-100 大概也是差不多的結果;能用的範圍 04/03 14:20
lantieheuser: 或許在 65~100 之間,等效 85~135 04/03 14:23
什麼意思??
NewTypeNeo: 嘖嘖 那就虛了 04/03 15:24
※ 編輯: D600dust (1.171.193.5), 04/03/2016 15:41:32
ad47: 他在說Sigma這幾隻到FF上能用範圍 04/03 15:47
lantieheuser: 不是 FF,是 APS-H。FF 能用的範圍更窄。 04/03 16:51
lantieheuser: 我的經驗是:APS-C 專用定焦通常勉強能涵蓋 APS-H 04/03 16:53
lantieheuser: 三倍變焦大概只有 2/3 能用。當然邊角就不能強求了 04/03 16:54
NewTypeNeo: 嗯啊 跟1dx的使用分享相當 04/03 18:13
helixc: S好像有50-500 04/04 08:28