[問題] C家 24 or 35 APSC定焦選擇

[rn940111 (派大星)]

之前曾經在板上發文(可以a我)，
知道定焦組合應該是24/35/50/85/135，
如果想要街拍的話應該是等效35-50之間，換算成APSC，
應該就是在24-35之間做選擇了！

短期內因為不會上FF(重量跟預算考慮，那個鏡頭群...)
為了輕鬆街拍買了50定先當練習但是常常退無可退，
所以上一篇文考慮了24餅 跟 40餅，
畫質上是40餅比較好，但是上APSC等效64還是略遠，
而且跟50定差不多，所以選擇了24餅(130g)。

不考慮外星科技Bigma18-35 1.8是因為他比我的A005重XDD
不然焦段真的很理想。(機身70D還是會垂頭)

最近在隔壁晃一晃看到35 f2 no IS只要5500的二手價，
而且不太重(約210g)，就算是IS版本也只要330g，
這樣原先考慮的是先添購24餅，再從S30A S35A擇一，
現在可以改考慮35 f2 no IS的情況下，
應該選擇以下那個呢?以性價比(畫質?)討論，再者考慮預算，
我是看過這篇才考慮的 #1MXFBdBi
1. 先24餅 後買S30/35A
這組合最貴，但是後者畫質最好? 重量也是最重。
可能最不考慮

2. 先24餅 後買35f2 IS
價格跟重量都居中，畫質不知道怎麼比，但這個焦段不一定要IS。

3. 35f2 no IS and/or 24餅
兩者價格重量都差不多，不知道兩者畫質差異如何?不確定哪一個是比較好的!
如果要同時買的話應該要捏一下XDD

4. 24餅 and/or 40餅
40餅好到非買不可XD(該不會有人真的選這個)
價格重量跟上一組差不多，焦段問題而已

主要就這些選擇，麻煩大家給點使用經驗或建議!!
謝謝你們~~



-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_T00P.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.6.29
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1459682066.A.E99.html
※ 編輯: rn940111 (111.83.6.29), 04/03/2016 19:32:21
推 FrankieSTU: 預算夠,以會不會升級FF為前提
→ FrankieSTU: sigma 18-35mm f1.8 / 24-35mm f2.0 選一顆
→ FrankieSTU: 以後比較不會三心二意:D
→ rn940111: 要的話就要出掉標準焦段了~
推 strike5566: 你街拍喜歡強調人還是景？ 景24餅
→ rn940111: 景，人帶景也會~
推 strike5566: 35mm在APS-C上等效56 街拍景的話視角稍微窄了點
→ Rogozov: 垂頭不是這個意思吧
→ rn940111: 應該說頭重腳輕嗎？哈哈
推 strike5566: 垂頭=自動重力變焦
→ rn940111: 沒拿過這麼重的鏡頭實在不知道啊...不過35街拍就算snap?
→ rn940111: 是說18-35的侵略性超明顯的，被攝物可能不舒服吧
推 KresnikXE: S35A畫質棒，但機身對焦等級太差會飄到氣死人....
推 lantieheuser: APS-C 上 24mm 的泛用性高過 35mm；也就是你可能喜
→ lantieheuser: 歡等效 50mm 的視角，但是等效 35mm 適用的場合比較
→ lantieheuser: 多。而等效 28mm 又比等效 35mm 泛用
→ lantieheuser: 所以 18-35 真的是 APS-C 上很棒的 Snap 焦段
→ lantieheuser: 但是如你之見：S18-35 侵略性太強了；雖然不至於讓
→ lantieheuser: 被攝"物"感到不舒服，但驚嚇到被攝"者"是難免的..:P
應該會令人感到不舒服，跟重量（還有價格）一起被我當作第一批淘汰選項
如果今天是拍Cos就很OK
推 bt222: 街拍等效35 28是很棒的焦段
→ lantieheuser: 另外,18-35 不會垂頭，它是少見的內對焦內對焦標變
→ lantieheuser: 外鏡桶完整包覆了鏡組的移動軌跡。
還真的是外星科技....
→ bt222: 但等效50比較好凸顯主題 而且相當於單隻眼的視角
推 JusXing: 你知道SIGMA 有出24-35 Art嗎XD  一次滿足!
Bigma 24-35 不就是跟18-35同個意思嗎XDDD
→ bt222: 拍起來滿直覺的 所以也推35F2
那如果要都入的話？等效35就是雙眼視角啊其實也很直覺XD
我現在就是在考慮都要入的話是不是值得捏一下選24餅+35 f2 no IS
（不過有一種S17-50只剩下旅遊效果的錯覺）
→ JusXing: 不過重量就 ...  呵呵
推 lantieheuser: 傳統的配法是 28、50、85 OR 35、85、135
→ lantieheuser: APS-C 上就是 18、35、55 or 24、55、85
hmm 所以買50看來是對的，但是24跟35的確不好挑
兩套配法的差別在於？
推 lantieheuser: 差別？一套廣角多望遠少，一套望遠多廣角少啊..:P
→ lantieheuser: 簡單說：等效 28 和 35 通常只會選一顆，因為兩者
→ lantieheuser: 很接近，使用上你不太可能頻繁去更換鏡頭
→ lantieheuser: 所以泛用性是 28mm 視角好過 35mm 視角；你不考慮
→ lantieheuser: 望遠的情況下，應該是廣角推到 28mm 比較好；但
→ lantieheuser: APS-C 上沒有這顆定焦，唯一接近的是各家 20mm 定
→ lantieheuser: 或 Sigma 在 E 環上的 19mmF2.8
是啊 我是因為找不到等效28  所以才會選等效35/等效50
兩顆的差距如果是用24/35其實還是差了大概18mm等效的差距
我會在不同狀況（看我跑去哪XD）決定帶偏向景的24餅或偏向人的35
現在是35這邊需不需要no IS  或者是用24擋
※ 編輯: rn940111 (61.223.211.26), 04/03/2016 21:48:42
推 lantieheuser: 我的話會買 24 餅把 35 的錢省下來。24+50 其實足以
→ lantieheuser: 應付多數場景；或者乾脆把 50 賣掉換成 20+40
※ 編輯: rn940111 (111.82.190.193), 04/04/2016 00:23:55
→ rextem: 24餅或35F2一票...另外24餅跟40餅畫質有差嗎？我第一次聽
→ rextem: 說欸?
推 flutecc: 同樣的困惑+1