推 ayung430: 出門輕便就好。 04/03 22:10
→ AnewMitch: 你的文字，錢看起來不是問題，買來拍拍看不就知道了 04/03 22:18
A大,我的鏡頭都是初中階而已啊,有錢的話,我也想直接買來玩玩看><
推 dezuphia: 17-40加上50一顆不夠嗎? 04/03 22:19
多數情況都夠用,所以才有寫說望遠鏡只有一半的機率會用上
24-70可以抵過17-40+50定焦嗎?
→ SwordDevil: 5d2 不換鏡都會入塵了... 出門就 17-40+ 135L 就夠惹 04/03 22:27
推 agapemone: 可以租租看24-70 f2.8&f4都用用看 04/03 22:33
感謝!!
→ agapemone: 沒預算負擔建議2.8 怕重懶得換就f4 04/03 22:34
2.8實在是太重了!!不論實質重量還是金錢的重量
※ 編輯: lkklttu (49.239.64.84), 04/03/2016 22:59:30
推 klu001: 70D 2470 F4+1022 可以應對大多數狀況，有時候會多帶定焦 04/03 22:59
→ mingchaoliu: 你這些器材已經足夠應付多數場合了，太多鏡頭反而容 04/03 23:05
→ mingchaoliu: 易因挑選鏡頭而錯失時機。 04/03 23:05
推 strike5566: 重量大概無解了 除非換無反系統:-P 04/03 23:22
※ 編輯: lkklttu (110.3.193.144), 04/03/2016 23:47:51
推 lovemost: 不覺得70-200是最好的人像焦段.... 04/04 00:13
推 bt222: 搜尋焦段統計程式不就有了 04/04 03:10
推 M16A1: 2470/4 24105/4 04/04 07:21
推 RoCkyBRIGHT: 20、35、85定焦戰隊 04/04 09:20
※ 編輯: lkklttu (110.3.193.144), 04/04/2016 09:49:14
推 freeasa: 24-70最實質的提升就是不用一直換鏡頭，雖然自己沒拍很好 04/04 13:21
→ freeasa: ，不過ff機+24-70一機一鏡已經五個年頭了，拍家人出遊覺 04/04 13:21
→ freeasa: 得頗夠用，最近入手17-40跟70-210但是出門還是只帶24-70 04/04 13:21
→ freeasa: ，出遊就是輕鬆玩，何必苦了自己，除非專程去拍照創作， 04/04 13:21
→ freeasa: 那只能懶趴抓緊硬上嘍 04/04 13:21
推 computerqqq: 回想你當初拍照的本質是什麼 04/04 16:23
→ lkklttu: 最初是因為喜歡風景才照相的,後來覺得人有畫龍點睛的作 04/04 17:32
→ lkklttu: 用,漸漸就走向人像攝影了... 04/04 17:32
推 bt222: 我也跟樓上一樣XDDD目前沒辦法拍純風景了有點無聊 04/04 19:11
推 computerqqq: 我是走生活記錄+假掰文青，所以我只要求能記錄當下 04/04 19:36
→ computerqqq: 看到的畫面 04/04 19:36
推 computerqqq: 不要廣，也不要遠，所以我選50付mm 04/04 19:37
推 attention99: 廣角配百微，風景、人像、甚至昆蟲小物通吃。 04/05 00:21
→ rextem: 我覺得多買台eosm甚至sony nex無反比較適合你 04/05 18:01
推 jacky7987: 我出門只帶sigma 35 art 偶爾會小小白IS 04/06 20:02