推 usmc: 頭推! 04/11 23:54
推 BIGP: 推推 超喜歡你寫的評測文～ 04/11 23:55
推 breadf: 對決A mount大菜應該算滿有意義的，私心希望加測2470LII~ 04/11 23:55
推 LoveBea: 來個各家24-70 2.8的頂上對決吧! 04/11 23:55
推 waterspinach: 想看GM pk 24-70 II +1 04/11 23:56
→ kiminbrush: 該用什麼機身來測才夠公正啊？ 04/11 23:56
推 breadf: 就A7rII囉，當然對他牌鏡頭可能對焦速度就沒辦法比較了XD 04/11 23:57
推 iygjghyjhguy: 認真推！難得好評測 04/11 23:57
推 ll35566: 通通街道A7RII看看 04/11 23:58
→ ll35566: 接到 04/11 23:58
→ breadf: 但純畫質的實拍對比應該還是滿多人想看的XD 04/11 23:58
推 iygjghyjhguy: 說真的，GM的實力應該不止於此 04/12 00:01
推 future5566: kimi推 永遠記得閃燈會讓model衣服變少的傳奇 04/12 00:15
推 huangshinwen: 推推 04/12 00:17
推 pussycat2009: 就A7RII轉接御三家24-70鏡皇然後無視對焦速度最公 04/12 00:19
→ pussycat2009: 平囉 04/12 00:19
是可以，但如果假設說24-70L總體最優秀好了，真的會有很多人把它轉接到A7系列嗎？
如果是24-70GM最好，我想會把這顆鏡頭轉到Canon或Nikon的人會更少。我目前還想不到
非做這個專題不可的理由，或者是說知道「某顆鏡頭表現最好」的資訊，會可以成為很多
人在選擇相機或鏡頭的關鍵因素，這樣做才會有明顯的意義。
(不過我突然想到流言終結者的Adam與Jamie好像也不是在追求什麼明顯的意義齁...)
好啦其實我是之前5DSR, D810跟A7RII三台比較的時候真的太累了，簡直要了我的命，以
後我再也不敢隨便誇口說要比較旗艦機了，所以是不是要比較三顆24-70mm，真還真要多
多考慮才行...
※ 編輯: kiminbrush (36.228.138.11), 04/12/2016 00:35:21
→ cute54baby: 文無第一、武無第二，都號稱「鏡皇」當然要來個PK阿 04/12 00:43
推 strike5566: 推推推 04/12 01:02
推 OATH: XA鏡片減少洋蔥圈光看鏡組結構覺得85GM應該比較明顯 04/12 01:03
→ OATH: 2470GM有三片非球面~其中XA又是光路第一片~另兩片非球面還是 04/12 01:05
→ OATH: 可能造成洋蔥圈~85GM則只有一片XA是非球面 04/12 01:06
→ atelier: 如果24-70L II 實拍比較好 目前轉接效果也好 我一定用L鏡 04/12 01:08
→ atelier: 相對便宜 二手流通快 我想不到什麼非gm不可的理由 04/12 01:09
推 luswtin: 洋蔥圈主要就是大稻埕那張，我蠻好奇那張光點原來是什麼 04/12 01:13
→ luswtin: 東西，這也是你文中特別拿出來強調的圖片，其他圖片的內 04/12 01:14
→ luswtin: 部基本上沒問題 04/12 01:15
→ luswtin: 若不在意對焦不用GM其實沒差，但到相對嚴苛一點的環境下 04/12 01:16
→ luswtin: ，我不認為轉接L鏡會是個好選擇，尤其是在使用AF-C模式下 04/12 01:16
推 BIGP: 我現在就是A7R2+C家的2470阿 04/12 01:20
推 ienari: 01的圖床真的很爛 不點開看起來都像手機拍的 04/12 01:26
→ ienari: 都花那麼多時間測了 測點科學化的會很難嗎？ 04/12 01:27
→ luswtin: 那請問轉L的穩定度如何?暗部對焦還有追焦情形如何呢? 04/12 01:27
→ ienari: 國外有很多範例了 要測50條自己也做的到吧 04/12 01:27
→ ienari: 01評測問題就是不專業 看爽的 04/12 01:28
→ ienari: 但是圖床那麼爛，點開又很大張 其實看的也很不爽 04/12 01:30
圖床爛，不止你懂，我們自己也非常明白。但為什麼爛？你喜歡的那些網站可以讓網友用
圖片回嗎？這個讓網友能夠上傳圖片的功能導致我們每個月的流量價格要以數百萬台幣來
計，對公司來說是非常大的支出。我們沒有像Picasa有Google當金主、也沒有Yahoo當
Flickr的金主，他們主機是用足球場大小計的，我們的主機還是跟中華電信租個小機房。
科學化很難嗎？當然很困難，我們的辦公室是做完全透光的，所以沒有一間固定光源的
密閉空間，目前也沒有專業的燈具，只有頭頂上的日光燈，辦公室空間也非常有限。而
且01不是實驗室，我們是討論區，所以在撰文的時候必須要考慮到觀看群眾的屬性。我
也曾經想過用非常科學化的測量方式，像是你在其他文章中提到的Photozone、DxO等等
，根本就是實驗室等級的專業網站。我當然知道非常專業、非常科學，但我覺得有點離
我們網站的使用者太遙遠了。有很多人只是想要知道哪台相機拍出來好看或不好看，其
餘的他們並不在乎，我們以前甚至連銳利度、色散、彗星像差等等都不會測，目前的狀
況我想再繼續做一陣子，如果網友有很多需要改變的意見，我們會再慢慢做更動。
如果你要達到如你所說的專業，相機版目前還不能滿足你的需求。但有的時候並不是我
們不想做，而是做不到、不需要、或是不符合觀眾需求。但我真的不能理解你在不爽什麼
推 rush007: 推你的測試文 希望能有更多的量化測試 04/12 01:39
→ pussycat2009: 其實我覺得貴站做Sigma MC11和Metabones轉接環和Can 04/12 02:24
→ pussycat2009: on Sigma 24-79的交叉測試應該會更有趣 04/12 02:24
→ pussycat2009: 打錯，是24-70...... 04/12 02:24
推 TexasFlood: 推，希望每篇變形控制這項開或不開要統一 04/12 02:30
我記得都是關掉的，如果測鏡頭還開變形抑制，那就毫無意義了。請問你看到哪篇？這是
很嚴重的問題。
→ sigma9988: k大先發85gm的吧，pk…dxo出來自然會有比較文了 04/12 02:56
→ cby2000: 在都可以轉接到42MP的A7R2的前提下 來一場地表最強的 04/12 03:14
→ cby2000: 24-70決定戰不覺得會讓人熱血沸騰嗎 ? XD 04/12 03:15
對啊就是心裡很High而已XD
推 akowarren: 如果gm不比轉接canon的好、絕對是用轉接、那可是貴超過 04/12 06:23
→ akowarren: 1萬5的價差耶 04/12 06:23
推 ferrinatice: a7R2 vs D810 vs 5DSR + 各自家的24-70 f2.8 04/12 06:57
那你要怎麼證明裝在5030萬畫素5DsR上的24-70L II
會比
裝在3630萬畫素D810上的24-70mm VR來的銳利？
推 gglonkey: 我就是為了發色跟L II 跳回C的... 04/12 07:23
推 seuil: 推 04/12 08:18
推 vi5417: 真的是為了24-70II留在C家 機身不給力 04/12 08:27
推 rockguitar: 推~想看鏡皇對決+1，但要用A7RII轉接或是用各家機身 04/12 08:43
→ rockguitar: 加上各自的24-70 f2.8好像真的要好好思考 04/12 08:43
推 billlushana1: 鏡皇對決寫得好，全世界都在看～ 04/12 08:59
推 ll35566: 先寫85吧!
04/12 09:20
※ 編輯: kiminbrush (114.34.21.115), 04/12/2016 09:56:02
推 jaylj14: 24-70LII轉接以後如果整體表現不輸GM24-70，我倒是找不 04/12 09:36
→ jaylj14: 到任何理由去買GM鏡啊，畢竟重量體積都幾乎一樣 04/12 09:36
推 breadf: 我猜是用A7rII做機身比Canon和Sony的鏡頭，這種企劃Canon 04/12 09:40
→ breadf: 可能不會想借鏡頭給m01用吧XDD，Sony對這種事情的態度怎 04/12 09:40
→ breadf: 樣我就不知道了 04/12 09:40
Canon在PK的態度多半很開放，台灣的Nikon就會比較保守一點...
※ 編輯: kiminbrush (114.34.21.115), 04/12/2016 10:29:18
推 splendidpoem: 很喜歡ki_min大評測文的風格。即使較缺少科學性的 04/12 10:27
→ splendidpoem: 實測，但這些冰冷數據在其它評測網站本來就摭拾可得 04/12 10:27
→ splendidpoem: ，反而是這種貼近使用者感受及實際使用狀況的評測 04/12 10:27
→ splendidpoem: 讓人能從感性的角度去了解器材特性；尤其ki_min大每 04/12 10:27
→ splendidpoem: 次撰寫評測文時，事前下的苦功展現出對讀者的尊重 04/12 10:28
→ splendidpoem: 及內容的專業，令人嘆服，無怪乎偶有國外網站轉載ki 04/12 10:28
→ splendidpoem: _min大的評測，中國色影無忌的網友也多咸認M01的評 04/12 10:28
→ splendidpoem: 測不論文章內容或照片美感都比其國內網站好太多。感 04/12 10:28
→ splendidpoem: 謝ki_min大的辛勞，也期待看到ki_min大更多器材評 04/12 10:28
→ splendidpoem: 測的新企劃。 04/12 10:28
我非常榮幸有像你這樣的讀者，這真的是我們繼續做下去的動力。很感謝你。
我唯一的問題是，為什麼你每次推文可以回一大串還不會被截斷XD
※ 編輯: kiminbrush (114.34.21.115), 04/12/2016 10:33:12
推 ienari: 不爽什麼？圖床爛沒重點每次看一大篇就不想看了 04/12 10:50
→ ienari: 然後只做不科學的評測還說"我們的觀眾就喜歡這一味" 04/12 10:50
→ ienari: 好啦那你就繼續自爽吧 04/12 10:50
→ ienari: 看別人的評測看個五分鐘可以知道一切鏡頭特性 04/12 10:51
→ ienari: 看你們的評測沒30分鐘看不完 然後看完也沒重點 04/12 10:51
→ ienari: 如果你們覺得這樣很好，請繼續 慢走不送 04/12 10:52
推 MapleWang: 哈哈，夠鄉民，推 04/12 10:53
→ yytseng: ki_min讚,加油,不想看得沒人逼他看 04/12 10:58
推 pipi5867: 我比較想問色散這個部分 之前測試N的2470的時候 04/12 11:03
→ pipi5867: 是用機身直出的jpg還是raw轉過去呢? 04/12 11:03
→ pipi5867: 因為機身jpg N的色散數位修正會預設開啟(好像還不能關?) 04/12 11:04
→ pipi5867: 反而sony跟canon都可關閉 這樣比色散就會有問題了 04/12 11:05
我看了一下我的D610，機身還真的沒有！只有邊暈控制跟變形控制。
不過我以前(2015年以前)測Nikon鏡頭多會拍RAW再用View NX去解。但我發現它預設的設
定裡面會把消除橫向色差的框框打勾，但後來我實在是很擔心哪一篇會忘記取消，所以後
來就乾脆JPEG直出好了。沒想到JPEG也可能會有問題。下次要測的時候我再做個比對好了
，同樣的問題在Zeiss Touit也出現過，它不僅接富士機身會修正，就連SilkyPix去解也
會自動修正到完美，唯獨我用Capture One去解，而且還要特意把變形修正設0%才可以看出
鏡頭變形的原貌。看來這也是個頭痛的問題。
推 splendidpoem: 原來ki_min大也在線上。如果真的要推出C/N/S三家鏡 04/12 11:07
→ splendidpoem: 皇的對決，請問可以再加入(一)Sony大蔡一代或二代； 04/12 11:07
→ splendidpoem: (二)Leica 24-90 F2.8-4.0嗎？前者實在是一顆非常優 04/12 11:07
→ splendidpoem: 秀的鏡頭，可惜因為A環市佔率稀少而常被人忽略。而 04/12 11:07
→ splendidpoem: 後者在Leica SL上的表現實在令人驚艷。謝謝。 04/12 11:07
我...我考慮一下...
※ 編輯: kiminbrush (114.34.21.115), 04/12/2016 11:19:43
推 sim3000: Leica這顆可以轉接了嗎？ 副廠鏡皇A007也可以參考 XD 04/12 11:15
推 atropos: 有沒有做數據測試並不是一篇好測試文的必備條件 04/12 11:18
→ atropos: 大多數據測試都是單一或少數特定條件下的結果 04/12 11:19
※ 編輯: kiminbrush (114.34.21.115), 04/12/2016 11:21:54
推 luswtin: 若要全部轉接到a7rii來測，勢必只能用raw檔到第三方軟體 04/12 11:22
→ luswtin: ，但非原廠解raw銳利度也有下降的可能性 04/12 11:22
推 ryu057: 推ki-min,每篇文章的用心都看得到 04/12 11:32
推 lantieheuser: 同樣鏡皇，就算有個高下，差距多半也有限。 04/12 11:43
→ lantieheuser: 我覺得還不如拿 24-70F4za 來當對照組。我想接下來 04/12 11:44
→ lantieheuser: 一定會有很多 A7 系列的用戶困擾於這個問題；尤其這 04/12 11:46
→ lantieheuser: 是一個體積敏感的系統。 04/12 11:46
我也這麼覺得，應該是同個系統的人會困擾該選哪顆鏡頭，而且Sony有三個不同的24-70
但我有個問題，A7系列的用戶在GM出現之前，會選FE24-70 f/4Z
還是選擇轉接A接環的24-70 f/2.8Z？
推 Cervelo1995: ki min的文章真的是很有誠意! 圖床就沒什麼好講的.. 04/12 11:49
→ Cervelo1995: (D5/D500什麼時候文章才會出來呢? 敲碗) 04/12 11:50
※ 編輯: kiminbrush (114.34.21.115), 04/12/2016 11:57:57
推 pipi5867: 2470f4 這好像國外有了 04/12 11:58
推 changmada: klmin前輩辛苦了 04/12 12:17
推 lantieheuser: 不特別多吧；尤其在第三方自動對焦轉接環成熟後，空 04/12 12:39
→ lantieheuser: 手要轉接也多半會選 EF 24-70L。 04/12 12:41
→ lantieheuser: 除去本身就是 A-Mount 全幅用戶，會去特別搞顆2.8za 04/12 12:43
推 phantomeric: 同家的24-70PK比較有意義 跨家變數太多 04/12 12:44
→ lantieheuser: 的人不多。畢竟一開始跳 A7 的都是圖輕巧，等到7R 04/12 12:44
→ lantieheuser: 7s 這些特化機上市時，第三方接環也做得不錯了。 04/12 12:44
推 lantieheuser: 總體來說，SAL 24-70 並不是 E-Mount 系統上的東西 04/12 12:49
推 Demaciaaaaa: 不是很懂某i崩潰什麼,不爽就別看,不然就拿錢出來贊助 04/12 12:50
→ lantieheuser: 在 Sony 不更新轉接環的前提下，它接 E-Mount的優勢 04/12 12:51
→ lantieheuser: 並不特別明顯。 04/12 12:51
推 nocturnesw: I先生好激動喔 捐個機房讓大家放高畫質圖檔 04/12 12:52
→ nocturnesw: 您意下如何？ 04/12 12:53
推 ienari: 沒什麼激動的，只是不要以為這邊是m01 04/12 13:18
→ ienari: 實話實說罷了 04/12 13:19
→ ienari: m01繼續這樣的評測我最多就不看而已 喜歡這樣玩的人自己 04/12 13:19
→ ienari: 去玩, 只是台灣只能有這樣的評測水準讓我感到蠻可悲 04/12 13:20
推 Demaciaaaaa: 對阿 因為永遠不缺出一張嘴的人..就像.... 04/12 13:21
推 ienari: 對對 都不能批評 自己繼續自我感覺良好吧 04/12 13:22
→ ienari: 反正我英日文網站都看 只是可憐了只能看中文網站的人 04/12 13:22
推 jackeighteen: 推作者的觀點,貼近廣大mobile01的觀眾才符合宗旨 04/12 13:23
→ jackeighteen: 你的評測很喜歡，有跳脫其他評測者風格帶來客觀數據 04/12 13:23
→ jackeighteen: 做這行業熱情真的佔很大因素，希望不要被消磨掉了~ 04/12 13:24
→ jackeighteen: 可以懇求ienari大分享一些國外優秀評測網站嗎? 04/12 13:24
→ jackeighteen: 平常少涉略,若能分享到版上相信也是版友們的福音囉 04/12 13:25
→ Demaciaaaaa: 不是批不批評的問題，環境就是這樣，叫編輯何其辜 04/12 13:26
→ Cervelo1995: ienari 要是看過小老婆的相機平測, 不知道會不會吐血 04/12 13:27
→ Cervelo1995: 而亡? 那才真的是超水準的平測阿!! (笑) 04/12 13:27
推 misuta27: 怎麼感覺你比較自我感覺良好，看的懂甲骨文再來說嘴 可 04/12 13:29
→ misuta27: 笑 04/12 13:29
推 ienari: 倒是沒看過 不過資源我覺得不是重點 香港的評測就比台灣 04/12 13:29
→ ienari: 好的多 04/12 13:29
推 ienari: 說環境的 不要把台灣人看的那麼低下好嗎？ 04/12 13:47
→ ienari: 這說法就跟電視台拍一些不入流的節目 然後說都是台灣人愛 04/12 13:47
→ ienari: 看一樣 明明也有很專業的台灣網站大受好評(如洗鏡光) 04/12 13:48
→ ienari: 為什麼要認定台灣人就是不科學不懂專業只愛看爽的一群人？ 04/12 13:48
→ Demaciaaaaa: 你也是很好笑,沒人逼你看不入流的節目,你也可以選擇 04/12 13:50
→ Demaciaaaaa: 去看所謂的U質電視台的節目 04/12 13:51
推 ienari: 給jack:photozone/DRPREVIEW/ePHOTOzine/DxOMark 04/12 13:51
→ ienari: 其實google就一堆了 04/12 13:51
→ ienari: 我就說我會看優質的英日文評測網站 只是基於台灣人的立場 04/12 13:52
→ Demaciaaaaa: 環境單指M01的環境,誰跟你指整個台灣,真的很愛腦補 04/12 13:52
→ ienari: 給點建議 聽不進去就算了 04/12 13:52
→ Demaciaaaaa: 標準慣老闆思維真的沒啥好談的,種瓜就得瓜,你要種瓜 04/12 13:54
→ Demaciaaaaa: 得整片森林的愛文芒果是不可能 04/12 13:54
推 ienari: 所以m01的評測拿來ptt被罵不是很合理嗎？這裡又不是m01 04/12 13:54
→ ienari: 要取暖可以回去m01啊 04/12 13:55
→ Demaciaaaaa: 要就從一樣的標準比,拿m01跟DxO比我也是醉了 04/12 13:55
推 breadf: 其實m01圖床不佳很多人都知道，現在比較像說話技巧的問題 04/12 13:55
→ ienari: 我是在回jack 舉一些優質網站給他 04/12 13:56
→ Demaciaaaaa: 其實還好啦,m01我也都不太看,單純覺得為酸而酸很可笑 04/12 13:56
→ ienari: 說實在你要哪裡找到跟m01一樣標準的地方，色彩無忌？ 04/12 13:56
→ Demaciaaaaa: 「阿我覺得你應該要怎樣所以你就給我這樣」的思維 04/12 13:57
→ ienari: 我有說他應該要怎樣嗎？ 網路就是大家發表意見的地方不是 04/12 13:58
→ ienari: 我就說聽不下去就算了 我又不是m01的股東我管他那麼多 04/12 13:58
推 lef1986: 我倒覺得01風格很棒，輕度玩家能容易瞭解基本規格，又能 04/12 14:01
→ lef1986: 欣賞編輯群拍的美圖。各家粉絲如果要自爽就只看正文就好 04/12 14:01
→ lef1986: ，要瞭解機鏡缺點就看網友的回文，因為haters會熱心整理 04/12 14:02
→ lef1986: 國外文獻。各方都照顧到了，很推01。 04/12 14:02
推 Demaciaaaaa: [你這東西賣好貴!比別人貴!] ,[別誤會,我不是在殺價] 04/12 14:05
→ Demaciaaaaa: ↑你的概念 04/12 14:05
推 yytseng: 講那麼多幹嘛？寫一篇來pk我們見識一下世 04/12 14:06
→ yytseng: 界級paper 04/12 14:06
→ ienari: 所以你希望如何？一片歌舞昇平 大大做的好辛苦太感謝了 04/12 14:06
→ ienari: 這樣嗎？ 就說這邊不是m01，要看那種風格m01還會少嗎 04/12 14:07
→ ienari: 大絕開太早了吧 XD 04/12 14:07
推 Demaciaaaaa: 批評卻沒什麼獨到見解跟建議,真的還不如別說 04/12 14:10
→ Demaciaaaaa: 當然你也可以建議[去租一個更大的IDC啊!給我好圖床!] 04/12 14:10
推 ienari: 說不說是我的事 我也沒叫你別說話 04/12 14:10
→ Demaciaaaaa: 那也不如別說,因為你根本沒出錢沒出力,只出張嘴 04/12 14:10
→ ienari: 覺得我沒有獨到見解和建議 那你可以提啊 04/12 14:11
→ ienari: 在這邊出嘴是我的自由，網路不出嘴難道要動手嗎？XD 04/12 14:11
→ ienari: 我也只是希望台灣的評測水準可以再精進一點 04/12 14:13
→ ienari: 不過看來很多人滿足現況就是... 04/12 14:13
推 Demaciaaaaa: 我是沒啥批評指教好提的啦,至少我這篇看得滿輕鬆的 04/12 14:15
→ Demaciaaaaa: 文章好不好是看你的心態,你要很嚴格的檢視,那應該是 04/12 14:16
→ Demaciaaaaa: 你跑錯地方,不是文章不好 04/12 14:16
推 ienari: 我沒跑錯地方 這裡是ptt m01的評測我本來就不太看 04/12 14:17
→ ienari: 是原po自己要跑來這邊討論的，別怪我在這裡戰他 04/12 14:17
→ Demaciaaaaa: 對我來說01終究是論壇起家阿,不要再張飛打張菲了(? 04/12 14:20
推 lantieheuser: 其實 01 是社群，你舉的那些例子是專業評測網站。 04/12 14:21
→ lantieheuser: 兩者先天目的的不同，就注定了不會有一樣的內容。 04/12 14:22
推 ienari: 也許是 但台灣搞評測的好像也只有這邊 04/12 14:22
→ lantieheuser: 就像封神榜有文言版、白話版、兒童版還有漫畫版 04/12 14:23
→ ienari: 而且目前2470GM的國外評測也還沒出來 04/12 14:23
→ lantieheuser: 我們當然可以說漫畫版比較膚淺；但不意味漫畫版沒有 04/12 14:23
→ lantieheuser: 意義。 04/12 14:23
→ ienari: 這比喻不錯 04/12 14:23
→ ienari: 每個人口味不同吧 我也沒說m01的評測沒意義 04/12 14:24
推 LoveBea: kimin的評測 我個人非常喜歡 請繼續! 04/12 14:24
推 lantieheuser: 總之，一個網站評測照片一定要上嫩模正妹，那就注定 04/12 14:25
→ lantieheuser: 了某些事情。這篇評測的作者至少願意在這樣的媒體上 04/12 14:27
推 kingha: 只是你的用字遣詞讓人看了就覺得是在討戰 04/12 14:27
→ lantieheuser: 偷渡一點嚴肅的東西，也算積極的嘗試了...:P 04/12 14:28
→ kingha: 我是說某i 04/12 14:28
→ ienari: 示範一下鄉民文化而已 沒事的 04/12 14:28
→ ienari: 來ptt總要壓力測試一下 04/12 14:30
推 kax0205: 這篇評測比某JML好多了，推推 雖然我現在都看水管評測 04/12 14:48
推 fr373969: 要比較現在還有雜牌加入戰局哦 請不要忽略了他 04/12 14:53
推 sim3000: 回樓主問題：2470GM出來前我是用2470LII 04/12 14:54
→ sim3000: 後來覺得轉接太奢華 改A007 04/12 14:54
→ strike5566: 起手式：理性 勿戰 04/12 14:58
推 sim3000: Ｐ牌的2470希望有別的接環款 QQ 04/12 15:05
推 user1120: 推 ki_min 的評測。M01網站的屬性就不是 hardcore 的， 04/12 15:26
→ user1120: 真喜歡這類的， DxO / image resource / photozone /DP 04/12 15:26
→ user1120: 上都有，M01 就是輕鬆看、大家討論閒聊的屬性，要求炸雞 04/12 15:27
→ user1120: 擁有雋永的口味深度，好像不太合理。 04/12 15:28
→ user1120: 但炸雞這平民食物好吃啊... 04/12 15:28
→ user1120: 至於 M01 圖床，單純是為了成本所以降畫質，這點沒辦法 04/12 15:29
→ user1120: 依照 M01 的瀏覽數，流量是很驚人的，要嘛接受降速， 04/12 15:30
→ user1120: 要嘛就是接受目前的低畫質 (話說不點開，還真是像手機 04/12 15:30
→ user1120: 拍的沒錯.......) 04/12 15:30
推 NewTypeNeo: 鏡皇pk沒啥興趣 像xpro2如果能多深度介紹一些混合 04/12 15:36
→ NewTypeNeo: ovf會比較有趣 04/12 15:36
推 atropos: 拍ISO 12233算MTF50的網站不是已經很多了嗎 04/12 16:35
→ atropos: 再要01做一樣的事有什麼意義嗎？ 04/12 16:35
→ cute54baby: 誰說評測一定要一堆數據啊？每ㄧ篇測試都是像寫論文一 04/12 18:10
→ cute54baby: 樣不累嗎，看看妹看看風景多暇意 04/12 18:10
→ cute54baby: 支持m01的表達方式，要專業評測看國外網站就好了，反 04/12 18:11
→ cute54baby: 而這種輕鬆的還比較少見呢 04/12 18:11
推 pipi5867: 我是覺得輕鬆可以 但有些明顯有問題的部分要修正 04/12 19:17
→ pipi5867: 像上面我提到的 數位修正有沒有開會影響滿大的 04/12 19:17
→ pipi5867: 而是不用精準到用儀器測幾%的地步 04/12 19:18
推 jhws: 推ki_min的評測，至少台灣有人在做了~會越來越好的! 04/12 21:19
推 sim3000: PK A007 A007 A007 XD 04/12 22:08
推 major1394: 推K大 期待各家鏡頭pk文 04/12 23:06
推 haopig: 先罵人家的測試不專業看爽的，然後又說自己沒說過測試都沒 04/13 00:07
→ haopig: 意義，話都給你說就好了啊 04/13 00:07
→ ienari: 本來就不衝突 看爽的也是意義啊 看妹也不錯 有說錯嗎 04/13 00:21
→ ienari: 不專業不是看爽的是看什麼？ 邏輯勒... 04/13 00:22
推 masa200292: 01 PTT本質不同 沒錯啊 PTT沒有提供圖床阿 還是中文的 04/13 00:45
→ masa200292: 評測 乳摸?拿在手上拍得出來言之有物才是真的 04/13 00:47
推 trustiwill: 人家鎖定的閱讀群就不是專業玩家，一直抓這點打不專業 04/13 04:01
→ trustiwill: 不科學再來說我是為他們好阿不就好棒棒，專業網站很多 04/13 04:04
→ trustiwill: 01的不一樣只是他們的策略，要他們改你何不去當老闆 04/13 04:05
推 haopig: 真是無下限，凹成這樣也是厲害 04/13 09:57
推 strike5566: 情感不要這麼脆弱好嗎 04/13 11:55
推 ienari: 崩潰了喔 04/13 11:55
噓 yytseng: 釣魚失敗 04/13 12:14
→ yytseng: 推Ki_min 不過這次GML C80D的封面模特兒比較正,下次換她 04/13 12:15
推 jackeighteen: 謝謝i大推薦的國外網站~也再推一次這篇作者! 04/13 13:11
推 lmz1451: 推Ki_min的評測文，另一位的通常都直接跳過 XD 04/13 13:12
推 Rhyming: 最期待GM PK 轉接C家2.8Lii 04/14 00:14
→ Rhyming: 總之就是以24-70/2.8這個規格 在A7R2上最高畫質的對決？ 04/14 00:15