推 Dryduckboy: 糟糕,我怎麼感覺到了另一個世界去了。 04/14 01:43
有比SOD糟糕嗎?
推 nickname1o1: 買XPRO2也一樣 04/14 09:10
XPRO2是那種好像有那麼回事又不是說是一樣的東西
不過我滿推XPRO2的
推 panzerbug: 看起來旁軸對焦不準、視野差,技術面看來就是過去時代 04/14 09:24
→ panzerbug: 的產物? 04/14 09:24
→ panzerbug: 就攝影(人文面)來看,缺陷是一種創作的工具? 04/14 09:24
用現代數位相機的角度那都是缺陷沒錯啊
可是這裡要講的是Leica 和現代數位相機追求的是不同的東西。
或是可以想想:為什麼現代相機技術要追求「所見即所得」?
所見和所得保持一點距離不好嗎?
→ pshuang: 因為布列松拿萊卡 所以衍生很多奇妙的理論 04/14 10:17
→ pshuang: 但布列松傳世之作都標準鏡拍的 所以換鏡頭是邪道 (XD) 04/14 10:19
Bresson也用不同焦段的鏡頭,只是他習慣裁成接近50mm的樣子。
換鏡頭是邪道的說法倒沒聽過…
→ pshuang: 對了,JPG直出也惹到你? 04/14 10:23
沒啊。前文是說這種框不準的機器拍出來毛邊很多的,最少要裁切修一下。
用Leica M還喜歡強調直出JPG,
像是買來黑毛和牛說我都生吃一樣。
推 jf7642: 強著就是要戰 04/14 10:26
閣下…
推 lantieheuser: 創作有兩種性質:1.內容傳達 2.形式趣味 04/14 10:34
→ lantieheuser: 就內容傳達的角度,我們希望對作品擁有最大的掌控力 04/14 10:34
→ lantieheuser: 就形式趣味的角度:任何既存的限制、瑕疵、風韻都是 04/14 10:36
→ lantieheuser: 遊戲的一部分。詩就是種形式藝術,它限制了內容表達 04/14 10:37
→ lantieheuser: 的範圍。所以旁軸、萊卡這種東西求的是"富有詩意"。 04/14 10:38
用詩意去說太文青了,lantieheuser大來一篇?
我比較喜歡用影像的抽像性去講。
→ ASKA: 很多 詩意 其實只是因為當時科技不夠的限制導致而已... 04/14 10:41
→ ASKA: 不過現在好像也沒廠商想到其實可以做電子旁軸,感覺潮潮der 04/14 10:42
→ ASKA: (就多一顆便宜手機鏡頭當旁軸的那個窗口) 04/14 10:43
可以這麼說,這是Rollei 35的概念。
推 lantieheuser: 一開始是,後來不是。遊戲這種東西就是把手腳綁起來 04/14 10:43
→ lantieheuser: 做點甚麼... 04/14 10:43
→ pshuang: 好濕啊 那用lomo不就更是濕到爆了 04/14 10:44
推 lantieheuser: 不然你以為 lomo 在紅甚麼? 04/14 10:46
→ lantieheuser: 人有趣的一點是:外在限制會促進精神面貌改變。 04/14 10:47
→ lantieheuser: 如果你拍照總是盲拍,最後就會呈現一種和別人不一樣 04/14 10:48
→ pshuang: lomo就是一窩蜂而已。如果布列松也拿lomo 應該更多奇妙的 04/14 10:48
→ pshuang: 理論跑出來 04/14 10:48
→ lantieheuser: 的風格。因為你會在這限制中努力去挖掘美好的一面 04/14 10:48
→ lantieheuser: 而這點就成為風韻和特色。 04/14 10:49
→ pshuang: 盲拍這件事,還有位盲人攝影師很紅呢~ 04/14 10:49
→ lantieheuser: 一窩蜂要有一窩蜂的理由;當你看得出甚麼是 lomo 04/14 10:50
→ lantieheuser: 而甚麼不是;那就是理由。 04/14 10:50
推 panzerbug: 看到一個笑話是說一個lomo使用講求者嬉皮、love&peace 04/14 10:52
→ panzerbug: 、環境友善、強調手作,然後自洗彩色照片的廢棄物直接 04/14 10:53
→ panzerbug: 倒流理臺 04/14 10:53
像是反核的最愛吹冷氣一樣,very funny
推 BIGP: LEICA是一種味道 就跟CANON迷焦一樣浪漫 04/14 11:44
也許是,但我個人從來不懂什麼味道,
我用Leica有很務實的理由:一種類型的攝影用旁軸來拍會更方便。
而且我認識的朋友中會拿Leica味道品牌價值來意淫的都是棒槌沒有例外。
推 nickname1o1: 品牌價值,就跟APPLE怎麼做都是對的一樣 04/14 11:56
同上。
推 zitinbxl: M8用戶推 04/14 14:41
衰尾大不是用M9? 真榮幸,小弟是看你的flickr長大的~
推 panzerbug: 要平價玩數位旁軸,應該就xpro系列吧? 04/14 15:20
支持。Leica M8系和Xpro2價錢相當了。
數位的還有Epson R-D1系更便宜。
推 kax0205: M5用戶推 04/14 15:58
推 ichiru51: M4用戶推 04/14 16:21
謝推,也歡迎分享。
我想我文中貼的Alex Webb的照片沒人看,
我所謂的用Leica拍比較方便的攝影類型,可以以他為例,
http://goo.gl/kAkIaI
希望有助理解什麼是multi-focus, abstract, no-bokeh
還有不可能用這種相機直出JPG。
推 frog20605: 電子旁軸...XPRO:有人叫我? 04/14 16:55
推 joeeeeee: 數位化後的M,是否失去你所說的腦補的樂趣?畢竟可以馬 04/14 20:03
→ joeeeeee: 上在螢幕上看到結果,如果成果不是你想要的,你會不會 04/14 20:03
→ joeeeeee: 忍不住再拍一張? 04/14 20:03
以前會,現在不會了。
我想拍的是Alex Webb這種作品,請看一下那種嚴謹到讓人停止呼吸的構圖,
一瞬間的張力。
拍得我幸,不得我命。錯過就沒有了,看LCD不滿意也沒用的。
因為這樣,大部份的時候我不在按過快門後看LCD確認,
就把相機的自動回放功能關掉了。
擺拍性質的攝影或風景攝影比較需要作馬上的確認,
所以Polaroid才會出大片幅底片。
推 breadf: 所以說,M的週年紀念機把螢幕都拿掉了XD 04/14 20:04
Yes~
在Leica M60發表前,我一直幻想能有部拿掉LCD,裝上過片桿和機械快門的
數位Leica。也就是,只有film被sensor取代,其他不變的Leica M。
然後可以賣便宜一點。
看到Leica M60發表,我好興奮啊,然後看到價錢就軟了。
拿掉LCD是我要的,但是那價錢擺明了是詐欺性質的產品。
中國人應該把CEO抓去央視認罪。
→ pshuang: 你搞錯了布列松從不裁切。聖拉扎車站那張是唯一裁切的。 04/14 22:07
Bresson不裁切是個神話,已經有很多澄清文了。
說他對沒裁切的50mm作品有偏好會比較公允我覺得。
推 fallench: 平價的旁軸魂當然要提X100系列阿~電子交融RF,存錢中... 04/15 01:24
這個讚
※ 編輯: chang17a (202.76.36.64), 04/15/2016 11:07:07
推 FableKevinS: 推! 最近也想玩玩數位M哈哈哈 04/15 14:13
推 chadhsieh: 好浪漫喔 我想買A7R2 配我的M35 2.0 04/15 19:17
→ pshuang: 請提供一下布列松裁切的澄清文拜讀一下。 04/19 23:28
→ pshuang: 他的傳記、專訪都自己說不裁切 04/19 23:29