推 crystalwing: G1真的太久了......gf2到gx8我都覺得有明顯顏色跟處 04/16 07:27
推 DOC: 室內要拍好請買外閃，另外可考慮買二手的1600萬畫素m43機身， 04/16 07:56
→ DOC: 跟G1比起來，升級感會非常強 04/16 07:56
推 nickname1o1: 室內拍貓不打光我覺得apsc都不一定拍的好了 04/16 08:17
→ nickname1o1: 原po都不肯開對焦輔助燈擾貓了，還要買外閃喔? 04/16 08:18
推 nickname1o1: 室內低光下，m43光是高iso噪點就不好看了，除非你用1 04/16 08:21
→ nickname1o1: 0顆腦袋去找那個位置採光比較好，把那些位置mark起 04/16 08:21
→ nickname1o1: 來，貓經過那些位置才能拍 04/16 08:21
→ nickname1o1: 或是用10顆腦袋在家中佈持續燈 04/16 08:22
→ nickname1o1: 反正器材不重要，腦袋最重要 04/16 08:23
推 nickname1o1: 還想到一個，用10顆腦袋去想怎麼修圖，把滿是噪點且 04/16 08:26
→ nickname1o1: 拍的糊的照片救回來 04/16 08:26
推 nickname1o1: 閃燈可以用濾色片調整色溫，拍出來可能會比較自然 04/16 08:43
→ nickname1o1: 但我覺得與其用10顆腦袋克服一堆問題，仍有拍照的限 04/16 08:44
→ nickname1o1: 制，不如上全幅省事，畫質又可得到提升 04/16 08:44
→ badaseases: 樓主有說他是開閃還沒拍好喔...對焦輔助燈是拍攝之前 04/16 08:58
→ badaseases: 亮的...他是說輔助燈會吸引貓咪注意才不開的...並非不 04/16 08:58
→ badaseases: 願意開閃...買M43新機的確能大幅提高對焦能力～況且樓 04/16 08:58
→ badaseases: 主有說他想買M43的100300與100400拍鳥～也要考慮預算 04/16 08:58
→ badaseases: 問題～大小重量與預算問題也要考量～並不是所有人都適 04/16 08:58
→ badaseases: 合全幅 04/16 08:58
→ rextem: 全幅沒這麼神啦 考慮到體積 在室內取景靈活度一定比m43差. 04/16 09:03
→ rextem: .除非就是買sony的全幅無反.只是原po原本的鏡頭群就可惜了 04/16 09:03
→ badaseases: 喜歡G系列的握感的話可以考慮G7～價格現在挺不錯～kit 04/16 09:13
→ badaseases: 組公司貨只要19500還送原電跟64G還有雜物～G1畢竟真的 04/16 09:13
→ badaseases: 太久了～看一下別人開箱還是7年前的事～連ISO最高都只 04/16 09:13
→ badaseases: 有3200～可用性肯定沒有3200～EVF也是年年在進步的～ 04/16 09:13
→ badaseases: 有空去三創之類的試試看～一定能感覺到超明顯差別 04/16 09:13
推 nickname1o1: 你可以先借那台d3300在你家拍貓，覺得ok就不用上全幅 04/16 09:21
→ nickname1o1: 了 04/16 09:21
→ nickname1o1: 但我用apsc在家裡拍東西，都覺得不太夠了.... 04/16 09:23
→ Snoopy1111: 不知道你有哪些鏡頭，如果二手價不高我建議你跳家， 04/16 09:32
→ Snoopy1111: 免得日後疑神疑鬼，我自己用g7, 晚上室內大概用f1.7 04/16 09:32
→ Snoopy1111: 快門100-125 iso1600-3200 得到的照片還算滿意 04/16 09:32
→ Snoopy1111: 訂正一下 是800-1600 04/16 09:36
→ Snoopy1111: 如果對焦輔助燈真的狂閃那可能室內光線真的很不足， 04/16 09:41
→ Snoopy1111: 那應該要先想辦法改善室內光線 04/16 09:42
推 awoik: 搭O 45mm距離適中又有大光圈加持~打哈欠的動作還抓得到,更 04/16 10:10
→ awoik: 動態的之前配Nissin的i40也可以勝任。 04/16 10:10
推 NewTypeNeo: 低光動態對焦就要買到專業機了 但就很貴 04/16 10:20
→ badaseases: 預算不高但想要整體對焦能力有一定水準的就是選P家 04/16 10:32
→ pussycat2009: A7S2適合你 04/16 10:40
推 kslxd: 我g1->d80->xt1 給你參考XD 04/16 11:20
推 sorochis: A7S2的對焦不適合吧 04/16 12:31
推 luswtin: a7r2配大光圈定焦比較適合 04/16 13:08
→ luswtin: 像是配合35F1.4相位對焦可達-3EV 04/16 13:18
感謝大家熱烈提供建議，我統一回應一下
我個人覺得家裡採光算不差了，拍拍打哈欠，伸懶腰或滾來滾去都還好
但要拍撲抓畫面或空中畫面快門不1000以上真的無法
目前作法就是不管噪音iso直接開最大 + 補光
閃燈在連拍上不是那麼好用，不過之後也有考慮買外閃(做功課中….)
噪音跟曝光不足的部分都用後製處理
所以看到全片幅相機們的低噪音處理很有感
目前用的鏡頭有 45mm F2.8，12-35mm F2.8，7-14mm F4
跟一顆福倫答 25mm F4
也都算是有一些年紀了，新的F1.7 跟 F1.2 的定焦應該是之後的目標
Sony a7系列有在剛上市的活動中去體驗過，說實在很吸引人
不過對焦能力沒有試過就是了
看到大家回應好像其實新的m4/3可以滿足我需求?
看gx8是因為他的防震好像猛猛的?另外感覺GH5應該快出了觀望一下哈哈
※ 編輯: danielddd (140.120.50.116), 04/16/2016 14:06:38
→ aiueo399: G1真的太老了,換Gx8搭12-35還有雙防手震 04/16 14:17
推 nickname1o1: 防震是延長你的安全快門時間，你要1/1000真的只能上 04/16 14:32
→ nickname1o1: 全幅了 04/16 14:32
→ nickname1o1: 全幅高iso可以放心開 04/16 14:33
→ nickname1o1: 大家說新的m43時是還沒看到你要的1/1000快門時間 04/16 14:34
推 festa: 重新裝潢一下，弄亮一點吧XD 04/16 15:02
推 jbluebox: 你的需求a7s最符合 04/16 15:05
→ jbluebox: 一般全幅室內快門拉到1000也很吃力 04/16 15:08
→ wheat1130: 不懂為啥快門要1/1000 @@a 1/80左右不是會有一種動態 04/16 15:16
→ wheat1130: 的感覺？ 04/16 15:16
推 nickname1o1: 原PO想拍凝結 04/16 15:40
推 ironguy: 看你肯不肯背這麼重，還有考慮使用觀景窗取景和使用螢幕 04/16 16:39
→ ironguy: 取景的差異。我主力Nikon D3，鏡頭最大光圈至少都有2.8， 04/16 16:39
→ ironguy: 但是在家拍貓我都用GM1，原因很簡單，就是輕巧好取景。 04/16 16:39
推 dsleeper: 覺得不一定要換新機,掛個閃光燈上去跳閃應該就有很明顯 04/16 20:24
→ dsleeper: 的差距了 前提是閃燈不要買太兩光的.... 04/16 20:25
推 axray: 有小孩還是別太重了 04/16 21:19
→ Rogozov: 雖然m43比不上ff是事實，但g1和現在的機 04/16 22:03
→ Rogozov: 種也是有差距 04/16 22:03
→ visa829: Panasonic新機的低光對焦跟動態對焦能力，絕對超強... 04/17 00:09
推 nickname1o1: 沒人說對焦不強，是可用ISO不夠高 04/17 00:52
推 haoto: 觀念錯誤 43的感光度換算135要乘4 結果是差不多一樣 04/17 01:29
推 luswtin: 轉換至同等出圖大小 m4/3轉換ISO差FF約兩級 碰到A7RII還 04/17 01:44
→ luswtin: 會差距更多 至於要凝結抓拍 基本上連拍追焦性能也要夠 04/17 01:45
→ luswtin: 若貓都在定點跳動那只支援CDAF的機種就可以 但同時又跑來 04/17 01:45
→ luswtin: 跑去兼跳來跳去 那選有PDAF機種兼連拍會更有把握 04/17 01:46
→ tyf99: 1/1000 高速凝結畫面？一顆閃燈就能解決的問題 04/17 01:50
看了大家的回應我發現我真的想得太簡單了
似乎室內低光想拍凝結真的不是簡單的事情，之前考慮的真的太少了
也把FF想得太美好，好像只要上了FF就一定辦得到哈哈
小弟會回去好好審視自己到底有沒有必要換
也感謝大家給的意見，會回去再做點功課
有看到現在pana的新機也都有 -4 EV 對焦，之後應該會找人借來試試看
另外haoto大說的有點看不懂?? 是指我對iso得理解有誤嗎?
※ 編輯: danielddd (36.235.188.11), 04/17/2016 02:02:10
→ tyf99: 不夠就再加幾顆離閃... 04/17 02:02
※ 編輯: danielddd (36.235.188.11), 04/17/2016 02:03:27
→ kisaraki1976: 2.jpg 04/17 06:07
噓 nickname1o1: 照haoto這樣講，手機的感光度也和全幅一樣惹 04/17 10:20
推 ohlong: m43夜拍真的只有悲劇能形容 要是我會留的原因大概就是砲 04/17 10:33
→ ohlong: 管相較之下比較輕便而已 04/17 10:33
→ bt222: 夜拍不都要上腳架 悲劇在哪 04/17 11:02
推 lantieheuser: 景深相同時一樣；所以 FF 可以看作最大光圈加兩級， 04/17 11:09
→ lantieheuser: 或反過來說，M43 大光圈小兩級(其實不到兩級，大約 04/17 11:11
→ lantieheuser: 1.5 級上下) 04/17 11:11
推 watermob: 拍貓全幅f1.8只有貓鼻跟眼睛是清楚的。全幅高iso的噪點 04/17 11:53
→ watermob: 又不會比低iso少。拍貓動態我現在都用4K錄影 04/17 11:53
推 NewTypeNeo: pana -4ev對焦喔 算了吧 對焦時間增加20倍 04/17 12:21
→ luswtin: 就是低光純對比對焦的問題 04/17 12:31
推 canandmap: G1是第一台「M4/3」系統相機，不是「4/3」 04/17 12:36
推 canandmap: 另外，沒有人提起Olympus的五軸防手震? 04/17 12:41
推 hitsukix: 嚇我一跳 想說43鏡多久沒出了 現在都是M43了 04/17 19:07
→ hitsukix: 室內低光想拍凝結→ 請上A7S 04/17 19:08
推 lantieheuser: 拍貓耶....A7S 除非設陷阱否則對焦完全不夠力..XD 04/17 22:01
→ lantieheuser: 我指撲打跳躍的貓；安靜時當然完全沒問題。 04/17 22:02
推 feisky: G7/GM1/GF7之後的P家M43表現都好多了，也許原PO可考慮一下 04/17 22:17