→ jaylj14: 比較好奇的是重新打造的意義是甚麼，既然要保留柔和之美 04/20 23:22
→ jaylj14: ，應該不可能提升銳利度了吧，光學結構不改直接重製，是 04/20 23:22
→ jaylj14: 要讓骨董賣不出去而已嗎? 04/20 23:22
它好像也沒有要提升銳利度 單純只是想重現1838年攝影的感覺~~~
是真的滿酷的拉~~~ 畫面看起來變得滿不一樣的
推 badaseases: 前一顆人像鏡被某國外媒體評為2015最差鏡頭... 04/20 23:23
推 pipi5867: 賣的是信仰呀XD 04/20 23:26
※ 編輯: twoquarters (111.240.179.208), 04/20/2016 23:29:34
→ Dantzo: 已知用火 04/20 23:28
推 breadf: 就是抽換光圈片製造不同散景比較有趣吧XD 04/20 23:29
推 strike5566: 製造不同散景的方法似乎不是唯一解 04/20 23:45
→ tyf99: 現在機身復古潮正流行，人家玩一下鏡頭復古潮不行咩.. 04/20 23:51
→ jaylj14: 我是比較好奇旋轉散景的原理是什麼而已 04/20 23:57
→ badaseases: 可是這顆連畫質也復古了XD～機身復古但是可沒有把性能 04/20 23:57
→ badaseases: 也做復古啊 04/20 23:57
推 x80378: 銳利好像還可以 比之前那一隻好的感覺 04/21 00:29
推 BIGP: 我覺得只是套上名字然後重新設計鏡頭 反正打出名氣了 04/21 00:32
推 pipi5867: 旋轉散景就嚴重的口徑蝕.. 04/21 00:42
→ jaylj14: 現代鏡要拍出旋轉散景的確是幾乎不可能啊，唯二會令我有 04/21 00:57
→ jaylj14: 興趣的一個老鏡缺陷，另一個是光斑 04/21 00:57
推 pipi5867: 扼..其實你去找長焦點的鏡頭,光圈1.4的滿多都.. 04/21 01:20
推 verdandy: 光斑用後製的要什麼有什麼 04/21 02:57
推 diamondX: 這顆銳利度真的很悲劇。柔光效果後製都出的來。買的人是 04/21 07:42
→ diamondX: 真的很有愛 04/21 07:42
推 carl3104: 兩片一群的鏡頭跟人家談銳利度是有事嗎? 買這個是要復古 04/21 08:43
→ carl3104: 和缺陷美 跟LOMO機種訴求有點像 04/21 08:44
→ ceaserman: XF 35 f1.4 不就旋轉散景嗎？ 04/21 10:24
推 yytseng: 錢真好騙... 04/21 14:09
→ rextem: 文青神鏡阿 科科 04/21 15:21
→ badaseases: 那個顏色一點都不文青吧...一副土豪樣不是嗎？ 04/21 21:06
→ Decill: 看到flyingV 就關掉了...一個沒經過你同意幫你寄信給朋友 04/23 10:16
→ Decill: 宣傳你贊助了什麼專案的網站（真的要贊助記得去設定關喔） 04/23 10:16