推 BIGP: loxia和batis都是蔡斯自己做的 04/23 13:34
推 future5566: otus batis loxia 是蔡司原廠 是副廠鏡 04/23 13:41
推 seuil: fe是sony設計製造 04/23 13:48
推 hung0724: 55 1.8這種之前看到說是Sony設計 蔡司認證 04/23 13:48
→ mrjohnn: 所以55原生的af較快嗎 04/23 13:54
→ ienari: Batista 85是蔡斯不是sony 04/23 14:19
→ ienari: batis. 手機亂選字== 04/23 14:19
→ mrjohnn: 所以蔡斯原廠的比跟sony配合的蔡斯還好嗎 04/23 14:53
推 dionysus7788: Batis輕巧取向 街拍低調不搶眼 04/23 15:04
→ dionysus7788: 但前玉固定環我已經鬆動第二次了 04/23 15:04
→ dionysus7788: 石利洛在這方面沒有維修能力 只能飄洋過海回日本 04/23 15:04
→ dionysus7788: 加上公司位置遠 交通不方便 04/23 15:05
→ dionysus7788: 我現在是用保護鏡卡著將就用 但畫質真的優秀沒話說 04/23 15:06
推 ferrinatice: 印象Batis是Tamron做，掛蔡司名字? 04/23 15:46
→ pussycat2009: Sony持股Tamron一成多，也算是有點關係 04/23 16:18
推 bikevts: 菜頭現在應該是都代工吧 04/23 16:31
→ pussycat2009: 相機用都是日本代工的即使是Otus，只有電影鏡在德 04/23 16:44
→ pussycat2009: 國自廠製造 04/23 16:44
推 dehors: 蔡頭目前都是代工沒錯 但設計和品管都還是由Zeiss自己來 04/23 16:46
→ dehors: 蔡頭最優越的地方算是品管吧 雖然還是有可能買到鏡王就是 04/23 16:47
推 sai1268: tamron一直說要出fe鏡，到現在都出不來 04/23 19:16
→ mrjohnn: 那為何坪測55強又af 04/23 19:44
→ mrjohnn: 50貴光圈又小還手動？真搞不懂在出什麼意思的 04/23 19:45
推 jamin214: 鏡頭不是只有看規格數據，更要看實拍照，看實拍照其實就 04/23 20:36
→ jamin214: 可以看出兩支鏡頭的不同，而這不同，無關優劣，青菜蘿蔔 04/23 20:36
→ jamin214: 各有所好 04/23 20:36
推 lef1986: Loxia的散景比較柔 04/23 21:26
推 atropos: 純手動對焦又不一定是缺點 04/23 21:51
推 athran: Sonnar跟planar兩種結構的焦外風格差很多 04/23 23:11
推 atropos: ZA55的結構也跟傳統Sonnar不一樣了 04/23 23:34
推 yytseng: Leica APO 50 Asph. 光圈小又手動，貴十幾倍 04/24 08:44
推 yytseng: 陸廠的50/1.8便宜到都忘了名字 04/24 08:46
→ Lionson: 建議花點時間 google 做作業吧,蠻多比較文的 04/24 11:16
推 macotolui: 兩支我都有~最後是留下Loxia 04/24 12:20
推 linpo1206: 搞不懂出什麼意思的還跟他認真喔zzz 04/24 16:03
推 kax0205: 就planar跟sonnar 的差異 ,loxia 質感完勝 04/24 17:32
→ eeee111: 純手動被某john算成缺點喔 哈哈哈 04/24 23:37
推 AncientLich: 純手動當然是缺點，難道一模一樣的鏡頭送你AF算缺點? 03/05 21:10
推 mystique: 55mmF1.8內部機構是大量塑膠，Loxia內外全金屬。 01/29 14:02