推 DielsAlder: 同情況想問+1 04/27 22:15
→ badaseases: 你可以自行比較...規格上面就有許多差別～諸如：保固 04/27 22:19
→ badaseases: 與價格＋防手震＋外觀大小重量＋光圈葉片數＋光圈大小 04/27 22:19
→ badaseases: 還有許多可見的差異...前三項就不說了...光圈葉片數影 04/27 22:19
→ badaseases: 響星芒～焦距差不多所以光圈大小影響了景深～畫質這種 04/27 22:19
→ badaseases: 東西或許難說～所以你可以單純就明顯的差別做選擇 04/27 22:19
→ badaseases: 沒事會拿來做比較的相對較少～畢竟是類似用途的鏡頭.. 04/27 22:22
→ badaseases: .你了解完規格差異後～若是還無法從價格與規格來選擇 04/27 22:22
謝謝您這麼用心回覆，小弟我會再多做功課。
→ badaseases: ～就去看別人單顆開箱的評比吧～覺得別人單顆開箱分享 04/27 22:22
→ badaseases: 不錯就可以考慮入手...有些時候東西之間不一定要比較 04/27 22:22
→ badaseases: 好壞...單看某一方能夠接受就可以買了 04/27 22:22
※ 編輯: RPHero (1.163.181.22), 04/27/2016 22:29:08
→ Rogozov: 比較好奇對焦速度和準度有沒有差異? 04/27 22:46
→ badaseases: M43版本對焦速度算快～有人用NEX5系列說慢 04/27 23:04
推 applehot: 我用30f1.4配a6000，使用上沒什麼太大問題！對焦速度也 04/27 23:12
→ applehot: 算可以！價格上萬內的1.4 大概就算蠻超值了 04/27 23:12
→ applehot: OmH3.jpg 04/27 23:15
→ applehot: 不會拍 所以亂拍…都是直出 沒修過 給你參考 04/27 23:17
推 wataru0115: 我用NEX5來拍螢火蟲,比原先的1855好太多了! 04/28 00:57
推 dionysus7788: 一個有防手震 一個沒有 看拍攝低快門的機會吧 04/28 10:34
→ dionysus7788: 個人使用習慣 若非拍動態目標都是盡可能的低iso 04/28 10:34
→ dionysus7788: 這時候35F1.8的oss就很實在 04/28 10:35
→ wheat1130: 35f1.8畫質不錯 04/28 11:48
→ wheat1130: 而且顏色很接近眼睛在現場看到的 04/28 11:49
→ wheat1130: e環apsc 就24，35，50這三顆定焦畫質好 04/28 11:51
→ rez375: 個人認為副廠鏡沒支援數位修正這點也要列入考量吧 04/28 18:44
→ badaseases: 好奇樓上覺得哪邊沒有修正到會有困擾呢？ 04/28 20:19
→ PkmX: 這顆有數位修正啊 也不需要更新韌體 04/30 13:37