Re: [作品] 北韓的偷拍報道

[rem20020426 ( 囉囉 A-Lo )]

※ 引述《ginnietulip (直覺)》之銘言：
: 很抱歉推文讓大家覺得看起來不流暢，我用回文的方式整理一下:
: 1. 在這裡發文的人不應該有身分的差異，所以不管是記者還是誰都要遵守規範

合理，所以原原PO違反了什麼規範？

: 2. DSLR板的板規好像沒有特別指涉關於人格權或肖像權的的爭議處理方式，
: 所以遇到爭議只能靠討論的方式集思廣益

所以沒有違反規範對吧!? 那你第一點想表達什麼？

: 3. 理論上如果在個人版面比方說FB，不管怎樣的言論或照片都是個人負責就好，
: 但這畢竟是非營利的ptt，對於法律問題只有可能比個人出版品更需要衡量

合理，所以原原PO違反了哪一條法律？

: 4. 照台灣的法律，被拍的人可以主張撤銷，但因為這是外國人在外國拍外國人
: 該考慮的是本國法律還是其他法律呢?

不管哪國法律、不管哪國人拍哪國人，請問被拍的人主張撤銷了嗎？

: 5. 真正的問題一直只有一個，如果你是北韓人民，被拍到有沒有請攝影師撤銷的管道?
　　 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^那你上下列了一大堆問題是想表達什麼？
: 如果因為北韓國內情勢使然所以沒有，那用ptt散佈這些人肖像是否值得討論?

所以原原PO有違法或違規了？

: 6. 至於這些照片怎麼被拍到，如果有法律爭議，就交由站方衡量是否適合傳播

所以到底有什麼法律爭議？

: 7. 我只略為了解本國的肖像權問題，北韓的不知道，真抱歉
: 但提個疑問，如果畫面完全沒有人臉，北韓當局允許拍攝嗎?

既然你都沒有完全了解那你到底想表達什麼？


--
推 eggimage: 有一種東西叫 "保鮮袋" 跟妖術一樣 很神奇的 建議試試
→ eggimage: 上次我把橡皮擦裝進保鮮袋內 冰了4年竟然也沒受潮腐爛呢
推 TCross2: 樓上你為什麼要冰橡皮擦……
推 castlewind: 橡皮擦腐爛很難想像
→ kcadobe: 我橡皮擦放抽屜超過五年也沒爛啊......
文章代碼(AID): #1Jy756Kn (iPhone)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.51.35
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1462454919.A.643.html
推 demo68: 突破盲腸,備份+1
推 axing: 默默的推了
推 tasmilk: 合情合理
推 diamondX: 讀法讀到不知所云。仔細看他的發言他還是不覺得他有錯
→ diamondX: 啦。丟臉死了一顆老鼠屎壞了一鍋粥。
推 beagle2001: 可以由此全世界的報社媒體開戰
推 PPTer: 7. 北韓當局當然不允許拍攝 違反北韓法律
→ PPTer: 但是原PO是中國人 （應該是） 北韓唯一能做的是請中國逮捕
推 diamondX: 國外媒體都報導了，所以問題在哪阿我真的看不懂
→ PPTer: 引渡？  問題是他的身份是記者
→ PPTer: 所以 到底要拿原PO怎麼辦呢？ （苦惱）
推 kouyakushi: 精闢
→ kouyakushi: 跟你們說啦，恐龍法官就這一類的人
推 yoshonabee: 原來恐龍法官的邏輯是這樣(筆記...
→ rem20020426: 一定不是法律相關科系啦..
→ strike5566: 絕對不是
推 kuaiphoto: 法律系出來的就算文筆不好但邏輯絕對不會差
推 demo68: 不要說法律系了...哪個校系會承認這個人是他們學生XD?
→ pakkipwpw: 紅眼症發作
推 LabaK: 其實你的第四點就是爭點 沒人主張撤銷上一篇廢文就超廢
推 loveadu: 沒問題要衍生問題，再來好好分析，結果真正遇到問題時慌
→ loveadu: 得要死，跟我同事很像
推 PureTrue: 超級腫QQ
推 bikevts: 嗯，他有羅inshit的5成功力啦
推 VdustR: XD
推 kkaakkaa2435: 整個傻眼