推 dionysus7788: 可參考DxO裝在A6000的表現 印象中 05/08 12:47
→ dionysus7788: 50F1.8 oss在光圈全開下比55F1.8好 05/08 12:48
→ dionysus7788: 但縮光圈之後55就贏了 且贏不少 05/08 12:48
推 dionysus7788: 至於新的全幅50就還沒有測試文了 05/08 12:50
→ dionysus7788: 不過我想應該比不上55 而且沒有oss 05/08 12:51
→ dionysus7788: 等效75沒有oss差蠻多的 05/08 12:51
→ lineer: 暫不考慮防手震這塊，因為或許之後有可能會上全幅？ 05/08 12:55
→ lineer: 所以先比較在APS上面的畫質 :) 05/08 12:55
推 dionysus7788: 那建議預算許可還是上55吧 畫質跟對焦速度都比較優 05/08 14:06
→ dionysus7788: 秀 05/08 14:06
→ dionysus7788: 是說個人就算用全幅還是會留APSC的鏡頭 輕便沒話說 05/08 14:07
→ lineer: 啊~~ 先便宜的鏡頭檔著用啦 XD 05/08 17:54
→ lineer: 之後還有買別的鏡頭的打算啦 >< 05/08 17:55
→ badaseases: 你要買來拍人像？APS-C用這兩顆都是等效75比較適合純 05/08 18:05
→ badaseases: 人像～一般拍攝視角相對窄了（當然習慣也是能拍的好） 05/08 18:05
→ badaseases: ～要等效50左右的話可以看看35F1.8或是Sigma新出的30F 05/08 18:05
→ badaseases: 1.4 05/08 18:05
推 bt222: 啊你既然只要買便宜的 那問這篇幹嘛... 05/08 18:09
→ lineer: ?? 所以我詢問這兩顆在APS機身上哪一個較好，希望各位能 05/08 18:54
→ lineer: 給我建議，謝謝 05/08 18:54
→ badaseases: bt222大的意思是說...你都把兩顆主要的差別（防手震＋ 05/08 19:17
→ badaseases: 涵蓋片幅）跳過不看了...然後又說要先挑便宜的...那就 05/08 19:17
→ badaseases: 直接買較便宜的一顆不就好了...都是低價鏡頭畫質不會 05/08 19:17
→ badaseases: 有太大差別啦...比來比去比心酸的... 05/08 19:17
→ lineer: 喔喔~ 了解~~ 謝謝 05/08 19:52
推 lantieheuser: 你這樣想：一樣價格的牛排，一個4盎司一個8盎司(然 05/08 22:32
→ lantieheuser: 後你切其中的 4 盎司下來吃。你說哪塊比較好吃？ 05/08 22:33
推 ienari: 這兩顆畫質應該沒差多少 05/08 22:53
→ pipi5867: 無聊回一下 8oz的應該會比較好吃..XD 4oz太小塊 05/08 23:52
→ pipi5867: 如果確定之後要上全幅 我是覺得直上55mm就好 省的繞路 05/08 23:54
→ pipi5867: 而且你買50mm 以後二手賣掉反而又虧個幾千塊吧 05/08 23:55
推 lantieheuser: 8oz 你也是切其中 4oz 來吃；所以本來是量和質的權 05/09 07:10
→ lantieheuser: 衡變成純粹質的權衡。直接講結論：APS-C 專用比較 05/09 07:11
→ lantieheuser: 優，但 FE 鏡將來可以沿用。不考慮延用選 APS-C專用 05/09 07:12
推 pipi5867: 不是啦 就牛排觀點來看 4oz非常難煎XDDD 很容易過熟 05/09 12:04
推 strike5566: 可惡 餓了 05/09 17:52
→ lineer: 謝謝大家回覆！ 05/09 18:49
→ lineer: 果然大家對吃比較有興趣 XD 05/09 18:49