看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
我想請問一下 dynamic range 不同的相機 都有不同的規格 但是最後拍照後的照片 不是顯示在圖片上都是在0~255 這樣他的dynamic range:一個場景中最亮與最暗明度的比值, 明暗差異越大,則動態範圍越高。 這樣怎樣拍不是都是在0~255嗎?最亮不是255嗎 最暗不是0嗎? 那哪來的差異? 還是這是怎樣評估出來的方式?實在不是很理解 PS: real world DR------>數位處理壓縮感光元件產生出一張照片0~255 我比較想知道0~255這些照片怎樣辦法可以還原出real world DR..不然不是都一樣嗎? 數位相片 DR都是0~255 哪裡看得出差異? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.47.57 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1462856749.A.122.html
james1986: 轉成jpg之後是0~255沒錯 但RAW可能有12bit(0~2048) 05/10 13:13
james1986: 高階機種可能有14bit(0~4096) 05/10 13:14
可是一般我看到的規格有些甚至到10^4~10^5次方這種大小 這是硬體設備測出來的嗎?不然怎可能知道拍出來的效果可以到幾十萬這種? ※ 編輯: houbuz (123.192.47.57), 05/10/2016 13:16:53
ErnieYang: 雜訊 05/10 13:19
festa: 是現實世界的亮度倍數,不是檔案的 05/10 13:23
那我簡單問一下.........一張照片 有辦法知道他的Dynamic range嗎? 不然我怎樣評估我花10萬買來的相機和1萬買來的相機 差異? ※ 編輯: houbuz (123.192.47.57), 05/10/2016 13:29:12
wasitora: 看RAW檔 拉一下就知道了 JPG差別會在暗部雜訊 高光過曝 05/10 13:40
wasitora: 中體現出來 05/10 13:40
那有辦法知道 實際拍出來照片的dynamic range? ※ 編輯: houbuz (123.192.47.57), 05/10/2016 13:41:39
swingman: 0是a相機判斷的最暗,但對b相機來說可能是還有一點細節 05/10 13:47
swingman: 的1,表示b相機可紀錄的範圍更廣 05/10 13:48
festa: 相機的差異就看你拿不拿得動,操作順不順手,拍出來喜不喜歡 05/10 13:50
festa: 算DR除了要RAW檔還要知道拍照時現實的亮度 05/10 13:52
swingman: 進PS打開色階ctrl+L,把0的地方往右拉你就知道了 05/10 13:52
festa: 網路上有人都做好了,直接去查吧 05/10 13:52
IloveBlack2: 價錢不代表高dr 詳見D5500 VS 1DX 05/10 13:59
wasitora: 當你不小心把ISO開成100在室內拍了一組幾乎全黑的照片 05/10 14:00
wasitora: 如果是你是D800 你可以拉亮5格得到正常的照片 05/10 14:00
那有辦法 網路上抓下來的一樣場景 不同的jpg檔 有辦法直接可以量化出dynamic range值嗎?這樣比較精準的評估!! ※ 編輯: houbuz (123.192.47.57), 05/10/2016 14:02:20
wasitora: 如果你是D80 照片就可以砍了 這是DR大小實務上的影響 05/10 14:01
NewTypeNeo: 等S大 05/10 14:02
panzerbug: 曝光補償手滑轉成-3時 05/10 14:02
IloveBlack2: 你為啥不直接看dxo就好 05/10 14:05
因為最近在做圖片處理的研究 我看到有些學術文章竟然可以把Dynamic range 直接量化 我不知道怎辦到的........paper是說直接經過他的影像處理 DR可以直接上升10~100倍 ※ 編輯: houbuz (123.192.47.57), 05/10/2016 14:07:48
sorochis: 你還是搞不懂,潛面說得很清楚了,JPG就是那樣而已 05/10 14:10
sorochis: 要探討DR的話你拿只有8BIT的JPG是要跟誰比 05/10 14:10
ttykimo: 你看不懂學術文章 結果在這裡發問不引用該篇文...怎解? 05/10 14:44
ad47: 動態範圍1~100跟1~1000都可以編碼進0~255,這樣懂了沒? 05/10 14:52
那有辦法把編碼進的0~255 還原1~100 和 1~1000 ※ 編輯: houbuz (123.192.47.57), 05/10/2016 15:33:57 ※ 編輯: houbuz (123.192.47.57), 05/10/2016 15:34:12
angel5566: 等S大 XDDD 05/10 15:36
ad47: 如果有參考物 是可以反推出原本動態階數。出圖本來就是重新 05/10 15:44
ad47: 編碼,不然試問都8bit螢幕,哪來HDR影像?不也是一樣概念 05/10 15:44
ad47: 最簡單 人眼對光感知就是非線性,數位線性怎麼轉換就是要重 05/10 15:46
ad47: 編碼進行Gamma Correction 05/10 15:48
※ 編輯: houbuz (123.192.47.57), 05/10/2016 15:57:42
tyf99: 出太陽時,你眼睛還看得見滿天的星星嗎? 05/10 16:43
xxhellosexy: 召喚S大 05/10 17:44
splendidpoem: 樓上ad47前輩已說明得很清楚。JPG的每頻道8位元不代 05/10 18:16
splendidpoem: 表只能紀錄8級的動態範圍,因為您忽略了Gamma將線 05/10 18:16
splendidpoem: 性曲線映射到非線性曲線的過程;以Gamma 2.2來說,J 05/10 18:16
splendidpoem: PG最大可紀錄到17.6級。而根據曲線的不同,中間色 05/10 18:16
splendidpoem: 調過度會有不同的分布。 05/10 18:16
splendidpoem: 另外,要測量自己相機的動態範圍,可以使用Imatest 05/10 18:30
splendidpoem: 等軟體,只要讀入依照度規定所拍攝的不同曝光之標板 05/10 18:30
splendidpoem: ,就可以計算出動態範圍。 05/10 18:30
l080p: 豪強 05/10 18:55
ttykimo: 原PO你還是引一下文章吧 05/10 19:21
scrumhalf: 已經歸一化的東西,沒有最原始的資料怎麼還原? 05/11 07:33
lantieheuser: 你想清楚 255 重現時多亮要由誰決定,自然就知道答 05/11 19:44
lantieheuser: 案。 05/11 19:44
lantieheuser: 兩個步驟:紀錄時多亮記錄成 255,重現時如何決定255 05/11 19:46
lantieheuser: 的亮度。 05/11 19:46
ad47: 不知道S大還有再看嗎?我比較疑惑如D810有14bit A/D 跟16 bit 05/12 00:05
ad47: 影像處理,理論上感光元件>A/D這邊頂多14 stops的動態(?), 05/12 00:06
ad47: 要怎麼經過16bit處理後榨出更多的動態範圍?(DXO測量14.8 Ev) 05/12 00:07
ad47: 還是我哪邊理解不正確了? 05/12 00:08