[開箱] B+W Clear 007M 保護鏡 不專業開箱

[m95100 (海灘褲)]

我要開箱：B+W XS-PRO Digital MRC nano Clear 007M 保護鏡 67mm 77mm

網頁連結：無 見下文
          https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1463918312.A.3DA.html

整體滿意度：才剛開始用不評滿意度  ?/5 吧！XD

心得說明：

    最近收了支不含保護鏡的小白兔後就及於尋找保護鏡來保護小白兔碩大的前玉

原先有考慮國產的SUNPOWER跟STC，SUNPOWER蠻早就有使用過TOP1，蠻好擦的鍍膜

金圈飾邊也不錯看，但價格感覺比剛上市時有小漲，所以想換換口味。

STC看一看原本打算購買Ultra Layer來使用，但看到版上有討論鍍膜有點軟容易刮傷

受過爆竹試驗的TITAN的價格個人覺得有些貴，因此先把STC往後面選擇放

回到應該算最多一般人會選擇的B+W？看到這款Clear 007M

媽的！沒濾UV功能還賣比較貴，到底是有多神奇，爬了版上，友站，國外網站

幾乎沒啥開箱跟Review可以看，讓我更加好奇了，詢問一下幾位攝影朋友

意外發現亞馬遜上的價格合理許多，只比010M貴幾張國父，所以就直接亞馬遜買來用用看

從下單到到貨才一周，意外得蠻快的，比結帳頁寫的2.5周快真多XD

今日下雨天沒事在家簡單來開個箱，測試不算嚴謹也不專業，大家參考就好

http://i.imgur.com/KJdWN19.jpg
↑一次買了67mm 77mm 跟82mm的
  但82的還沒到，原先以為會是同一包裹，結果是一包一包寄~
  所以只有開67跟77的

http://i.imgur.com/aE2ju9s.jpg
↑跟010M長一樣的黑盒，似乎只有上方貼紙不同，購買時請看清楚

http://i.imgur.com/XHUMkYV.jpg
↑包裝就塑膠盒加泡棉墊，蠻一般的
  像STC還有附保證書跟試鏡布給人感覺真的比較好XD

http://i.imgur.com/BwgiqYO.jpg

http://i.imgur.com/1uEfaAH.jpg
↑恩，是Clear 007沒錯

http://i.imgur.com/94QPs7f.jpg
↑手邊有的多餘保護鏡只有收35ART時一起附的MARUMI DHG，很廉價的保護鏡
  用Lenspen擦起來有夠澀，所以藉此機會把它給換掉

http://i.imgur.com/5pfH9MG.jpg
↑厚度上007較薄，007應該是銅框，用手惦起來比DHG重

http://i.imgur.com/1oJzC8L.jpg
↑用游標卡尺量一下，量的是前端不含螺紋的厚度
  007 約3.3mm厚

http://i.imgur.com/lPt7JYH.jpg
↑DHG 約4.2mm厚

http://i.imgur.com/0Kq5E6w.jpg
↑007鍍膜反光是墨綠色

http://i.imgur.com/sYUsOla.jpg
↑DHG是紫色

http://i.imgur.com/JfWpari.jpg
↑疏水性007的nano好像有比較強

http://i.imgur.com/F4mjSIw.jpg
↑用甩的就可以把007上的水珠給甩掉

http://i.imgur.com/GyfYNxK.jpg
↑反射的LED顆粒感覺007比較清晰，不知這代表甚麼？

http://i.imgur.com/Zbf4TP2.jpg
↑耀光測試，這方法感覺不夠嚴謹，沒上腳架隨便用個盒子墊著拍的
  角度有些些差異，參考看看就好。有機會再去戶外上腳架測試看看
  這張是無保護鏡的，鏡頭是35ART

http://i.imgur.com/ktpvqQU.jpg
↑007

http://i.imgur.com/Loqa4rt.jpg
↑DHG

http://i.imgur.com/FdC9jpW.jpg
↑跟現有鏡頭合照個


疏水性測試把水珠甩掉後，有用加油站送的臉舒面紙擦拭，007擦起來蠻滑溜的

但感覺沒比印象中的SUNPOWER TOP1還滑溜，TOP1隨著快3年的使用跟鏡頭一起到新主人

手上了，被鏡頭蓋弄得刮傷也蠻多的

這次購買的007M算是實驗性質，畢竟網路上能找到的開箱文幾乎是沒有，雖然亞馬遜上的

評價很高，還是比不上自己當白老鼠買來使用看看，有待時間的考驗

價格方面不知台灣的般本是不是有啥不同，因為價格真的差蠻多的，又或單純是賣太貴？

67mm 77mm 82mm三個買起來捷新購物網要9450元

沒屋頂上買大概9300元便宜一些些

而亞馬遜三款買下來加稅加運費總共6135元，價差還蠻大的

多個保護鏡的選擇給版友參考參考

--
宅是一種態度，宅是一種平常，宅.......無所不在

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.8.125
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1463918312.A.3DA.html
※ 編輯: m95100 (118.171.8.125), 05/22/2016 19:59:37
推 linpo1206: 數位機身使用這片 的確是還不錯
推 vi5417: 我都用002 XD
推 taidocky: 聽說因為現在都是數位相機，所以不需要濾UV的功能了?
推 vvzf: 007用家推XD 據官方說法007不會像010那樣輕微偏黃
推 yaipei: B+W的濾鏡真的很難分辨其同種類之間之間的差異...
推 luswtin: 不管怎樣，我一律買007用
推 tudaer: 007是單層鍍膜且畫面比010清晰，官方是強調007的比較棒棒
推 splendidpoem: 報告t大：數位相機的感光元件其上已有濾鏡，可濾掉
→ splendidpoem: 400nm以下的紫外線和700nm以上的紅外線，故不再需
→ splendidpoem: 要UV鏡。
推 atropos: 007不是單層鍍膜吧?
推 Photobiotic: 記得不管007或010都是多層膜
→ tudaer: 是的，剛剛去原廠查，010才有分單層和多層，007都是多層
→ tudaer: 先前提供資訊錯誤抱歉QQ