→ papaGUYs: 林北買了別人用五年多的canon600D 02/03 16:31
→ papaGUYs: 我還是繼續拍了兩年,這是我第一台單眼。 02/03 16:31
→ kusoex: 600D 2011年發表,別人用了五年多賣你,然後你又用了兩年 02/03 16:36
→ kusoex: 2011+5+2=.....咦???02/03 16:37
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.89.43
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1464021045.A.8CA.html
※ 編輯: IloveBlack2 (118.150.89.43), 05/24/2016 00:31:38
推 bursty: 寶寶其實很在意,但是寶寶不說XD 05/24 00:37
推 rjhowmanyo: 有懶人包先推再說! 05/24 00:41
推 canandmap: 理念不同可嘗試溝通再溝通,但很明顯的是01方拒絕溝通 05/24 00:41
→ canandmap: 且還大喇喇地公布來往信件內容,這風暴似乎很難善後 05/24 00:42
→ canandmap: 國祥自己也有問題就是 05/24 00:42
※ 編輯: IloveBlack2 (118.150.89.43), 05/24/2016 00:45:23
推 fallench: 解釋得很清楚呢~ 05/24 00:43
推 pipi5867: 一定是長年下來就有些小摩擦啦..這只是最後一根稻草 05/24 00:44
→ pipi5867: 記得kimin之前有稍微說國祥不喜歡借器材做橫向對比 05/24 00:45
→ Furch: 你根本不知道事情是怎樣嘛XD 05/24 00:54
→ Furch: 不過也正常,大概一般人看法就是這樣 05/24 00:54
推 x10afreedom: 以現在相機市場逐漸萎縮的狀況,國祥跟Nikon處理的 05/24 01:02
→ x10afreedom: 方式很不好 05/24 01:02
推 gn01111294: 看看01捧誰的廣告多就很明顯了 05/24 01:03
→ bt222: 01只有canon的廣告啊 科科 05/24 01:04
推 TexasFlood: 國祥是秋了點,但是01這樣只是自找死路 05/24 01:05
→ TexasFlood: 而且吉姆林把C家捧得跟什麼一樣,有眼睛的都看得到 05/24 01:06
推 rolex1973: 我也無法認同 01 公開 Email 的做法,老 05/24 01:06
→ rolex1973: 實說他就是挾網友批鬥國祥 05/24 01:06
→ atelier: 把私信公開真的很糟 非常不專業的公關方式 05/24 01:11
推 TexasFlood: 原PO的分析還蠻有條理的,期待ki_min來反駁這篇 05/24 01:12
推 superfo: 不可質疑你的jml 05/24 01:18
推 ad47: 話說公開私人信件進而損害他人隱私、權利,真的是下下策 05/24 01:23
→ ad47: 要是撕破臉被告也只是剛好,順便提醒版友借鏡! 05/24 01:24
推 tings0910: 相信01貼文之前肯定有詢問蔣大…等 05/24 01:24
→ Kentai6: 很傻很天真 小心被老闆切割 05/24 01:30
→ harlemk416: 用這手段真的是最後了吧 完全豁出去了~ 05/24 02:02
推 smallpig02: 北七XD 05/24 02:02
推 linpo1206: 推這篇 05/24 02:10
→ aortic: 若國祥只單純認知m01還沒來借測,就不會說...讓等待結束.. 05/24 02:10
推 sorochis: 最後舉例超貼切XDDDD 05/24 02:11
→ shingtsai: 01根本壞了腦子,你不報還有別家要報,再者看國外的也 05/24 02:13
→ shingtsai: 可以。加上之前的三星事件,01也沒有交代完整,01要談 05/24 02:13
→ shingtsai: 媒體尊嚴?早點洗洗睡好了! 05/24 02:13
→ aortic: 國祥若真如所說的如此麻木不敏感,也沒資格繼續做了 05/24 02:15
推 sigma9988: 營利性網站評測很難中立誒… 05/24 02:24
推 strike5566: 以為小朋友吵架 05/24 02:30
推 PF30: 還有你沒提到的國祥意圖插手評測內容優化自家商品,且指出 05/24 02:33
→ PF30: 的評測也遭01反駁,雖然N家機身確實強但是代理商做法也有問 05/24 02:33
→ PF30: 題 05/24 02:33
推 wasiaken: 做為ㄧ數位平台,去弄一台d5很難嗎?一定 05/24 06:20
→ wasiaken: 要跟nikon借? 05/24 06:20
推 wasiaken: 你花點錢去租也可以測不是 05/24 06:24
→ wasiaken: 還是現在寫評測都需要廠商監督寫的內容? 05/24 06:24
→ wasiaken: 那這樣數位平台的公正性不就被打臉了嗎。 05/24 06:25
推 ryu057: 除了回文很有梗,沒想到你還是男女關係的專家 05/24 07:12
推 uuss: 一個覺得對方是收錢的大型部落客寫手集團,一個覺得自己是媒 05/24 07:36
→ uuss: ~體~,雙方的認知不同造成這樣的結果囉,科科 05/24 07:37
推 NewTypeNeo: 哈哈哈哈 好精闢的比喻 05/24 07:43
推 g921: 看完就懂了,謝謝,腦補有趣 05/24 08:00
→ tudaer: 1. 不覺得 01 的評測客觀,畢竟只有單一攝影師意見 05/24 08:14
→ tudaer: 2. 測與不測,本來就是 01 的自由,01 不願意測,大家就別 05/24 08:14
→ tudaer: 為難他了,當初搞個三星事件都沸沸揚揚的...XDDDD 05/24 08:14
→ tudaer: 當然每個作者有每個作者的風格與想法,但公開雙方信件... 05/24 08:15
→ tudaer: 有沒有犯法不知道@@ 只知道對於彼此間的殺傷力非常大 05/24 08:15
→ tudaer: 縱使評測網站與業界都如此,以和為貴不是天經地義嗎XD 05/24 08:16
→ tudaer: 搞得這樣滿城風雨的,兩邊都難看... 況且 GML 被說不會用N 05/24 08:16
→ tudaer: 也不是一兩天的事情或是只有一個人這樣講了... 05/24 08:16
→ tudaer: Nikon 原廠招不招待,我覺得 01 都應該處之泰然 05/24 08:18
→ tudaer: 而不是被取消後就...這樣...真的不好看... 05/24 08:18
推 p5319: 樓主的解釋蠻幽默的,男女朋友XD 05/24 08:26
推 GOLDCOW4721: 這裡跟01情況差好多 05/24 09:45
推 TexasFlood: 01超多都是一輩子只在01,把01當家的人 05/24 10:04
推 omygod10: 01出了超多鍵盤攝影師還有鍵盤車手阿 05/24 10:37
推 Niubert: 01只有股哥到東西之後才會連過去,早就不看了 05/24 10:58
推 eyecolor: 哈~~ 05/24 10:58
推 kblover: 01的作法我是覺得真的很小氣 也有點趁機報復的心態XD 05/24 11:00
推 eyecolor: RICOH GR2 vs FUJI X70 我都懶得明講,偏的太誇張 05/24 11:00
→ kblover: 雖然國祥也不是啥好東西 超小氣代理商 05/24 11:00
→ kblover: 買雞排看戲就好 XD 05/24 11:00
→ eyecolor: 結果文章產生回文一面倒偏向GR2 05/24 11:00
推 eyecolor: 測試看起來沒問題,但兩台都用過一陣子一看就知道問題在 05/24 11:02
→ eyecolor: 哪 05/24 11:02
→ eyecolor: 膚色跟對焦部份還真是一面倒的誇張 05/24 11:03
推 dawnyz: 台灣媒體都不會因為立場而不報導某一派系的新聞了,因為這 05/24 11:05
→ dawnyz: 樣不報導nikon怎麼算的上是公正的媒體 05/24 11:05
再講到過去很紅的三星月月鳥事件
不曉得有多少人記得
三星包養m01,讓m01上面充斥假開箱、假比較的假溫馨的手機文章
他不會跟你說三星手機有多好,只會說三星手機還OK
然後貼了一大堆「我買了O牌的手機出了甚麼問題」
「我覺得X牌的手機這個功能不貼心」、「這篇比較幾隻主流手機」
隱隱約約之中凸顯其他家缺點、擴大三星優點
有出來質疑的網友回文或回應,就會被刪除
一直到駭客釋出三星與月月鳥的內部文件
大家才知道原來這些文章背後都有商業操作
如果今天這名駭客沒出來
月月鳥現在還是會活躍在m01
那這名駭客爆料以前與以後
m01有沒有其他被包養的情況出現? 說實在沒有人知道
吉姆林於文章中說m01的廣告與編輯沒有業務往來
從月月鳥事件來看,就可以打臉吉姆林
不只是有業務往來,刪文、控制風向都是一塊蛋糕
那麼以月月鳥事件可以歸納出甚麼公式?
四假:「假開箱、假溫馨、假比較及假抱怨」。
四假可以套用在任何廠商及任何產品,
二刪:刪文刪回文控制風向,便可促進產品銷量。
看看m01相機測評,
有多少有問題的文章?有多少被刪掉的回文或回應?
其實大家心裡有數吧?
吉姆林會刪文刪回應也早就不是秘密了,
公正公平公開?媒體的尊嚴?真的敢講這麼大聲?
吉姆林一直以來風向都往C家吹
拿P家平價鏡打C家鏡皇
拿S家測防手震結果拍會動的MD
拿N家高畫質機結果追焦
拿C家就缺點全數略過 我發色最強
拿這些事情來看,有沒有符合四假二刪的公式?
吉姆林有沒有拿C家錢,沒證據,沒人知道。
但能稱得上公平公正公開嗎?只能呵呵
當他人出來質疑吉姆林偏頗C家時
結果吉姆林回應:「KI MIN是多年的N家用戶了,並沒有偏頗。」
真的很想問是同一個人但是不同人格嗎?
四假二刪,大家可以好好思考。
(01網友目前已經開始抱怨有刪文潮囉)
※ 編輯: IloveBlack2 (118.150.89.43), 05/24/2016 11:27:42
→ ceaserman: GR2 跟 X70 是偏哪一邊 ? 05/24 11:10
推 penny31029: 哈哈 PTT的鍵盤車手跟鍵盤攝影師又有少到哪裡去了 05/24 11:10
→ penny31029: 果然是宅人相輕 05/24 11:11
推 eyecolor: 偏哪邊自己看文章,我知道那篇測試問題在哪 05/24 11:25
→ eyecolor: 我自己也有另外測過 05/24 11:26
推 ryu057: 就是說嘛!01露的奶那麼多,PTT根本弱到爆 05/24 11:27
→ eyecolor: 另外獨立X70文章前段,富士過往機種還被偷酸了 05/24 11:27
→ eyecolor: 哈,所以看到事件我只覺得好玩 05/24 11:27
推 kyo699: 01每一年都在變爛 最後勝一堆嘴砲 05/24 11:29
推 SYNACK: gml跟kimin是同一個人嗎 講東回西 05/24 11:31
※ 編輯: IloveBlack2 (118.150.89.43), 05/24/2016 11:34:54
推 eyecolor: 反正我覺得,兩邊都有問題 05/24 11:35
→ eyecolor: 他們自己處理就好 05/24 11:35
推 NewTypeNeo: 補充文有掛推 05/24 11:52
推 lovemost: ptt至少不會刪文 刪推文,都有紀錄 05/24 12:26
推 dx7880880212: 01廣告應該真的是外包的、之前參加活動是eprice打來 05/24 12:44
→ dx7880880212: 確認 05/24 12:44
推 xxlinusNeD: 八卦是01還有人在看 05/24 13:06
推 bigdav214: 我GR2和X70都有,看到01的文章和回覆也是很疑惑 05/24 13:19
→ ceaserman: 我不太懂 eyecolor 說測試沒問題 然後又說有偏頗? 05/24 13:36
→ ceaserman: 說有問題又不講,叫人去看文章,我看的出來還需要問? 05/24 13:37
推 rainxo6p: 手寫門後就不再看01評測 去國外看數據還比"個人觀感"準 05/24 14:22
推 eyecolor: 想知道的就會問,我自然點到為止,不客氣我也不需要說 05/24 14:23
→ eyecolor: 明白,就自己二台都買來用就知道了 05/24 14:23
→ eyecolor: 我不需要回答問的不客氣的文章 :p 05/24 14:24
推 eyecolor: 這本來就是一個渾水,沒必要沾就不要沾,不然會被刪文 05/24 14:25
→ eyecolor: 的 xd 05/24 14:25
推 harlemk416: 拿S家測防手震結果拍會動的MD 這我有印象 05/24 16:03
→ harlemk416: 整個覺得他是白癡還是裝傻 不知道防手震不防人震嗎? 05/24 16:03
推 O0O0O0o00OO0: FE1635 用A7s評測 05/24 16:34
推 ienari: 哈哈m01哈哈 05/24 16:43
→ ienari: 之前不是很多版友幫m01講話,說太科學的評測沒必要? 05/24 16:44
→ ienari: 就繼續自由心證嘛 05/24 16:44
推 smartalan: 維基的事件其實都有參與到耶~要慶幸帳號還留著嗎^^" 05/24 17:07
※ 編輯: IloveBlack2 (118.150.89.43), 05/25/2016 21:30:24
推 bencheming: 05/27 00:11