→ VdustR: ... 還好吧 05/25 02:36
推 wasitora: 這幾年全片幅相機差不多都有這樣的水準 這張色溫也太黃 05/25 02:55
推 ferrinatice: 看RAW檔比較準，抹過+縮圖說不準 05/25 02:57
→ erotic: 這張照片畫質看起來很普通, 25600又怎麼了? 05/25 03:09
→ erotic: 如果說是Sony Xperia手機拍出來的,我也信啊 XD 05/25 03:12
推 cka: 畫質還好...25600感覺很威 05/25 03:28
→ lunarcity: 其實很慘吧！景深不夠 畫面又平 又不銳利 又沒準焦 05/25 05:17
→ lunarcity: 差不多是我用D7000拍的感覺 05/25 05:18
→ lunarcity: Iso多少不是重點，是這照片我不敢交給客戶。 05/25 05:21
→ lunarcity: 堪用範圍與可接受範圍是有差距的。之前用D4都不敢用 05/25 05:25
→ lunarcity: 這麼高的iso因為那畫質是客戶不能接受的。 05/25 05:26
推 fyb: 放大看就知道 抹到銳利度不夠 就算全幅最多只接受iso3200 05/25 07:35
噓 lef1986: 標準太低 05/25 08:04
→ tings0910: 縮圖不準...拿100%照片才有討論的空間 05/25 08:46
→ tings0910: iso開到這麼高，拍攝者卻不知，也滿有趣的說 05/25 08:48
→ visa829: 還沒看底下文字的時候還以為神奇是指怎麼可以黃成這樣XD 05/25 08:51
→ Decill: 話說 縮圖無濫圖XD 05/25 08:51
推 tudaer: 給個快門數參考吧 亮處和暗處同樣高ISO表現都不同，以上所 05/25 09:20
→ tudaer: 謂鏡頭畫質這些推論不予採信 05/25 09:20
推 morgan1011: 看比較對象吧 近年的機種iso表現都很威 但像我用幾年 05/25 10:13
→ morgan1011: 前的a900 超過1600簡直不敢用 05/25 10:13
→ ohGOD: 快門1/100.光圈3.5。那我同學啦我全部jpg直出啊,整體iso有 05/25 10:19
→ ohGOD: 限制3200的照片跟婚攝拍的沒有差 05/25 10:19
推 Xenogamer: 這張是沒準焦還是景深太淺？旁邊那人都糊了 05/25 10:24
→ rhwebNW: 可能標準有點低,感覺抹的平沒有立體感 05/25 10:24
推 breadf: 那個暗部色塊，怎麼可能會猜ISO 400/800=.= 05/25 10:33
→ kuma660224: 他意思不是說拍的多好，色彩對焦准不準 05/25 10:33
→ kuma660224: 而是以前iso6400以上根本慘到不能看 05/25 10:33
→ kuma660224: 這幾年全片幅可用iso發展驚人.... 05/25 10:35
→ ohGOD: 我用手機原欓開沒有色差說,我當時開1.8下去,景深蠻淺的 05/25 10:36
→ kuma660224: a7有很多型號，若想專注低光高iso應用 05/25 10:36
→ kuma660224: A7S II最高ISO 409600，可用iso應該很驚人 05/25 10:37
→ ohGOD: 旁邊那位糊是景深淺,因為快門有1/100 05/25 10:38
→ kuma660224: 25600對某些機型可能是小case了 05/25 10:38
推 Niubert: 抹很兇啊，你所謂業餘攝影師應該是菜b8 05/25 10:56
→ Niubert: 而且一慣的s家色溫走精 05/25 10:56
→ narolyn: 你這張如果拍RAW就原形畢露了，看不出來就真的是初學者 05/25 12:23
→ tings0910: 業餘攝影師該不會是有買台單眼就算是了唄... 05/25 12:30
→ shisa: 對焦到西裝領口嗎? 感覺左邊臉糊糊的~ 05/25 12:45
推 cutec: 頭髮與西裝外套左邊陰影處明顯有高iso常出現的色塊與雜訊， 05/25 13:35
→ cutec: 而且看得出有抹的痕跡。 05/25 13:35
→ cutec: 頭髮的狀況則是右邊的那位比較明顯。 05/25 13:36
推 lantieheuser: 就機身直出抹到平，雜點少了卻沒細節。 05/25 14:01
推 pipi5867: 該換個光纖100m 別用鴿子封包了XDDDD 05/25 14:15
→ badaseases: 臉的顏色跟我用JPTT看推文文字的顏色有八成像～實在有 05/25 14:40
→ badaseases: 點黃... 05/25 14:40
→ badaseases: 原文寫光圈3.5...推文改口說開1.8... 05/25 14:44
→ tierra6326: 這跟記者女的都叫正妹一樣 標準太低???? 05/25 15:19
推 edcrfv5210: 猜iso一萬以下的叫攝影師!?我雖然木眼，但是這雜訊跟 05/25 16:09
→ edcrfv5210: 細節保留也一定猜一萬以上 05/25 16:09
噓 canandmap: 看不出來有多神奇 05/25 20:51
推 NewTypeNeo: 手機看覺得可用 05/25 20:51
推 misuta27: 我以為是正妹照推入坑就算了...你給我看這個 05/25 20:56
推 soraka: 看起來抹超大... 05/25 22:14
→ Android2: 這....恩...你的標準很低=..= 05/25 22:35
→ ridges: ... 還好阿，這是A7? 05/25 22:38
→ dachen: 從照片畫質看，我會猜是SAMSUNG A7拍的 05/25 23:02
推 kkaakkaa2435: 這白平衡我覺得是xperia 05/26 01:04
推 bt222: 這個頭髮跟臉跟西裝都炸裂了啊 05/26 01:08
噓 Annex: 你的標準太低 這種照片我根本不敢拿出來 直接刪掉 05/26 09:40
推 SniperF: 抹這麼大哩喜勒... 05/26 12:48
→ ChungLi5566: 打個閃燈會好很多 05/26 12:58
→ louis925: 白平衡應該就是現場的顏色吧，感覺沒問題啊 05/27 05:32
→ louis925: 倒是畫面頗胡 05/27 05:33
→ Downager: 你是拿240x320的螢幕給你朋友看嗎 05/27 09:24
噓 ludwig0201: 畫質很慘，別說的跟真的一樣 05/27 14:40