看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
http://www.dxomark.com/Reviews/Nikon-D5-sensor-review-A-worthy-successor 其實之前有瞄到s大說d5 iso處理方式改成跟canon一樣 但看不是很懂,是這個原因導致dr陡降到12.3的嗎? -- posted from bbs reader hybrid on my samsung SM-G9208 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.137.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1464130108.A.57E.html
ad47: 根本沒有陡降啊XD dxo這篇寫超詳細你仔細看過沒 05/25 08:15
Laviathan: 只有先看分數 XD 05/25 08:28
ad47: (先召喚S)底下圖我覺得算是某種平反,一堆人酸差一檔差很多 05/25 08:38
ad47: ,結果並排放一起不過也只有低感光略輸D4s但Ido 超過八百後 05/25 08:38
ad47: 還略贏,重點是多了幾檔超高可用,不知道一堆根本不是目標 05/25 08:38
ad47: 客群的再酸什麼(絕對沒有說01的風向) 05/25 08:38
festa: 變成canon的形狀了 05/25 09:02
ad47: 又細看了一下 結果D5在DxO Sports(Low-Light ISO)分數不高XD 05/25 09:41
ad47: 回頭翻評分定義是多高ISO能達到SNB 30dB、color depth 18bit 05/25 09:45
ad47: 這樣標準(30dB約等於10EV 雖然DxO內文標準寫9EVs~?) 05/25 09:48
TexasFlood: 不懂ISO測試標準是什麼,實際上實拍很好,分數卻極低 05/25 11:22
TexasFlood: http://goo.gl/6Qkqq9 05/25 11:22
TexasFlood: 反而讓我覺得DXO的測試法太艱澀,對一般人不實用 05/25 11:24
ad47: 不會拉 DXO上面都有寫他的評分標準 問題這樣標準你買不買單 05/25 11:42
dionysus7788: 是說看了一下樓上的網址 把畫面拉到左上水彩筆頭 05/25 11:43
dionysus7788: A7R2雖然五顏六色 但刷毛的細節似乎還是勝過D5? 05/25 11:43
ad47: 我是覺得Low-Light ISO給分真的很嚴格~以此標準大家可用ISO 05/25 11:44
ad47: 都2~3000範圍,但網友看得通常是更高XD 05/25 11:44
ad47: 然後樓上 A7R2畫素42.4MP,D5只有20.8MP~要看可以點右上角 05/25 11:49
ad47: Image size成Full看會就發現糊到不行...縮圖我覺得半斤八兩 05/25 11:50
jaylj14: 怎麼還沒看到C粉出來吹捧1DX2? 05/25 13:13
lantieheuser: DXO 的可用 ISO 條件是 AND,也就是同時滿足: 05/25 13:51
lantieheuser: 30db SNR,9EV 動態範圍和 18bits 色深。 05/25 13:52
speedshuffle: C粉從來都不錦上添花的 05/25 16:29
jaylj14: 呵呵,我只是很好奇一直戰N家的某C粉怎麼還不出來咧,不 05/25 18:52
jaylj14: 過國祥&D5/D500最近也是被搞得夠慘的了 05/25 18:52