→ D600dust: 我不信只有Canon出錢...瞎挺成這樣一定是有枕營業(大誤) 05/26 02:55
推 Chdolodocha: 真的加很多廢言來誤導 就不能單純講 05/26 02:55
推 VdustR: 推 05/26 02:58
噓 lrer: 你們不要一直挖 買垃圾廠產品的人 覺得開心 因為公關費有付 05/26 03:00
→ lrer: 出到 05/26 03:00
推 sorochis: 所以到底該不齒CANON還是不齒M01 05/26 03:01
→ sorochis: 雖然我兩個都… 05/26 03:01
推 arty: 推! 媒體尊嚴啊! 05/26 03:03
推 Overmind: 蓋上鏡頭蓋測jpeg檔案大小笑死我xddd 05/26 03:17
推 strike5566: 媒體尊嚴你敢嘴? 05/26 03:20
推 JinFa22: 有夠智障 05/26 03:23
推 JinFa22: 居然可以蓋起來測......真的是人才 05/26 03:25
※ 編輯: bkebke (1.160.111.22), 05/26/2016 03:29:04
※ 編輯: bkebke (1.160.111.22), 05/26/2016 03:29:51
※ 編輯: bkebke (1.160.111.22), 05/26/2016 03:30:20
推 ferrinatice: Canon現在堪稱單眼界的三星了嗎?XD 05/26 04:34
推 livewater: Canon不是早就黑掉了 05/26 04:55
推 Rogozov: 滿好奇這樣黑別家是canon授意的還是純粹 05/26 07:52
→ Rogozov: 偏好 05/26 07:52
推 satoyama: 要誇canon 問題canon表現數十年如一日 很難誇出甚麼新意 05/26 07:55
→ satoyama: 只好踩踩對手囉 05/26 07:55
推 vchenkoshe: o家的DC評測才讓人吐血… 05/26 08:20
→ kblover: 我到覺得寫K1防塵防滴因為數據不足先寫保守一點是還好 05/26 08:47
推 superfo: jml的尊嚴不允許你踐踏~~踩踩 05/26 08:50
推 xxlinusNeD: 防滴姑且不論,1跟3真是不知道該怎麼吐槽 05/26 08:52
推 xxxg00w0: 幹 檔案大小那個我控制不住我的嘴角XDDD 05/26 08:56
→ xxxg00w0: 玩相機多年來 我現在認真覺得低調默默作的廠家東西品質 05/26 08:58
→ xxxg00w0: 相對讓人信任 也比較讓人有期待XD 05/26 08:58
推 linpo1206: 其實很多台都沒標防塵防滴的等級,但只有這台這樣描述 05/26 09:01
→ linpo1206: 。偏偏賓德從K-5開始在耐候這方面可說是持續領先... 05/26 09:01
→ linpo1206: 而檔案大小那個真不知道編輯是用什麼知識水平來寫文章 05/26 09:02
→ linpo1206: 的,當讀者都是理盲喔... 05/26 09:02
推 godchildtw: 好笑!純色檔案本來就可以超小的 05/26 09:10
→ ad47: 到處都是類似的寫法 先說不好然後秀秀說也沒那麼差拉 05/26 09:19
推 doglegbow: 檔案那個真的超蠢的XD 跟硬碟存了資料沒有變重等級一樣 05/26 09:20
推 breadf: 關鏡頭蓋拍照XDDD 05/26 09:21
推 kuaiphoto: P家用戶已習慣了~~~~ 05/26 09:45
噓 smallpig02: 紅明顯,霉體的尊嚴不容你踐踏啦XDDD 05/26 09:58
推 xxlinusNeD: 人家好歹被稱作世界三大鍍膜,被講成這樣XD 05/26 10:07
推 rolex1973: 這是很標準的01非Canon文體,先平述優點 05/26 10:15
→ rolex1973: 後面再捅你一下,至於前面講的優點早就忘光了 05/26 10:16
推 haopig: 防滴防塵那邊沒什麼不妥啊,人家都說使用沒問題了 05/26 10:17
→ rolex1973: 而Canon Pattern則是相反,先輕描淡寫缺點 05/26 10:17
→ rolex1973: 之後再講:不過啪拉啪拉,缺點是什麼早就忘記了,只看 05/26 10:18
→ haopig: 官方自己也真的沒有標明防滴防塵等級 05/26 10:18
→ rolex1973: 到優點 05/26 10:18
推 rolex1973: 例如我用Canon文體來描述無防塵防滴的鏡頭:這顆鏡頭沒 05/26 10:21
推 rolex1973: 有防塵防滴的能力,不過通常這個等級的鏡頭也都不會 05/26 10:22
→ rolex1973: 搭載防塵防滴的功能,在一般人使用上並不會有任何問題 05/26 10:23
→ rolex1973: 這就是印象植入 05/26 10:23
→ rolex1973: Canon原廠肯定做過調查,發現使用這個等級鏡頭的人不 05/26 10:24
→ rolex1973: 需要防塵防滴,因此可以用更便宜的價格造福用戶 05/26 10:24
推 whe84311: 「這台坦克裝甲世界最強但是被打到還是會爆」 05/26 10:26
→ whe84311: 話說剛剛GML的新評測文出來了,看來活得好好的嘛 05/26 10:28
推 rolex1973: 只要運用技巧、善於印象植入,防塵防滴可以變缺點 05/26 10:28
→ rolex1973: 沒有防塵防滴卻是造福用戶 05/26 10:29
推 rolex1973: 新的mzd300評測可以看一下,又先酸了一下要犧牲的項目 05/26 10:32
→ rolex1973: 很多 05/26 10:32
→ rolex1973: 然後防塵防滴那邊又酸一次,哈哈哈,跟Pentax難兄難弟 05/26 10:34
→ rolex1973: MTF表現好,還要酸說那是參考用的 05/26 10:35
→ rolex1973: 背景還糊到「亂七八糟」,好慘的形容詞 05/26 10:36
→ ad47: 說到防塵防滴"以過去的經驗...有一定水準, 但 可別因為這樣 05/26 10:48
→ ad47: 就在暴風雨中使用.....潑水節...別跟荷包過不去" XD 05/26 10:48
→ ad47: 拍鳥"基本上這個解像力拿來數毛相信是沒什麼問題,如果還嫌 05/26 10:50
→ ad47: 不夠的話再適度銳化一下會更好!" XDDDDDD 05/26 10:50
→ vwormmk2: 01還敢讓jml寫稿嗎?就算不火掉也該放三個月無薪假避避 05/26 10:52
※ 編輯: bkebke (1.160.111.22), 05/26/2016 11:12:19
→ vwormmk2: 風頭XD 05/26 10:52
推 hugh8077: olympuse300這篇,他是用AUTO拍嗎 ISO2500 f/6.3 05/26 11:01
推 ad47: 樓上 重點應該是快門1/250s,縮光圈了景深,SO~ 05/26 11:06
推 hugh8077: 我看他快門也飄來飄去,也有F4.5這種光圈 05/26 11:08
→ ad47: ^為 05/26 11:08
推 linpo1206: MTF數據會比使用者自己摸過的玄學還客觀,真是有01的 05/26 11:10
→ linpo1206: 風範。 05/26 11:10
→ ad47: 還好啦覺得沒有什麼不合理的 隨便抓幾張看快門先決手動都有 05/26 11:11
推 kevin695: 一定會繼續寫稿 相機版主要就兩個編輯啊 GML & kimin 05/26 11:13
→ kevin695: GML同時還要當其他很多版面的model耶 老闆敢挺他就夠惹 05/26 11:14
→ kevin695: 這事情久還是會河蟹掉的 搞不好以後他發的文都只能唯讀 05/26 11:16
推 BBryson: 難怪C家公司貨這麼貴保固又這麼爛, 原來錢都花在... 05/26 11:16
推 jaylj14: 那偏新的倒是沒甚麼問題,只是很好奇M34 iso2500的噪點 05/26 11:20
→ jaylj14: 表現.......... 05/26 11:20
→ jaylj14: GML最大的問題就是主觀論述,很多東西都沒有科學論證,沒 05/26 11:23
→ jaylj14: 有量化數據,這種評測文根本沒有參考價值,看得懂英文的 05/26 11:23
→ jaylj14: 國外專業評測一堆,何必來看這種"心得"文,再加上GML偏坦 05/26 11:23
→ jaylj14: Canon肯定會被人說話,反正這件事久了就被河蟹了,GML還 05/26 11:23
→ jaylj14: 是會繼續寫Canon貶其他家 05/26 11:23
→ jaylj14: 我是不知道C家有沒有如大家說的給公關費,如果證實有的 05/26 11:25
→ jaylj14: 話,以後拒買Canon 05/26 11:25
推 ejywar: 檔案變大那段真的是....怎麼沒聽他在其他牌測試也這樣說? 05/26 11:26
推 aal: 散景奶油柔順=>CANON 背景糊得亂七八遭=>它牌鏡頭 05/26 11:27
→ ejywar: 難怪會有人說CANON真的會做公關 05/26 11:28
推 therock0809: 01評測還有人看喔,只看大樓而已XD 05/26 11:31
推 smallpig02: 不可質疑你的吉姆林! 05/26 11:43
推 ienari: 至於在MTF上的表現倒也不錯,但MTF通常還是拿來參考的, 05/26 11:46
→ ienari: 實際表現還是拍過測過會比較客觀。 <- 笑死人 05/26 11:47
→ ienari: 中央百分之百裁切的畫面,基本上這個解像力拿來數毛相信是 05/26 11:47
→ ienari: 沒什麼問題,如果還嫌不夠的話再適度銳化一下會更好 05/26 11:47
→ ienari: ↑ 真的什麼都可以酸耶 05/26 11:48
推 ww: 我覺得Canon跟三星都沒有錯 公關本來就是要想辦法增加品牌優勢 05/26 11:48
→ ww: 有錯的是因為收錢就不公正的評測或評論 05/26 11:49
推 ienari: 三星沒錯怎麼會被罰一千萬? 05/26 11:51
推 IloveBlack2: 狂寫其他家的幻想缺點文沒有錯 醉了 05/26 11:52
推 lovemost: 當然有錯,違反公平競爭 05/26 11:52
推 helloworld: 防塵防滴那邊我覺得還好 我自己拿K1 K5 05/26 11:54
→ helloworld: 沒事也不會想讓相機淋雨 05/26 11:54
推 helloworld: K1整篇我覺得瑕不掩瑜 已經算是給滿高的評價了 05/26 11:59
推 sox9: Olympus那隻給隨便一個有拍鳥的測試都比較好,小灣嘴畫眉餵食 05/26 11:59
→ sox9: 擺拍太明目張膽了…… 05/26 11:59
→ shisa: 自己有K1&K5才覺得瑕不掩瑜吧? 如果是新手看呢?馬上選佳能! 05/26 12:05
推 canandmap: 你覺得XXX沒有錯=你已經被洗腦了 05/26 12:17
推 jorden: XDDDDDDDDDD 05/26 12:19
推 superfo: 不可以質疑你的jml 05/26 12:24
推 fr373969: 雜牌用戶買不買不是因為01的啦XD 05/26 13:09
噓 rjhowmanyo: 你們這些酸民不要質疑我家偉大的GML好嗎 05/26 13:21
推 cka: 推啊 媒體尊嚴啊...這篇可以PO M01嗎 05/26 13:37
推 kyo699: GML還是滾回去測C家就好自以為很強 05/26 13:38
推 huangshinwen: 難怪JML自己覺得沒有針對國祥,因為除了Canon之外 05/26 13:59
→ huangshinwen: 的廠商他通通這樣搞,不是只針對國祥XD 05/26 13:59
推 IloveBlack2: 對每一家都相當公平(包含Nikon) 只對Canon不公平 05/26 14:05
推 breadf: 原來是地圖砲XD 05/26 14:20
推 luswtin: 事實也是如此,除C家外很多廠商對他們是很感冒的,但基 05/26 14:22
→ luswtin: 於利益關係敢怒不敢言而已 05/26 14:22
推 xxlinusNeD: 整篇看完覺得測的蠻認真的啦,只是iso跟檔案大小那裡 05/26 14:35
→ xxlinusNeD: 很傻眼 05/26 14:35
→ xxlinusNeD: K1那篇,不是JML寫鏡頭那篇 05/26 14:38
推 demo68: GML那麼罩,休三年也是有薪假好嗎... 05/26 14:39
推 hitsukix: 01那棟尊嚴樓都鎖樓了,整棟都在酸啊xddd 05/26 15:01
→ hitsukix: 01作風如何,看老會員跑多少不就一清二楚了xd 05/26 15:02
推 cka: M01就是屌!!! 他說他有看進去了 但是他沒說他會反省啊 05/26 15:03
→ cka: 我也不覺得他會反省就是 05/26 15:04
推 demo68: 尊嚴能當飯吃嗎?沒錢談什麼尊嚴! 05/26 15:06
→ speedshuffle: 心高氣傲 05/26 15:26
→ gn01111294: 媒體尊嚴不容踐踏! 05/26 16:52
→ gn01111294: 若是有錢私信詳談! 05/26 16:52
推 pttnews: 若是有錢歡迎踐踏! 05/26 17:54
推 humoraf: XDD 05/26 17:59
推 fosa: 尊嚴樓是哪邊嗎? 有連結嗎? 想過去看一下 05/26 18:20
→ bkebke: 這串的第一篇文裡面有連結 05/26 18:22
推 rainxo6p: 我只看到作者在FB上取暖而已 05/26 18:22
推 nikuwu: 媒體的尊嚴請用錢來踐踏 05/26 18:59
→ yostalive: 防滴防塵這樣寫沒有不對吧?防水手機都會進水了! 05/26 19:48
推 rainxo6p: 看到我說你再取暖 就把文章隱藏了 呵呵 05/26 19:50
推 xenofenrir: 媒體尊嚴不容踐踏,但有錢怎麼踏都可以 05/27 14:24