Re: [閒聊] 01跟國祥開戰囉~

[bkebke (下次填)]

01黑nikon有很意外嗎，連已經在旁邊玩沙的pentax都陰好嗎？

防塵防滴搭載 兼顧輕量與小廣角‧
HD PENTAX-DA 16-85mm F3.5-5.6 ED DC WR
http://goo.gl/FnmYgH

這篇已經有人打臉了
http://goo.gl/Kl25ni

節錄一個最中肯的評論：
"這顆鏡頭在前玉部分有加上SP鍍膜，目的就是提供更防油防水的保護能力，
但這鍍膜可不是無敵...因為再怎麼厲害還是無法防刮，
另外鍍膜也是有壽命的，長時間擦拭鍍膜還是會被消耗殆盡，
建議還是乖乖買一片保護鏡比較實在"

嗯，的確鍍膜都會掉，不管是鏡頭或眼鏡。
但不知CANON的鏡頭試用文裡，有沒有這麼貼心提醒消費者
Pentax鍍膜有沒有比較強不知道，但是官方非常愛主打這個項目。

只有某人的風格是如此嗎？我覺的這不是個案

最新的一篇：
巨人即將崛起 首創五軸五級防手震 Pentax K-1
http://goo.gl/JC98Iy


"所以我到家已經是徹頭徹尾的全身濕透，K-1除了機底也見不到一處乾的。
但目前這台K-1依然在我的手中頭好壯壯。
由於官方沒有明確的標示K-1防滴防塵數據是多少，
所以小編不鼓勵各位這樣對待你的相機。"

01再次提醒大家最好不要讓像機淋溼。
pentax又一主打亮點被熄火。

"各位在使用Pentax K-1需要注意的地方：
*檔案大小會隨著感光度升高而上升"

他的測試方法為蓋上頭蓋，存JPEG
他的測試結果為：
iso 100    1.3MB
iso 204800 22 MB

我想作者一定沒有看過照片，不然就是對壓縮或jpeg沒什麼概念
iso 100 1.3MB 不用看一定是全黑
iso 204800 那張我猜應該會很多躁點

全黑內容都一樣檔案當然小啊，躁點變化大，
壓縮比相對單一顏色比當然很低。
難不成CANON的相機照起來會全黑？
是鏡頭蓋超密還是CMOS雜訊超低，這的確不是pentax比的上的。

那個連拍也滿可疑的，不過買不起K-1也沒錢買5D3就不評論了

不好意思，沒看仔細，該測試是裝上機身蓋，
連鏡頭都沒裝，並非蓋上鏡頭蓋

關於防滴補充一下，
的確各廠都有防滴產品，印像中nikon很多鏡頭有但沒標示
canon的話L鏡幾呼都有。也沒有任何廠商有標示IPXX
pentax當初主打這個主因是某些kit鏡有做防水，
致少相較C牌，防滴的門檻比較低，
機身和鏡頭都有比較便宜等級的防滴產品。

有人說因為廠商不敢保證，所以保守是對的。

以下這兩篇不是k-1的ki_min，而是原本的主角GML

等效600mm 遠近通吃‧
Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO
其中提到
http://goo.gl/YmhO60
同時還具備防塵、防滴、以及耐寒的特性，
鏡身上上下下共有17處加入氣密式處理，以過去
的經驗來看O家只要是標榜防塵、防滴的相機或鏡頭，
耐候等級都有一定的水準，但可別因
為這樣就在暴風雨中使用，或是在潑水節時拿去拍啊！
別跟荷包過不去。

對近年同樣主打防滴的O牌，同樣貼心的提醒水不要太大。

不過這篇很壞壞
http://goo.gl/wBazVF
35L二代完全補齊了35L一代不足的部分，例如防塵防滴、
抗震結構、近拍能力、加入氟塗膜...等等

不但忘了叫讀者要買保護鏡保護高級鍍膜，
連雨太大不要拿出來都忘了提醒


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.111.22
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1464202012.A.2DD.html
→ D600dust: 我不信只有Canon出錢...瞎挺成這樣一定是有枕營業(大誤)
推 Chdolodocha:  真的加很多廢言來誤導 就不能單純講
推 VdustR: 推
噓 lrer: 你們不要一直挖 買垃圾廠產品的人 覺得開心 因為公關費有付
→ lrer: 出到
推 sorochis: 所以到底該不齒CANON還是不齒M01
→ sorochis: 雖然我兩個都…
推 arty: 推！ 媒體尊嚴啊！
推 Overmind: 蓋上鏡頭蓋測jpeg檔案大小笑死我xddd
推 strike5566: 媒體尊嚴你敢嘴？
推 JinFa22: 有夠智障
推 JinFa22: 居然可以蓋起來測......真的是人才
※ 編輯: bkebke (1.160.111.22), 05/26/2016 03:29:04
※ 編輯: bkebke (1.160.111.22), 05/26/2016 03:29:51
※ 編輯: bkebke (1.160.111.22), 05/26/2016 03:30:20
推 ferrinatice: Canon現在堪稱單眼界的三星了嗎？XD
推 livewater: Canon不是早就黑掉了
推 Rogozov: 滿好奇這樣黑別家是canon授意的還是純粹
→ Rogozov: 偏好
推 satoyama: 要誇canon 問題canon表現數十年如一日 很難誇出甚麼新意
→ satoyama: 只好踩踩對手囉
推 vchenkoshe: o家的DC評測才讓人吐血…
→ kblover: 我到覺得寫K1防塵防滴因為數據不足先寫保守一點是還好
推 superfo: jml的尊嚴不允許你踐踏~~踩踩
推 xxlinusNeD: 防滴姑且不論，1跟3真是不知道該怎麼吐槽
推 xxxg00w0: 幹 檔案大小那個我控制不住我的嘴角XDDD
→ xxxg00w0: 玩相機多年來 我現在認真覺得低調默默作的廠家東西品質
→ xxxg00w0: 相對讓人信任 也比較讓人有期待XD
推 linpo1206: 其實很多台都沒標防塵防滴的等級，但只有這台這樣描述
→ linpo1206: 。偏偏賓德從K-5開始在耐候這方面可說是持續領先...
→ linpo1206: 而檔案大小那個真不知道編輯是用什麼知識水平來寫文章
→ linpo1206: 的，當讀者都是理盲喔...
推 godchildtw: 好笑！純色檔案本來就可以超小的
推 ad47: 連結跑掉幫補 http://goo.gl/009fgz 剛剛細看，真的很誇張耶
→ ad47: 到處都是類似的寫法 先說不好然後秀秀說也沒那麼差拉
推 doglegbow: 檔案那個真的超蠢的XD 跟硬碟存了資料沒有變重等級一樣
推 breadf: 關鏡頭蓋拍照XDDD
推 kuaiphoto: P家用戶已習慣了~~~~
噓 smallpig02: 紅明顯，霉體的尊嚴不容你踐踏啦XDDD
推 xxlinusNeD: 人家好歹被稱作世界三大鍍膜，被講成這樣XD
推 rolex1973: 這是很標準的01非Canon文體，先平述優點
→ rolex1973: 後面再捅你一下，至於前面講的優點早就忘光了
推 haopig: 防滴防塵那邊沒什麼不妥啊，人家都說使用沒問題了
→ rolex1973: 而Canon Pattern則是相反，先輕描淡寫缺點
→ rolex1973: 之後再講：不過啪拉啪拉，缺點是什麼早就忘記了，只看
→ haopig: 官方自己也真的沒有標明防滴防塵等級
→ rolex1973: 到優點
推 rolex1973: 例如我用Canon文體來描述無防塵防滴的鏡頭：這顆鏡頭沒
推 rolex1973: 有防塵防滴的能力，不過通常這個等級的鏡頭也都不會
→ rolex1973: 搭載防塵防滴的功能，在一般人使用上並不會有任何問題
→ rolex1973: 這就是印象植入
→ rolex1973: Canon原廠肯定做過調查，發現使用這個等級鏡頭的人不
→ rolex1973: 需要防塵防滴，因此可以用更便宜的價格造福用戶
推 whe84311: 「這台坦克裝甲世界最強但是被打到還是會爆」
→ whe84311: 話說剛剛GML的新評測文出來了，看來活得好好的嘛
推 rolex1973: 只要運用技巧、善於印象植入，防塵防滴可以變缺點
→ rolex1973: 沒有防塵防滴卻是造福用戶
推 rolex1973: 新的mzd300評測可以看一下，又先酸了一下要犧牲的項目
→ rolex1973: 很多
→ rolex1973: 然後防塵防滴那邊又酸一次，哈哈哈，跟Pentax難兄難弟
→ rolex1973: MTF表現好，還要酸說那是參考用的
→ rolex1973: 背景還糊到「亂七八糟」，好慘的形容詞
推 ad47: http://goo.gl/EaE3qV 最新力作不改酸酸用詞XD
→ ad47: 說到防塵防滴"以過去的經驗...有一定水準， 但 可別因為這樣
→ ad47: 就在暴風雨中使用.....潑水節...別跟荷包過不去" XD
→ ad47: 拍鳥"基本上這個解像力拿來數毛相信是沒什麼問題，如果還嫌
→ ad47: 不夠的話再適度銳化一下會更好！" XDDDDDD
→ vwormmk2: 01還敢讓jml寫稿嗎？就算不火掉也該放三個月無薪假避避
※ 編輯: bkebke (1.160.111.22), 05/26/2016 11:12:19
→ vwormmk2: 風頭XD
推 hugh8077: olympuse300這篇，他是用AUTO拍嗎 ISO2500 f/6.3
推 ad47: 樓上 重點應該是快門1/250s，縮光圈了景深，SO~
推 hugh8077: 我看他快門也飄來飄去，也有F4.5這種光圈
→ ad47:                                  ^為
推 linpo1206: MTF數據會比使用者自己摸過的玄學還客觀，真是有01的
→ linpo1206: 風範。
→ ad47: 還好啦覺得沒有什麼不合理的 隨便抓幾張看快門先決手動都有
推 kevin695: 一定會繼續寫稿 相機版主要就兩個編輯啊 GML & kimin
→ kevin695: GML同時還要當其他很多版面的model耶 老闆敢挺他就夠惹
→ kevin695: 這事情久還是會河蟹掉的 搞不好以後他發的文都只能唯讀
推 BBryson: 難怪C家公司貨這麼貴保固又這麼爛, 原來錢都花在...
推 jaylj14: 那偏新的倒是沒甚麼問題，只是很好奇M34 iso2500的噪點
→ jaylj14: 表現..........
→ jaylj14: GML最大的問題就是主觀論述，很多東西都沒有科學論證，沒
→ jaylj14: 有量化數據，這種評測文根本沒有參考價值，看得懂英文的
→ jaylj14: 國外專業評測一堆，何必來看這種"心得"文，再加上GML偏坦
→ jaylj14: Canon肯定會被人說話，反正這件事久了就被河蟹了，GML還
→ jaylj14: 是會繼續寫Canon貶其他家
→ jaylj14: 我是不知道C家有沒有如大家說的給公關費，如果證實有的
→ jaylj14: 話，以後拒買Canon
推 ejywar: 檔案變大那段真的是....怎麼沒聽他在其他牌測試也這樣說？
推 aal: 散景奶油柔順=>CANON 背景糊得亂七八遭=>它牌鏡頭
→ ejywar: 難怪會有人說CANON真的會做公關
推 therock0809: 01評測還有人看喔，只看大樓而已XD
推 smallpig02: 不可質疑你的吉姆林！
推 ienari: 至於在MTF上的表現倒也不錯，但MTF通常還是拿來參考的，
→ ienari: 實際表現還是拍過測過會比較客觀。    <- 笑死人
→ ienari: 中央百分之百裁切的畫面，基本上這個解像力拿來數毛相信是
→ ienari: 沒什麼問題，如果還嫌不夠的話再適度銳化一下會更好
→ ienari: ↑  真的什麼都可以酸耶
推 ww: 我覺得Canon跟三星都沒有錯 公關本來就是要想辦法增加品牌優勢
→ ww: 有錯的是因為收錢就不公正的評測或評論
推 ienari: 三星沒錯怎麼會被罰一千萬？
推 IloveBlack2: 狂寫其他家的幻想缺點文沒有錯  醉了
推 lovemost: 當然有錯，違反公平競爭
推 helloworld: 防塵防滴那邊我覺得還好 我自己拿K1 K5
→ helloworld: 沒事也不會想讓相機淋雨
推 helloworld: K1整篇我覺得瑕不掩瑜 已經算是給滿高的評價了
推 sox9: Olympus那隻給隨便一個有拍鳥的測試都比較好,小灣嘴畫眉餵食
→ sox9: 擺拍太明目張膽了……
→ shisa: 自己有K1&K5才覺得瑕不掩瑜吧? 如果是新手看呢?馬上選佳能!
推 canandmap: 你覺得XXX沒有錯=你已經被洗腦了
推 jorden: XDDDDDDDDDD
推 superfo: 不可以質疑你的jml
推 fr373969: 雜牌用戶買不買不是因為01的啦XD
噓 rjhowmanyo: 你們這些酸民不要質疑我家偉大的GML好嗎
推 cka: 推啊 媒體尊嚴啊...這篇可以PO M01嗎
推 kyo699: GML還是滾回去測C家就好自以為很強
推 huangshinwen: 難怪JML自己覺得沒有針對國祥，因為除了Canon之外
→ huangshinwen: 的廠商他通通這樣搞，不是只針對國祥XD
推 IloveBlack2: 對每一家都相當公平(包含Nikon)    只對Canon不公平
推 breadf: 原來是地圖砲XD
推 luswtin: 事實也是如此，除C家外很多廠商對他們是很感冒的，但基
→ luswtin: 於利益關係敢怒不敢言而已
推 xxlinusNeD: 整篇看完覺得測的蠻認真的啦，只是iso跟檔案大小那裡
→ xxlinusNeD: 很傻眼
→ xxlinusNeD: K1那篇，不是JML寫鏡頭那篇
推 demo68: GML那麼罩,休三年也是有薪假好嗎...
推 hitsukix: 01那棟尊嚴樓都鎖樓了，整棟都在酸啊xddd
→ hitsukix: 01作風如何，看老會員跑多少不就一清二楚了xd
推 cka: M01就是屌!!! 他說他有看進去了 但是他沒說他會反省啊
→ cka: 我也不覺得他會反省就是
推 demo68: 尊嚴能當飯吃嗎？沒錢談什麼尊嚴！
→ speedshuffle: 心高氣傲
→ gn01111294: 媒體尊嚴不容踐踏！
→ gn01111294: 若是有錢私信詳談！
推 pttnews:    若是有錢歡迎踐踏！
推 humoraf: XDD
推 fosa: 尊嚴樓是哪邊嗎? 有連結嗎? 想過去看一下
→ bkebke: 這串的第一篇文裡面有連結
推 rainxo6p: 我只看到作者在FB上取暖而已
推 nikuwu: 媒體的尊嚴請用錢來踐踏
→ yostalive: 防滴防塵這樣寫沒有不對吧？防水手機都會進水了！
推 rainxo6p: 看到我說你再取暖 就把文章隱藏了 呵呵
推 xenofenrir: 媒體尊嚴不容踐踏，但有錢怎麼踏都可以