推 nekosgr93: 第二張不錯啊 05/31 14:00
推 angel5566: 感覺是主題夠不夠明顯 你的第二張有草 小林的沒有 05/31 14:03
→ OrzOGC: zoom in 05/31 14:12
推 glad850: 第二張不錯啊，只是視覺焦點是個不大上相的爛樹頭而已 05/31 14:22
→ tweisun: 忘記哪個大師說過拍不夠好是因為你不夠近 05/31 14:23
第一張很近，但就是雜草一堆。
現場看明明有種微妙的秩序。
推 benage: 很近但是沒重點啊啊，然後後製也是 05/31 14:33
小林的第二張(松果那張)，似乎很亂，卻又不顯亂。
這種照片真不好拍。
※ 編輯: pshuang (114.25.182.13), 05/31/2016 14:38:03
推 share9408: 同中求異，突顯主題，加暗角 05/31 14:36
→ oliverking: 如果第一張切掉藍天，然後加強明暗對比讓綠色跳出來， 05/31 14:40
→ oliverking: 這樣會比較好嗎？ 05/31 14:40
推 sixinch: 第二張我絕得很棒啊，其實第一張也不差，是顏色比較不討 05/31 14:41
→ sixinch: 喜，建議後製顏色拉拉看 05/31 14:41
推 LaBaFlower: 主題不明顯是因為你不夠近，貼近主題，趴在地上拍 05/31 14:51
推 frog20605: 更低角度 更廣的鏡頭就夠了 05/31 14:58
推 pipi5867: 光線吧 05/31 15:03
推 PsMonkey: 要先有 Wabi-Sabi 的心境 [誤] 05/31 15:08
推 changmada: 不夠近 05/31 15:13
→ changmada: 第二張照片現場紅葉撿個十幾張拼湊一下再拍 05/31 15:14
推 ka22: 可嘗試 角度更低 鏡頭更廣 後製更多 05/31 15:35
→ changmada: 這兩張現場光線沒有很好只好靠後製了 05/31 15:59
推 diamondX: 色彩不夠多樣。主體太弱 05/31 16:34
推 rickielu: 羅伯特卡帕說：你拍的不夠好，是因為你靠的不夠近。 05/31 16:54
推 changmada: 比較懶的做法 乾脆只拍一片葉子 05/31 17:03
→ olywang: 先從一片葉子開始拍 再來兩片 慢慢把畫面塞滿 05/31 17:30
→ bt222: 同問這樣的樹大家會怎麼拍 臨陣磨槍一下XD 05/31 18:08
→ vocafay: 光影、光的顏色、植物的顏色等等也會有影響 05/31 18:52
推 lantieheuser: 簡單講一下：你舉的例子，你可以很明顯看到畫面中高 05/31 19:04
→ lantieheuser: 光部和低光部。如果你有興趣，你可以試著把高光和低 05/31 19:04
→ lantieheuser: 光分別填成同一色塊，你會發現他呈現勻稱的幾何結構 05/31 19:05
→ lantieheuser: 然後你再去看看賽尚和畢卡索的畫；看看布列松的畫面 05/31 19:07
→ lantieheuser: 構成。 05/31 19:08
噓 lrer: 除了上述外 你的構圖超生硬 05/31 19:09
只懂三分之一構圖
→ lantieheuser: 最後，你照片的曲線太平，太線性。 05/31 19:10
lantieheuser大的指教，好像有點感覺了。
不過，"曲線"太平，太線性，的意思有點深奧。
→ cc03233: 你的照片看起來就像在記錄看到的東西 而不是美感的東西 05/31 19:49
現場有美感，拍出來就七七八八。
推 ridecule: 用長焦 05/31 20:07
推 strike5566: 推Lan大 05/31 20:16
推 ohlong: 應該是用長鏡頭製造壓縮感？ 05/31 20:23
推 changmada: 廣角端也可以 難度更高就要多嘗試角度了 05/31 20:48
→ changmada: 廣角端可以參考google海芋圖有很多傑作 05/31 20:49
推 lotus12350: 他的顏色有調過 你的第2張不錯 不用太妄自菲薄 05/31 21:23
推 OriginStar: 格式塔心理學，部份和不等於整體 05/31 21:48
→ OriginStar: 從整體去思考構圖問題，這也不是短期就能培養的 05/31 21:49
→ OriginStar: 想了解的話，看一下包浩斯相關的書籍 05/31 21:51
推 NEX4036: 第二張不錯啊 05/31 21:54
→ NEX4036: 有感覺出來了 05/31 21:54
推 Ariesyc: 試試二次構圖? 進行裁切一下，不然感覺畫面重複性太高 05/31 22:22
推 gme1992: 或許你需要微距鏡 06/01 01:53
推 bowbowthru: 用個離閃增加光線的變化 06/01 09:49
推 fenderrb: 那個說不夠近的大師是"戰地"記者... 06/01 10:17
推 kuniumiross: 你拍的不夠好 是因為你沒有用顯微鏡? 06/01 10:49
推 yao0529: 如果說要主題用大光圈再 06/01 12:42
→ yao0529: 加上偏光鏡會不會好點啊？ 06/01 12:42
推 lantieheuser: 我指的是色彩曲線。你拍照是機身直出還是經過後期調 06/01 14:59
→ lantieheuser: 整？ 06/01 14:59
直出。
推 watermob: 範例的是有一致的色調吧。我覺得原po拍的比較有趣。 06/01 15:22
※ 編輯: pshuang (114.25.182.13), 06/01/2016 15:24:20
推 lantieheuser: 後期調整可以加深色塊間的對比，讓畫面顯得更有秩序 06/01 15:30
→ lantieheuser: 你現場看和相機紀錄下來之所以會有差異，是因為人腦 06/01 15:31
→ lantieheuser: 的感知和機器客觀的紀錄不同。你在現場時會覺得這些 06/01 15:32
→ lantieheuser: 物件間的對比較之相片記錄下來的強烈。 06/01 15:33
→ more210: 高手的照片是風景照，本就有遼闊感 ，你是近拍 ，不是同 06/02 20:08
→ more210: 一回事 06/02 20:08