[閒聊] Nikon16-85還是16-80?

[shean1115 (這是我的使命!)]

小弟整理照片發現  大部分使用的焦段很少超過100

只有少數幾張鳥類

於是決定把18-140出掉  打算升級16-85（評價似乎不錯）

由於有登山的興趣  一機(D5300)一鏡  要拍景有廣角又可拍人

長時間背負的負擔還不算大

也滿符合我的需求  正打算入手

但...又注意到16-80這顆去年出的新鏡 焦段幾乎一樣 有大光圈(就是被這吸引到)

頗有興趣  但相關文章及討論並不多  價格也不怎麼親民

想從水貨下手  但目前也沒發現  不知道16-80的畫質值不值這個價位

還是大家在等它降價XDD????

各位大大能給我些意見嗎>.<



ps現有鏡頭：

Tokina 11-16 二代

N 35mm 1.8G

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.250.161
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1464701089.A.FB2.html
※ 編輯: shean1115 (1.170.250.161), 05/31/2016 21:26:37
推 NewTypeNeo: 18140續用才是王道
推 SteinsGate: 若有大光圈需求  17-50 2.8也可考慮
推 linpo1206: 16-80
推 NEX4036: 16-80這顆評價好像不錯 至少它是D500的Kit鏡 有保證啦
推 din691012: 16-85正想換S17-50路過，恆定光圈比較實用
推 alaroom: kit鏡根本不輸16-85，一樣的錢s17-50我覺
→ alaroom: 得才是正解
→ alaroom: 16-80沒有用過沒辦法給心得
推 bt222: 我覺得16-80有點太貴 畢竟是新鏡 說實在如果想換這支
→ bt222: 要不要考慮全部出掉上個便宜的D610 XDD
→ shingtsai: 上全幅！選我正解！
推 x19890105: 我的跟你一樣只差沒有1116 出勤率最高還是18140
推 obsessed: 如果大光圈是為了散景好像差異不大
→ tings0910: 覺得用Sigma17-50就很夠用了
→ tings0910: 上全幅推薦D5，整個層次拉高，拿出來大家都跪拜
→ erotic: 方便秀幾張D5拍出來的作品讓大家跪拜嗎？
→ tings0910: 呵呵，我也沒D5阿...
推 StevenAn: 我過去用D7000, 其實有後悔買1685,在暗處實戰不佳
→ StevenAn: 如果要我重選, 我應該會買sigma 17-50恆定光圈
→ StevenAn: 還好我在APSC上沒投資太多，就上D750了
→ StevenAn: 建議還是留下18140吧,畢竟畫質提升沒有大躍進就省下來
推 obsessed: 1685比1750焦段大不少 不論廣角望遠 我是同時有N1685+S1
→ obsessed: 835 旅遊就1685輕便方便畫質也不差
推 siboola: 可考慮留18-140買定焦大光圈，買16-80改變不大
推 StevenAn: 我當初第一顆鏡頭就選1685,用了2年之後陸續添新鏡
→ StevenAn: 再回頭看當初的選擇,應該買恆定光圈,再加定焦鏡
→ StevenAn: 其實旅遊鏡就是適合一鏡到底,後續再買旅遊鏡就怪怪的
推 waa006: 1685畫質不錯，當晴天鏡用就好
推 hans7192: 去收一隻二手N1755吧
→ llw116: 錢省下來買大光圈定焦鏡
推 llw116: 16-85mm光圈縮的很快，當作恆定5.6就好，16-80mm沒用過，
→ llw116: 大概也是當恆定f4，差一級的光圈是否值那麼多錢？若想要大
→ llw116: 光圈的景深效果，50mm f1.8會更明顯。
→ llw116: 人帶景20mm等效30mm也好用，將來上全幅也可以繼續用，上山
→ llw116: 帶11-16跟35mm應該就很夠用了。
推 modeng: 一堆人在亂推 樓主需求d5300配16-80拍景夠用了
→ wasitora: 1685 畫質不錯 星芒漂亮 對比強顏色鮮豔討喜 對焦略慢
→ wasitora: 光圈小 16-80沒用過 kit也不差 適當後製可以拉近差距