推 kslxd: s17-50 s18-35 t116都買 不過務必要買恆伸公司貨06/12 01:23
17-50跟18-35不是很多焦段重複了嗎@@ 二手17-50公司貨過保跟全新水貨保一年 推哪個@
@
※ 編輯: ooxxforever (42.72.147.241), 06/12/2016 01:43:16
推 bt222: 買保內公司貨啊讚讚讚 反正買公司貨就是了06/12 01:46
→ bt222: 不過1855光圈縮一下也是很利啦 科科06/12 01:46
推 strike5566: 公司貨06/12 01:48
推 doic9999: SIGMA必買公司貨 不然買水貨需要調焦就要花錢了...06/12 01:59
Ok感謝各位大大強烈建議公司貨
那請問17-50和18-35這兩隻 二手差4000 推哪隻呢
17-50看很久了 剛意外發現18-35這隻 擔心焦段不夠用
※ 編輯: ooxxforever (42.72.147.241), 06/12/2016 02:02:16
推 strike5566: 18-35畫質不錯，還能當啞鈴用 06/12 02:07
推 F35B: 能買18-35就買18-35，這管缺點就是重了一些，但畫質k掉一堆 06/12 08:23
→ F35B: 定焦，且淺景深效果會好非常多。 06/12 08:23
推 morgan1011: 1835用過朋友的 真的很推 1750就沒用過了 06/12 08:25
→ tings0910: sigma推公司貨恆佛代理，至於1835、1750請考慮自己焦段 06/12 13:19
→ tings0910: 焦段不同，光圈大小不同，重量也有差，個人推1750 06/12 13:22
推 huguan: 18-35建議加買電池手把平衡好很多 06/12 14:29
推 lantieheuser: 18-35，17-50 就看你要畫質還是焦段和便攜性啊 06/12 14:55
推 stevettkk: s17-50 公司貨 不會後悔 06/12 14:55
→ lantieheuser: 18-35 等於 FF 28-50 F2.4,17-50 等於 28-75 F4 06/12 14:56
→ lantieheuser: 前者是 APS-C 上唯一能和 FF 標變鏡皇相提並論的鏡 06/12 14:57
→ lantieheuser: 頭。總之負擔得起重量體積，也能接受焦段比較小，那 06/12 14:59
→ lantieheuser: 必然要選前者；反之，你也只能選後者。 06/12 15:00
推 mensol: 我自己有s18-35 f1.8，說真的，35跟50端只是幾步之遙 06/12 16:10
→ mensol: 但是我自從我用18-35拍之後，我只能接受定焦跟18-35的畫質 06/12 16:11
→ mensol: 所以最近正在考慮要不要買sigma 50-100 f1.8 @@ 06/12 16:12
推 tings0910: 想問樓上的men大，是因為習慣使用F1.8光圈了嗎? 06/12 20:32
推 mensol: 其實也不是習慣用f1.8，而是眼睛被養刁了 06/12 22:00
推 mensol: 我有nikon 18-105，nikon 35 dx f1.8定焦，nikon 85 f1.8 06/12 22:04
→ mensol: 定焦，sigma 18-35，sigma 50-150 II f2.8，我目前還可以 06/12 22:04
→ mensol: 接受的畫質只剩35，85定焦跟s18-35 06/12 22:04
推 mensol: 就像你看習慣藍光，要你回去看DVD,VCD你也不能接受吧？ 06/12 22:06
推 PF30: sigma不買公司貨到時候讓人知道會被笑喔！ 06/12 23:48
→ PF30: 另外N家apsc S17-50/T116不是標準配備嗎？遲早都要補齊的 06/12 23:50
推 lantieheuser: 講直白一點：18-35 和 17-50 畫質不是同級的 (也沒 06/13 00:26
→ lantieheuser: 理由同級；價格更高，重量更重，體積更大，焦段更小 06/13 00:27
→ lantieheuser: ；這樣畫質還一樣，是要被人家笑死嗎?)。18-35 是 06/13 00:28
→ lantieheuser: 當今所有品牌中畫質最好的 APS-C 變焦，沒有之一。 06/13 00:29
推 mensol: 其實我對s18-35的心情是很複雜的，因為有了這顆鏡頭，我 06/13 03:02
→ mensol: 的眼睛被養得很刁，讓我一直想要昇全幅。在apsc，很明顯ni 06/13 03:02
→ mensol: kon是沒心要出好鏡的，尤其是等效70-200 f2.8這種小望遠 06/13 03:02
→ mensol: 變焦，不管是原廠副廠，都讓我對apsc覺得絕望。不過因為 06/13 03:02
→ mensol: 最近出了s50-100 f1.8，讓我重新思考要不要上全幅，畢竟如 06/13 03:02
→ mensol: 果有了18-35，50-100，相當於等效27-52.5mm f2.4，75-150 06/13 03:02
→ mensol: f2.7，這兩顆鏡頭加起來不過550k，原廠全幅的24-70 f2.8 06/13 03:03
→ mensol: ，70-200 f2.8，隨便一顆都超過這兩顆的價錢。簡單說就是s 06/13 03:03
→ mensol: 18-35讓我動了昇全幅的念頭，而s50-100卻是讓我重新思考是 06/13 03:03
→ mensol: 否留在apsc的可能 06/13 03:03
推 mensol: 喔對了，我拿的機身就是d7100 06/13 03:04
推 mensol: 啊更正一下，兩顆鏡頭加起來應該是55k，晚上推文一時想錯@ 06/13 03:09
→ mensol: @ 06/13 03:09
→ ferrinatice: 絕對不要買S18-35!畫質是真的很讚，但對焦成功率不是 06/13 04:56
→ ferrinatice: 普通的低呀 06/13 04:56
→ ferrinatice: 我現在其實還是留著我的D7000+S18-35當備用機，但一 06/13 04:59
→ ferrinatice: 律live view對焦 06/13 04:59
→ ferrinatice: 唉！我對這個鏡頭也是愛恨糾葛 06/13 04:59