[閒聊] M Monochrom + Hologon

[dehors (Rue Saint-Guillaume)]

本人由於一時迷失，手賤把手上的Hologon G16拿去改了Leica M環

然而目前手上A7系統卻只能讓神之眼變成馬眼

於是就開始搜尋能夠發揮Hologon威力的數位系統

靠著股溝大神撈到一篇 Leica M Monochrom + Hologon

簡直讓人痛哭流涕

這組合太強了啊



M Monochrom + Hologon 16/8改M

原圖縮圖
http://farm4.staticflickr.com/3666/10334100994_ca43c9b55d_o.jpg

中央100% crop
http://farm6.staticflickr.com/5487/10334071714_b847e3c2b2_o.jpg

左下角100% crop
http://farm6.staticflickr.com/5536/10334273933_1a603f7b40_o.jpg



M Monochrom可說是讓Hologon完全復活了

0變形 + 中央邊角幾乎一致銳利

不說還以為是標準鏡縮光圈拍的

是因為M Monochrom沒有那片IR Filter的關係嗎?

我看相關開箱網頁好像都沒寫到這點

不管M type 240還是A7rii改薄濾鏡，都沒有辦法達到這種程度

只能說 M monochrom 讓我想要存錢敗家了...




完整討論網址 http://0rz.tw/eIPNV

該作者 M monochrom + Hologon 的Flickr相簿

https://www.flickr.com/photos/dierktopp/sets/72157636630037335/




還在猶豫要不要收或改hologon的，可以衝了



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.208.142
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1466145975.A.5A1.html
推 atropos: 是沒了Bayer filter的影響吧
原來如此，所以是low-pass filter拿掉的關係嗎
推 ml61193: 嵌入的圖片打不開... 想看看在a7上到底有多慘@@
我都能開耶?
M01上面有A7改薄濾鏡前後 + Hologon的照片
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=3787845&p=2
推 yytseng: 只能拍黑白的風景,看不懂...
推 atropos: Bayer跟低通不一樣
這網頁寫到:
The camera also lacks a low-pass filter, which results in sharper images.
http://www.digitalphotopro.com/reviews/leica-m-monochrom/
不知道到底是少了哪一片的功勞
推 ad47: 當然都有功勞 但市面上不缺沒有LPF的相機 so~
推 yytseng: a7 跟 a7r2 sensor不一樣耶,找不到 a7r2的
A7RII改薄濾鏡前 + Hologon
http://0rz.tw/dxfLR
改薄濾鏡後 + Hologon
http://0rz.tw/TjPVp
→ yytseng: a7r2 改濾鏡也遠比Leica機便宜啊
當然便宜 只是效果應該還是較M Monochrom差
我找不到100%的圖檔就是
※ 編輯: dehors (111.253.208.142), 06/17/2016 15:14:03
推 atropos: M240也沒低通啊
推 diamondX: Leica m9m好想要。但是那高高的售價
推 rexvincent: G16後玉太靠近CMOS,A7r2不知道有沒有對CMOS邊角斜射光
→ rexvincent: 改良,沒了化就算移除前面濾鏡效果也是有限
→ dionysus7788: A7R2對邊角斜射光有大幅改善阿
推 wtsph: 你自己把IR FILTER拆掉不就得了? XD
推 splendidpoem: (一)Leica M-Monochrome是原生的黑白數位架構，不
→ splendidpoem: 需色彩濾鏡，因此每個像素都能接收可見光波段的完
→ splendidpoem: 整光線，故可視為單色版的Foveon：沒有猜色與插值
→ splendidpoem: 過程的偽跡和摩爾紋(但過低的採樣頻率依然會有高頻
→ splendidpoem: 偽跡和摩爾紋)、無需低通濾鏡可提升解像力。比Fove
→ splendidpoem: on優秀的是：單層像素就可接受全部光線，因此暗部
→ splendidpoem: 訊躁比和高ISO更好。唯一可能的缺點是：由於不像拜
→ splendidpoem: 爾架構針對RGB三色分別增益，故高光爆掉就是爆掉，
→ splendidpoem: 沒有救回的可能。不過原生的黑白架構可以使用真正
→ splendidpoem: 來自RAW的直方圖，而非已大幅加工過的JPEG直方圖，
→ splendidpoem: 善加運用下仍能妥善控制寬容度。(二)RF鏡在設計時
→ splendidpoem: 只需考慮直通底片的光路，故在數位相機上，離光軸
→ splendidpoem: 越遠，光路被感光元件上層玻璃折射的角度越大。相
→ splendidpoem: 較於Sony A7系列厚達2mm的濾鏡層，Leica M大部分機
→ splendidpoem: 種的厚度僅約0.7mm，加上微透鏡偏移，對邊角畫質改
→ splendidpoem: 善甚大。(三)Sony A7系列，R和S機種都有微透鏡偏移
→ splendidpoem: 設計：像素的微透鏡根據位置不同而改變偏移角度。
→ splendidpoem: 對於轉接RF鏡的邊角也有一定的改善效果。
推 strike5566: 雙膝一軟
推 yytseng: M機不是0.8mm嗎? 改機有人改到0.3mm的不過紅外濾不淨
推 wtsph: 濾不淨跟玻璃厚度無關，主要是鍍膜
→ wtsph: 玻璃厚度越厚，斜射光不同顏色越發散，所以邊角表現越差
→ wtsph: 沒有紅外濾片，邊緣的成像就會好很多，不知道為何不直接鍍
→ wtsph: 在Red pixel上面
→ pure2249: 因為彩色的SENSOR都是Bayer排列，而鍍膜要鍍就是一整面
→ pure2249: 所以沒辦法只鍍RED PIXEL上
→ pure2249: 嚴格來說是大部份Bayer，Foveon X3就不是XDD
推 wtsph: 只鍍紅像素在半導體製程，應該不難吧，我猜可能是材料問題
→ speedshuffle: 應該是不難 但是價格問題吧
推 ad47: 像素等級"鍍"膜技術真的沒問題嗎....