[問題] 拍飛機鏡頭請益

[forcefriend (腫憨)]

板上各位先進大家好 !

小弟目前器材為D5300+70-200f4

覺得目前70-200稍嫌不足，想要購入更長焦段鏡頭

有看了騰龍A011 150-600的焦段以及NIKON 200-500，是否能請有使用過這兩管的先進能給予經驗分享?

另外一提，有建議機身也一起升級嗎？其實內心有點想上7200，抑或是說這樣升級機身，對於我拍攝的題材是差異不大的呢？

還請板上先進給與經驗分享及指導，謝謝。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.7.75
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1466397068.A.8FC.html
推 bt222: 畫質的提升差異不大
推 YukiPhoenix: 你在哪裡拍怎麼會APSC搭70-200不夠  除非你要拍機身
→ YukiPhoenix: 上零件特寫不然應該夠用吧
→ angel5566: 只好V3轉接N200-500 等效1350
推 smilephoto: 去01搜尋一下 我記得有一位超強的飛機神人
→ smilephoto: 印象中 他說 焦段800拍飛機也是很吃力 因為太小台
推 jaylj14: N200-500+DX就等效750mm，雖然光圈不太夠大，但是拍飛機
→ jaylj14: 應該不缺光
推 ling810438: 70200根本拍飛機的廣角鏡，當然不夠，話說原PO不考慮
→ ling810438: 一下精美的D500和200500嗎XD
→ ka22: 近期有本書專教拍飛機 可找找
→ forcefriend: 2樓真是瞭解我!!實在很喜歡那種巨大的特寫照
→ dc000888: @ka22 是這本嗎? http://goo.gl/OUyqpX
推 YukiPhoenix: 我是都站機場中間的圍牆邊  APSC搭70-200夠用  當然
→ YukiPhoenix: 如果是要取景就真的不夠
→ jaylj14: 我自己是有150-600，600端F6.3陰天拍樹陰下的鳥iso很吃
→ jaylj14: 緊，N200-500唯一會讓我想要花錢升級的點大概就原廠對焦
→ jaylj14: 快以及長焦端多那1/3級的光圈吧，畫質我看評測是差不了多
→ jaylj14: 少
推 masuki: 看在哪邊拍 依我的經驗來說松山機場跑道頭一般廣角就夠了
→ masuki: ，如果在果菜市場頂樓70300可以，現在的小港機場70300也ok
→ masuki: ；如果是拍營區開放活動的話70300就有點吃力，不過截圖還
→ masuki: 是夠用，完全取決於你想拍怎樣的照片
推 ka22: 對 是那本 http://goo.gl/1sJgiH
→ ka22: 台北市的話 松山機場跑道頭 圓山花博公園草皮都不錯
推 dc000888: 那本日前腦波弱入手了 但是還沒找時間看(掩面
→ ka22: 我也會這樣 350元感覺划算 部分內容http://goo.gl/WnJK1d
推 bruceiq: 去桃機或營區開放，70-200真的是廣角鏡而已，另外150-600
→ bruceiq: 還有Sigma有做，至於換機身的話，直上D750應該比較有感
→ tings0910: 想問一下如果是飛在天上的戰機，焦段大概是....？謝謝
推 awayaway: 講一下你的拍機點比較好說~
推 awayaway: 戰機只能說越長越好啊
→ tings0910: 好的，如果是花蓮七星潭的話呢，謝謝～(長焦還沒入手)
推 bt222: 看你想投資多少錢啊 便宜70300可以加減用
推 awayaway: 降落某些地點大概4~500左右(全幅)~如果是起飛....往七星
→ awayaway: 潭..應該放棄比較好,飛機已經太高了~
推 Answersn0w: 80-400也不錯，但是有點貴
推 NEX4036: 直上150-600 APS-C讓你擁有望遠900mm/6.3的等效焦距
推 strike5566: 156 一分長一分強
推 Bcl2: 民航機的話最多300搞定 戰機真的是一寸長一寸強 有時500都
→ Bcl2: 還是很小一隻
→ Bcl2: 另外拍飛行狀態的戰機 對焦的反應以及本身的技巧都有影響
推 CqueenD: 室友喜拍戰機 覺得300不夠遠 sigma 150-600 sport服役中
推 ferrinatice: APS-C「不會」讓你等效900mm f/6.3… 如果焦段×1.5
→ ferrinatice: ，光圈也要×1.5才有等效
→ ferrinatice: 所以是 900mm f/9.45
噓 darktt: 還在等效光圈，不管那個片幅入光量就是那個光圈的值，只有
→ darktt: 景深才有差距
→ strike5566: 出現了！ 等效光圈理論！
推 ferrinatice: 只有「景深」才有差距？XDD
→ ferrinatice: 景深都不一樣了還談光圈一樣？
推 tna006: 不太推薦騰龍150-600，之前有使用過成像品質不好，對焦慢
→ tna006: ，尤其是起降的時候，對焦慢拍不到要的照片會很懊惱
→ strike5566: 這麼說吧，不考慮鏡片造成的進光量衰減，同光圈下對感
→ strike5566: 光元件的照度是相同的 例如F2.8在固定ISO,快門下曝光
→ strike5566: 是一樣的  有錯請指正
→ strike5566:  ^在FF,APSC上
推 maikxz: A380太肥只好用短點(?)
推 ferrinatice: strike大說的我都同意，不過我也提醒鏡頭裝在APSC上
→ ferrinatice: 焦段其實也沒變，只是因為視角變窄所以等效全幅×1.5
→ ferrinatice: ，而因為景深也不同，所以光圈大小也要跟著×1.5
→ ferrinatice: 當然如您說的，感光元件單位面積上的照度是一樣的，
→ ferrinatice: 我認知也是這樣
推 rexvincent: 景深沒有不同，不同的只有APSC視角變窄
推 ferrinatice: 視角變窄→退後以取得一樣構圖→因為退後景深變深→
→ ferrinatice: 有如全幅把光圈縮小
推 pttnowash: 建議上Nikon D5
推 dc8: 看到等效光圈就笑了