看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
https://goo.gl/ey4ISE 剛剛看到泰國人在飛機上拍攝銀河 留言有提到拍攝後製方法還有計算銀河出現時間 他拿5Ds 感光開6400 Sigma20f1.4 一秒曝光,而且還努力的擋飛機上的燈光害 -- 之前有人拍攝的銀河同樣是靠大光圈,不過是差在有疊圖降躁 拍了93張 ISO1600 http://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=10835 -- 以5DS的感光度來拍飛機上的銀河,不知道拿A7r II或是 A7s /II後製不知道會不會更好XD 還有D5 的三百二十八萬ISO XD -- Lonely Speck的Ian Norman飛機上拍攝銀河XD https://youtu.be/x3V_pIaeaSA
※ 引述《l17 (Alpha ILCE-7s)》之銘言: : 之前有在板上看見神人用RX100使用高ISO,1~2秒快門拍攝窗外的銀河 : 只是找不到連結了(淚 : 想問一下有板上神人拿單眼在飛機上拍攝銀河的心得嗎? : 之前有google到有人用450D拍了9X張做疊圖處理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.48.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1466602615.A.4C8.html ※ 編輯: l17 (59.115.48.87), 06/22/2016 21:40:32
EiffelTower: D5那個三百萬ISO是唬爛的! 我測試過~ 06/22 23:02
carl3104: 300萬ISO基本上只能拿來拍靈異照片 我想不出任何實用處 06/22 23:05
EiffelTower: 如果300萬ISO真的是可用ISO的話,真的會再次的顛覆 06/22 23:08
EiffelTower: 原本的攝影題材~ 06/22 23:08
ttykimo: 拿三軸穩定器試試 稱到幾秒就你的了 06/22 23:35
bt222: 真的是唬爛的 看過實拍照 基本上超過20萬iso之後就都算了吧 06/23 01:06
※ 編輯: l17 (61.228.166.13), 06/23/2016 11:33:29
sorochis: 如果是要拍低光照片的話,A7S比A7SII適合 06/23 12:14
sorochis: A7SII的感光元件表現沒有比一代好 06/23 12:14
l17: A7s沒有五軸也很糾結XD 06/23 12:41
sky191125: 等等樓樓上可以詳細說明一下嗎!!? 06/23 13:32
rexvincent: S大,為什麼2代沒有比一代好? 是換一塊CMOS結果換成更 06/23 14:00
rexvincent: 糟的,還是是機身調教沒弄好造成的呢? 06/23 14:00
tinystudio: 沒有靜音快門的話附近的乘客會很X吧! 06/23 14:02
sky191125: 再考慮 a7s, a7sii, a6300中 06/23 15:07
wasitora: 二十萬能看也不錯啦 以前D80上1600就哭了 06/23 18:01