Re: [問題] 101比賽金牌和105年那麼像?不是一年內嗎?

[rote (ROTE)]

※ 引述《rote (ROTE)》之銘言：
105年(去年的佳作)
http://www.taipei-101.com.tw/album/winner.aspx?id=6#p304


106年(今年的金牌)

http://www.taipei-101.com.tw/2016photo/

不是一年內拍攝的作品嗎?!

難道是又失誤了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.248.79
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1466095792.A.048.html
噓 badaseases: 真的建議你放寬心看待一些事物...
→ badaseases: 老是發此類的文章真的看得很煩...
→ rote: 真的建議你放寬心看待一些事物 你可以選擇不看
→ ttykimo: 有說不能拍同場景嗎
噓 taidocky: 那也請你舉證這不是一年內拍攝的作品
噓 strike5566: 大概吧
噓 bt222: 在此頒發DSLR台灣攝影比賽抓漏大師金牌給rote 請繼續保持
→ rote: GOOGLE一下信安街的地圖 2014年12月街景圖 算是有發現嗎?!
→ ml61193: 一個倒影一個是雲，主體差這麼多哪裡像呢？
噓 AnewMitch: 噓你的態度，某種程度，你比作弊的人更另人討厭。
→ rote: COME ON 沒必要對人不對事吧 若不能發問就列入版規 可以嗎?
噓 LabaK: 版規沒規定不能噓 也沒規定不能討厭你 你高興可以去檢舉可
→ LabaK: 以找大師背書 在這我們只看到你很執著誰誰誰作弊 到達干版
→ LabaK: 眾屁事 版眾又能幫你什麼？對拍的超像的 所以勒 他沒有1/80
→ LabaK: 0又90mm拍銀河 我們也沒有exif
噓 rainxo6p: 14年底的街景又如何? 你該親自去拍照說場景有變才是有效
→ rainxo6p: 指控阿 又不是移動攤販 房子是會跑喔? 角度 焦段 色溫
→ rainxo6p: 主題 差這麼多 也提不出有效指控 到底再抱怨什麼?
噓 bnsblue: A了一下id才知道...原來是專業的糾察隊..
噓 TexasFlood: 你要抓把證據拿出來啊，別講那些似是而非的
噓 lef1986: 比賽系系主任好～
→ shisa: 還好吧? 至少人家還有上下顛倒才拿來用阿~水也比較多.
推 NewTypeNeo: 系主任好！
噓 AirRider: 差蠻多的,請再加油
推 sixinch: 攝影比賽就一堆怪事啊 幫補
推 l17: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
推 carl3104: 我注意到的反而是 為什麼倒影的方向跟實景一樣 不是應該
→ carl3104: 左右相反嗎?
噓 LaBaFlower: 很…無…聊…欸…
噓 aa08175: 抓漏大師
噓 PsMonkey: 這樣車展拍 SG 的大概都能互控抄襲了 wwwwwww
推 keefar: 是蠻奇怪的 看樹葉都沒變應該是同一時間拍的
→ zhe01: 樓樓樓樓上 如果倒影方向左右相反才真的是嚇死寶寶我了
→ mark03004: 倒影方向XDDD這裡不是DSLR嗎？國中光學還老師囉XD
→ OrzOGC: 下鼠寶寶了
推 Jomai: 這世界就是這樣,不過看不慣糾察隊的,呵
推 alayaosu: 幫你補推 台灣太多人太習慣不了了之
→ bt222: 大家可以a一下原po的文 根本走火入魔了
推 alayaosu: 走火入魔? 還是處理提問者比處理問題輕鬆?
噓 cswpeter: 抓不完欸
→ badaseases: 當然是走火入魔啊...這邊主要是討論器材...討論照片還
→ badaseases: 有更多適合的板面...偶爾發一篇還說的過去...這位板友
→ badaseases: 幾乎所有文章都是在討論這種事情...
→ AnewMitch: 即使做對的事情，也要用適當的方式表達。同上幾樓，樓
→ AnewMitch: 主已經走火入魔了。
推 WinsunChen: 不喜歡的主題可以不要看啊
推 keefar: 反了吧 就算他是走火入魔也不能以人廢言
→ AnewMitch: 不然樓主以後的標題都改為[抓假]，成為他的各人特色也
→ AnewMitch: 行
→ AnewMitch: 建議自己先找出明顯，可一刀斃命的破綻，這樣沒證據的
→ AnewMitch: 猜測與口氣，似乎偏向有罪推定。
→ strike5566: ====以下開放說別人崩潰===機會有限請把握====
→ OrzOGC: =====================崩潰=============================
→ NewTypeNeo: =====================崩潰=========================
→ NewTypeNeo: ====
噓 lantieheuser: 說真的：不在乎。 然後你真的有點煩.....:P
推 scott20419: 老實說 如果他能藉此引起大家的注意並讓台灣攝影比賽
→ scott20419: 生態有所改變有甚麼不好呢？ 或許看的到問題卻選擇無
→ scott20419: 視的人才更是需要檢討的一方呢
→ badaseases: 台灣的問題那麼多...樓上你又忽視了幾個？若你能100％
→ badaseases: 大大小小問題全都能付出心力的話那我也沒話講
→ AnewMitch: 呵呵，世界上就是有人硬要用二分法看事情~~
→ AnewMitch: 反對原PO -> 不爽不要看
→ AnewMitch: 反對原PO -> 無視問題
→ AnewMitch: 反對原PO -> 看不慣糾察隊
→ AnewMitch: 問題的核心應該是"原PO的出發點應該是好的，但是為何
→ AnewMitch: 會造成一些人的反感
→ AnewMitch: 能抓出造假，作弊，誰會說不好?! 重點是原PO用他"特有"
→ AnewMitch: 的方式與頻率表達吧~
→ AnewMitch: 既然原PO有這麼頻繁的需求，所以建議他申請新標題項目
→ AnewMitch: 不管是[抓漏] 或是其他明顯可辨識的，搞不好也有人有相
→ AnewMitch: 同的興趣。
→ AnewMitch: 既然要做對的事情，就要想辦法讓大家都加入你，而不是
→ AnewMitch: 到最後讓一些人產生反感吧~~
推 narolyn: 補個血，對事不對人，只要不要存在人身攻
→ narolyn: 擊造謠抹黑毀謗，任何符合規定的內容都有
→ narolyn: 探討空間。我比較在意的是通常這種倒影翻
→ narolyn: 轉作品是為原圖向左或向右180度旋轉呈現
→ narolyn: ，101位置應在畫面右側，但此金牌作品作
→ narolyn: 法為水平線向上翻轉，101在畫面左側，除
→ narolyn: 非說洗得出來一張像投影片一樣透明的照片
→ narolyn: 非說洗得出來一張像投影片一樣透明的照片
→ narolyn: 可以這樣翻面，否則這個畫面是不真實的，
→ narolyn: 這跟PS造假有什麼差別呢？
→ narolyn: 手機推文出現靈異現象請見諒 :)
→ lantieheuser: 坦白說：討論誰神乎奇技地造假我比較有興趣；至於誰
→ lantieheuser: 比賽拙劣地造假拿名次誰在乎？影響到的只有其他參賽
→ lantieheuser: 者和主辦單位而已。有人造假，弄關係你就不能拍照了
→ lantieheuser: ?充其量你比較難靠拍照參賽贏得名利而已。
推 carl3104: 終於有narolyn大大知道我在說什麼了 那些酸人的真的有
→ carl3104: 認真思考嗎?
→ badaseases: 跟你討論的內容不同就說別人沒有認真思考～你不也同樣
→ badaseases: 是在酸人？
推 shisa: 不是討論內容不同而已吧? 還被嗆國中光學沒學好耶??
推 shisa: 阿畫面就是不真實阿,為什麼不多仔細看,思考幾秒之後再推文?
→ showmett: http://i.imgur.com/5EgQ7J9.jpg
→ showmett: 今年規則似乎沒限後製，只有限制不能插點
推 fyb: 把水中倒影裁切出來 轉正再做鏡射 就成了這張照片
→ fyb: 似乎不算造假吧？
推 fyb: 無中生有的那種才叫造假 這種只是一種簡單的後製手法
→ fyb: 如果重點在拍攝時間是否超過一年 我就覺得你這個糾察隊有點過
→ fyb: 火了
https://imgur.com/a/ahcca

就請大家看看吧
如果都照規則來玩就不會鳥事一堆
也能導正歪了的攝影環境
謝謝大家指教與嘲諷 都接受

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.131.199
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1467225614.A.202.html
推 este1a: 不會煩阿，看作弊的被抓出來羞辱很爽
推 lantieheuser: 突然想到，好久沒看到張爸....
→ fman: 真的覺得你不要PTT看天下，你可以向主辦單位申訴，或是向報
→ fman: 社爆料，你這樣一直po只會讓版友厭煩，對於你的目的沒有幫助
→ fman: 這個版也不能幫你什麼，如果真想把事情鬧大，可以參考其他爆
→ fman: 料的狀況是怎樣，絕對不是你這樣一在發文就能鬧大的
推 susicat: 啊！居然被你抓到今年101長高了
→ shisa: [這只是簡單的後製手法! 又不是改造或合成!沒多也沒少阿!]
噓 lef1986: 系主任早啊，暑假還工作到凌晨喔？比賽系系評鑑一定得第
→ lef1986: 一
噓 aa08175: 這樣有必要再回一篇嗎？
推 NewTypeNeo: 都接受？
→ tings0910: 自己回自己的文洗回來...跟101拍攝者有甚麼差
噓 TarokoSam: 我同意推文的narolyn的講法，你要就提證據說這有問題，
→ TarokoSam: 大家就不會在這跟你戰，不然po一篇不清不楚的說哪裏怪
→ TarokoSam: 怪，這樣就廢文一篇
噓 yytseng: 自己回文洗文,這樣沒違反版規嗎?
→ yytseng: 還有建議你找蘋果日報或議員立委,那些比賽單位不會上ptt
→ skychy: 你贏了，版規似乎沒有規範到手動置底的部份..
→ skychy: 不過自己這樣鑽版規的漏洞，然後質疑別人攝影比賽結果？
→ tings0910: 如果硬要說，已違反板規"針對DSLR相關之話題進行討論"
→ tings0910: 因為...第二篇回文，根本連多加一個字討論都沒有
→ tings0910: 為洗而洗，佔用學術網路資源，已違反第一條
噓 badaseases: 閱
噓 AnewMitch: 執迷不悟
→ SteinsGate: 這系列文還沒結束啊