[問題] 拍銀河租相機A7r or A7sii那個適合

[lajoyisme (lajoy)]

準備升級FF

由於沒有太多鏡頭包袱

想看看那家的機子適合自己

近期都用租的來體驗

5d3 d750都試過了想試看看Sony

臺中找到這家有a7r 跟a7sii

本來是鎖定a7sii

但店員建議可以租a7r畫數高

主要是拍銀河星軌

會有輸出大概a4大小的需求

a7sii的高iso讓我很嚮往

但擔心輸出問題

有熟悉的朋友能幫我解惑嗎？

目前暫定租
A7r +canon16-35mm f2.8+轉接環

到時再分享成果

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.79.25
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1467353459.A.AF0.html
推 future5566: 綜合起來不救a7r2
主要是店家沒a7r2選項

還是臺中有人知道提供a7r2出租店家

推 denir: 拍銀河，不太需要高iso...極光才需要
推 pttnowash: 如果只是租的 絕對選A7R2
→ pttnowash: 怕你租完用過不小心 就手滑刷了一台A7R2...
推 yytseng: 別浪費租金了,A7R2直接買
推 jaylj14: 同上，A7R2直接買了啦，反正你租完也會手癢
我個人覺得還是要體驗後才能下決定

推 sorochis: 銀河真的不用高ISO，這兩台的話我推A7R
→ joulin: A7S先買
※ 編輯: lajoyisme (223.141.79.25), 07/01/2016 16:25:50
※ 編輯: lajoyisme (223.141.79.25), 07/01/2016 16:33:51
推 cddxyz: 推A7S
推 l17: A7s才是展現新科技的好機器吧XD
推 sky191125: 樓上展現科技為什麼是a7s啊？？
推 l17: 可用ISO高，可以做到一般相機辦不到的事情。尤其是星空
→ l17: 這台只差在對焦性能不是a6300等級
推 yytseng: 入a7r2後沒多久,a7s就被我賣了...高ISO 6400後兩者都不好
→ yytseng: 拍銀河重點還是好鏡頭跟長曝,靠iso拉上去會看到假星星
→ yytseng: 如果鏡頭不行那就疊圖,效果鐵鐵的
謝謝建議  那有無推薦的好鏡頭 我想也租看看(轉接環沒問題)

推 l17: A7rII的確猛XD 不過網路上找不到跟A7s的星空比較QQ
※ 編輯: lajoyisme (122.118.23.39), 07/01/2016 20:34:10
※ 編輯: lajoyisme (122.118.23.39), 07/01/2016 20:35:46
推 sky191125: l17大 是跟a7sii比嗎
推 splendidpoem: 以300dpi(每平方公分約13924點)來說，A4(29.7*21=6
→ splendidpoem: 23.7平方公分)大約需870萬像素，原圖3:2裁切則約需
→ splendidpoem: 920萬像素，即使A7S的1200萬像素皆足夠。另外，像
→ splendidpoem: 素層級的訊噪比和全圖檢視的訊噪比是不同的概念：I
→ splendidpoem: SO3200時，當A7R縮至A7S大小時，假設像素有1000個
→ splendidpoem: 電子，A7R的訊噪比為31.47(1000/SQRT[3*(333.3+2.0
→ splendidpoem: 43^2)])，A7S是31.6，對照組A7RII是31.55。由於我
→ splendidpoem: 們通常會保持適當距離觀賞沖印出來的照片，不會特
→ splendidpoem: 地拿放大鏡檢查細節(類似在電腦螢幕上以1:1檢視)，
→ splendidpoem: 故A7S原本在像素層級的訊噪比優勢，在縮圖後的實際
→ splendidpoem: 觀賞感受之差異不大；而A7R/II的高像素卻比A7S保有
→ splendidpoem: 更多後製裁切的空間。要注意的是：以上數據還未計
→ splendidpoem: 入各自的暗電流，且未討論極高ISO的場合。
感謝解惑 決定先租A7R  當然如果能找到A7R2優先  台中有商家嗎?

推 l17: s大出現了!!!  之後目標還是以A7s為主啊XD
→ l17: A7s 跟A7s II好像平測分數也不太一樣
→ speedshuffle: 他講了這麼多你還在A7S為主
推 l17: 畢竟A7s的暗部對焦還是比較討喜，微光拍攝是我以後主要目標
推 yytseng: 其實微光還是手動對焦,室內無光環境-4EV都對不到的
→ yytseng: A7S真正用途在攝影,沒攝影的夜拍靜態沒比A7R2強
→ yytseng: A7S夜拍最大問題是色偏,白平衡不對
推 yytseng: 尤其是12800以上,A7S整個偏紅
推 sky191125: 那s2呢？感覺好少人在討論
推 l17: 有聽過色偏問題，不過大部分都拍RAW慢慢練後製能力吧
→ l17: A7sII只知道光華二手鏡頭店有擺一台七萬八XDD 不知道賣掉沒
推 sky191125: 原本打算存錢買a7s 看到a7sii後就ㄎㄎㄎ
→ sky191125: 目標也是拍星星 還有靜音快門
推 lantieheuser: 如前述：以單張照片，非超高感來說。A7R2 和 A7S
※ 編輯: lajoyisme (122.118.23.39), 07/01/2016 23:23:22
→ lantieheuser: 差別不大。A7R2 勝在畫素多，可以大圖輸出，可以用
→ lantieheuser: 畫素和信噪換視角(裁切放大)。A7S 也可以，但空間比
→ lantieheuser: 較小。因為你總不能裁到低於輸出所需的畫素。
→ lantieheuser: 反過來說 A7S 勝在檔案體積小，緩存張數比較多，暗
→ lantieheuser: 部對焦強一點(往了提，平常和轉接 a7r2 對焦強很多
→ lantieheuser: 然後，A7S 比較不吃鏡頭。爛鏡，邊角比較差的老鏡
→ lantieheuser: 在 A7S 上表現會比較好。
推 lantieheuser: 然後原 po 要拍星軌，這不需要高感吧？
→ lantieheuser: 如果要星不要軌，考慮高感還有點道理。
感謝 我兩者都拍
※ 編輯: lajoyisme (122.118.23.39), 07/02/2016 00:04:08
推 sky191125: 對了y大說的色偏在s2裡也有嗎？？
※ 編輯: lajoyisme (111.82.138.205), 07/02/2016 16:55:43