推 rjhowmanyo: 這時候應該要歡呼一下？！ 07/06 17:32
→ canandmap: 個人以為，應該要想想更好的辦法可以兼顧照明與減輕 07/06 17:39
→ canandmap: 光害兩者之間的平衡 07/06 17:39
→ jaylj14: 就反光板吧，我是覺得路燈從來就與照明無關…… 07/06 17:41
→ jaylj14: 會覺得有關的，要嘛就是都給司機開車的高官，不然就是鍵 07/06 17:42
→ jaylj14: 盤柯南，自己上去開一趟就知道多那盞路燈一點都跟用路安 07/06 17:42
→ jaylj14: 全扯不上邊 07/06 17:42
推 sai1268: 貓眼石跟反光板對行車比較有用 07/06 17:52
推 a410046: 貓眼石反光板+1 07/06 17:54
→ a410046: 起霧路段路燈反而很危險 07/06 17:55
推 erotic: 燈還亮,裝那種路燈要幹嘛? 07/06 19:25
→ erotic: 高速公路裝那種很暗的黃光路燈真的很浪費電,車燈都比路燈 07/06 19:26
→ erotic: 還亮,裝那種路燈幹嘛? 07/06 19:26
推 rdmtb: 比勞動部有腦了。 07/06 19:35
推 seou: 火速拆耶 臉書社團有拆路燈的影片了 07/06 21:01
推 GPX2000: 拆了就是爽 07/06 21:50
推 kinght0250: 車道兩邊裝反光板、左右灣標示和避車處指示牌 07/06 22:04
→ ChungLi5566: 黃光是鈉燈,車子要比它亮得裝HID... 07/06 22:51
推 JosephChen: 承辦人員:幹。 07/06 22:59
推 harlemk416: 今天上去就沒燈了 07/07 01:13
噓 StevenAn: 所以前前後後花的錢就放水流了... 07/07 08:10
推 StevenAn: 補推回來，我的經驗是在清境那段的路燈一點幫助都沒有 07/07 08:28
→ StevenAn: 起霧的時候，只是把白霧照成黃霧,還不是有反光的東西好 07/07 08:28
推 aal: 常跑山的就知道還是貓眼和反光板比較實際 07/07 09:00
→ STIKFAS: 又是民焠 臺灣的悲哀 鄉愿無知 07/07 12:43
推 rambo2728: 開車起霧的確是貓眼好用太多了，遇過合歡山白牆開車， 07/07 12:57
→ rambo2728: 也是靠貓眼慢慢開上去，囧 07/07 12:57
→ canandmap: 有人還嗆說觀景台和車站丶百貨一樣是人多的公共空間， 07/07 13:12
→ canandmap: 裝路燈合理 07/07 13:12
→ canandmap: 拜託，什麼時候觀景台晚上人變這麼多了? 07/07 13:12