推 BIGP: 55Z已經是恐怖的存在了............ 07/11 21:58
→ PlayStation3: 直接對打各家50 1.4 07/11 22:04
推 hayden0828: 70-200GM的價格也出來了2600鎂 兩個增距鏡都賣550鎂 07/11 22:07
→ hayden0828: 完了本來想說要破十萬台幣 這下有點燒到了 07/11 22:08
推 NEX4036: 這支的價格竟然和A接環的Planar T* 50/1.4ZA幾乎一樣 07/11 22:19
推 lef1986: 希望散景能像35/1.4那樣奶油 07/11 22:23
推 yytseng: 778g, 如果做f/1.0還有點看頭，f1.4就沒特別愛 07/11 22:31
推 luswtin: 2600鎂的話我可能會加買50F1.4 07/11 22:49
→ hayden0828: 地球上有哪一顆自動鏡頭f1.0只有778g?出張嘴就能做? 07/11 22:50
推 NEX4036: EF 50mm F/1.0L USM好像接近1公斤 07/11 22:51
推 atropos: 778g也跟Bigma沒什麼差了 07/11 22:58
推 O0O0O0o00OO0: 50/1.8 50/1.4 55/1.8 加上轉接...有幾顆啊 07/11 23:03
推 yytseng: leica 50/1.0 584g + Techart LM-EA7 133g = 717g 07/11 23:04
推 dezuphia: 我覺得Sony真的該好好想想出新鏡的規劃...還有一堆能補 07/11 23:05
→ dezuphia: 的東西為什麼要選擇出第三支50mm.. 07/11 23:06
推 yytseng: 沒差啦,sony沒解決品管問題,出啥鏡都不買 07/11 23:07
推 sai1268: 出那麼多50要幹嘛XD 07/11 23:17
推 wasiwatery: 滿足標頭控 XD 07/11 23:22
推 arthuraya: SONY真的有病 50出那麼多隻 然後不出廣角定還是24-105 07/11 23:27
→ dehors: 一顆都不想買 好玩的手動標頭實在太多了啊 07/11 23:27
推 misuta27: 這幾年最紅的就是標頭XD 07/11 23:28
→ badaseases: 連副廠都幫忙出...三陽不是也要出FE 50mm自動鏡了？光 07/11 23:34
→ badaseases: 圈剛好也是f/1.4 07/11 23:34
推 kax0205: sonnar 跟 planar本來就不一樣 07/11 23:43
→ jaylj14: 三陽的已經出了啊 07/11 23:50
→ jaylj14: 出這麼多50到底是怎樣啦，光是可以用的自動頭就自家1.4,1 07/11 23:52
→ jaylj14: .8,蔡司1.8,三陽,sigma 50ART+MC-11, 這都還不包括手動 07/11 23:52
→ jaylj14: 鏡欸！ 07/11 23:52
推 luswtin: 原廠鏡跟副廠或轉接還是有差，反正這顆遲早是要出的，只 07/12 00:23
→ luswtin: 是早晚的差別罷了 07/12 00:23
推 bt222: 集滿七顆50mm 可以召喚神獸 07/12 00:29
推 jason1050606: 推Y 07/12 01:06
→ badaseases: 等效50應該是大部分系統都會出的定焦，有些系統都有好 07/12 01:27
→ badaseases: 多顆可以選，沒出的反而奇怪，有人知道哪個系統沒有出 07/12 01:27
→ badaseases: 的嗎XD？ 07/12 01:27
推 louiskuo: 隔那麼久才出F1.4,那之前買55F18和50F18都要吐血了 07/12 01:32
推 TexasFlood: 778g!?這也太重了吧，A環50ZA也才518g 07/12 01:47
推 A07: 55F18體積重量少很多,50F18太低價了,還是有些區別的. 07/12 01:48
推 lantieheuser: 三顆的定位完全不一樣。一個系統出三隻 50 不是很 07/12 03:36
→ lantieheuser: 正常的事？只是 Sony 對高價鏡特別積極，對中低價位 07/12 03:37
→ lantieheuser: 鏡頭的規劃不太熱衷而以。 07/12 03:37
→ lantieheuser: 三顆還少個 50 微或 60 微咧...:P 07/12 03:39
推 lantieheuser: 剛特別注意了一下；看來1.4za 都將是帶光圈環的設計 07/12 06:15
→ lantieheuser: 1.4GM 亦同。 07/12 06:17
→ F04E: 717g是有輕到哪裡？而且那個價格一般人誰買的下去... 07/12 10:13
→ penny31029: 一般人可以買50 1.8 又輕又便宜 07/12 10:50
→ F04E: 我是指推文中的萊卡加轉接環 07/12 10:58
推 yytseng: F04E 所以你的意思是 778 < 717 ; f/1.4 > f/1.0 ??? 07/12 10:59
推 yytseng: Sony 出一隻沒特色的標頭,不知用意在哪,重蹈35/1.4覆轍 07/12 11:05
推 poyenlee: lol someone is so funny 07/12 11:08
推 lantieheuser: 這想法還蠻奇特的。那就是每個系統都會有基本鏡頭 07/12 11:10
→ F04E: 我什麼時候這樣說了？ 我只說了717g是有輕到哪裡 07/12 11:11
→ lantieheuser: 需要甚麼特色？@@y Sony 又不是副廠可以專出利基市 07/12 11:11
→ lantieheuser: 廠的特殊鏡頭。啊哪個系統沒有 50f1.4？怎麼說得好 07/12 11:11
→ F04E: 沒特色？那你倒是設計一顆來看看 07/12 11:11
→ lantieheuser: 像這是奇譚一樣。 07/12 11:12
推 yytseng: 50/1.4要光學品質那就出顆Otus一樣重的我沒話講... 07/12 11:24
→ yytseng: 現在我開始認同索蔡=偽蔡,雖然我也買過三顆 07/12 11:24
推 dezuphia: 問題應該是鏡頭群還有這麼多洞沒補，卻選擇先出三隻50 07/12 11:25
推 yytseng: Canon 50L光圈是1.2;Sony 把高價標準鏡定成1.4打三陽?? 07/12 11:28
推 dionysus7788: Canon光圈1.2但DxO測試T光圈也還是1.5而已啊 07/12 11:30
→ yytseng: 以Sony FE35F14ZA 來說,完全被35L2比下去,只有索粉買單 07/12 11:30
→ yytseng: T光圈又不影響散景... 07/12 11:30
→ dionysus7788: 如果Sony 50/1.4 ZA 可以T光圈1.4那還贏呢 07/12 11:31
→ dionysus7788: 是說轉接再怎麼說還是不如原生可靠就是了 07/12 11:32
→ dionysus7788: 我也拿過50L 後來還是轉接對焦可靠度選擇賣掉... 07/12 11:32
→ dionysus7788: 不過品管問題倒是真的 個人運氣好2470GM是正常的 07/12 11:33
推 yytseng: 50L畢竟老了,35L2就完勝FE35 07/12 11:33
→ dionysus7788: 如果拿到問題鏡真的會很幹 07/12 11:33
→ yytseng: 我是沒品牌忠誠度,哪個好用就選哪個,FE鏡最近感覺開倒車 07/12 11:35
→ dionysus7788: 35L2公司貨官網定價跟35ZA差了快17k還不考慮轉接環 07/12 11:35
→ dionysus7788: 我是覺得這樣感覺倒還好 我原本是想等Batis出50 07/12 11:36
→ dionysus7788: 既然Sony出了這棵50/1.4就來觀望一下好了 07/12 11:36
→ yytseng: 價格是一回事,但Sony整個思維就有問題,跟蔡司合作成這樣 07/12 11:36
推 lantieheuser: 如果 Sony 連 50 1.4 都做不好，你期待他的特殊鏡頭 07/12 11:37
→ yytseng: Batis系列就很明確,龍骨蔡比索蔡好吃 07/12 11:37
→ lantieheuser: 就更奇怪了。不如叫它不要出好了...XD 07/12 11:38
→ yytseng: 如果Sony把planar55/1.2 拿來覆刻FE 才是該做的 07/12 11:39
→ lantieheuser: 我是覺得，Za 和 GM 都沒那麼差。但明明說不上頂尖 07/12 11:39
→ lantieheuser: 的鏡頭卻要賣頂尖的價格就讓人覺得有點 OX 07/12 11:40
推 dionysus7788: 是說查了一下35ZA重量630 35L重量760還不含轉接環 07/12 11:40
→ dionysus7788: 如果我要買35這個焦段應該還是會選原生 07/12 11:40
推 rockybalboa: 不出50mm 1.4還不是有一堆粉粉罵,消費者真難搞XD 07/12 11:41
→ lantieheuser: 我覺得你好像搞錯 Sony 和蔡司的關係吧？Za 的結構 07/12 11:41
→ dionysus7788: 畢竟價錢17k+含轉接環應該有200g的重量差 07/12 11:41
→ lantieheuser: 和蔡司跟本沒有關係，就是賣個貼牌和鍍膜而以。 07/12 11:42
推 yytseng: 嗯..我以為是拿蔡司專利和T*,Sony設計製造 07/12 11:43
→ dionysus7788: 是說看再2470GM讓我蠻滿意的份上 應該會相信一下 07/12 11:43
→ dionysus7788: 70200GM跟50/1.4ZA的品管吧 年底來衝一發QQ 07/12 11:43
→ yytseng: 既然拿專利結構,都有planar了為何不出55/1.2 .. 07/12 11:44
→ lantieheuser: 合作就解釋得很清楚了。所有 Za 都是"合作開發" 07/12 11:48
→ lantieheuser: 不是 Sony 買下蔡司的結構專利。那合作到甚麼程度？ 07/12 11:48
→ lantieheuser: 我是覺得這種事就和甚麼阿基師顧問的年菜一樣，聽聽 07/12 11:49
→ lantieheuser: 就好...:P 07/12 11:49
推 kax0205: 看盒子 橘盒蔡骨索皮 白盒蔡骨蔡皮 07/12 11:52
→ kax0205: 多印一個SONY在上面而已 不要不開心 07/12 11:53
推 hung0724: 繼續用55z 07/12 11:53
→ kax0205: 你可以用膠帶貼掉 07/12 11:53
推 atropos: Zeiss自己都不重出55/1.2了，為什麼還要期望Sony? 07/12 11:56
推 hayden0828: 簡單的來說 上面貼有小藍標的鏡頭 zeiss皆有責任保證 07/12 12:07
→ hayden0828: 其成像水準 至於說貼牌 代工 原蔡或偽菜 都只是淪於 07/12 12:07
→ hayden0828: 出廠品牌的口水之爭而已 07/12 12:07
推 lantieheuser: 到底是多深的怨念才會幹出這種貼貼紙的事情...XD 07/12 12:07
推 TexasFlood: 一個Planar一個Sonnar差那麼多，完全不衝突啊 07/12 12:18
推 jf7642: 有夠廚 07/12 12:30
推 c230: 貼紙XDDDDDD 07/12 12:33
推 yytseng: 貼紙我有貼哈哈,除保護外也避免出國被當目標,與怨念無關 07/12 12:36
推 LoveBea: 貼紙XDDDDD 07/12 12:40
推 mingchaoliu: MINOLTA貼紙要貼在A環機比較合適XDDD 07/12 12:52
推 billlushana1: 那張貼紙好看 07/12 13:55
→ F04E: 拿1500鎂的鏡頭跟4000鎂的比... 07/12 14:06
推 xxxg00w0: 滿滿的50啊~(菸~ 07/12 14:33
推 splendidpoem: 雖然前面已有55/1.8和50/1.8，但這是FE上類似焦段 07/12 14:50
→ splendidpoem: 中第一顆採用超音波馬達的定焦鏡，可以預期Sony推 07/12 14:50
→ splendidpoem: 出這顆鏡頭的目標有部份是填補錄影的需求。 07/12 14:50
推 breadf: 應該是，光圈也特地做了無段切換開關 07/12 14:57
推 jf7642: 這貼紙業障重阿 07/12 22:07
→ SwordDevil: 看起來跟55差不多等級,還不到50art那種利到會刺的港覺 07/13 00:47
→ swingman: art再好也要轉接... 07/13 01:37
推 luswtin: 這顆洋蔥圈好像也改善了，不過AF有比較慢的情形 07/13 08:19
推 F04E: 看Steve Huff的評論，這顆真的不錯... 07/13 11:27
推 yytseng: 業配文當然說不錯,這位業配常拿差幾千鎂的鏡互比呢 07/13 11:44
→ yytseng: 每個鏡他都建議買入,不知道你有沒有他鐵杆 07/13 11:44
推 lef1986: 他哪顆不喜歡的XD 07/13 11:56
→ F04E: 你也拿差幾千鎂的來比啊 還好意思說人家 07/13 12:36
→ F04E: 起碼他還放實拍照比較咧，你就出張嘴 07/13 12:37
推 yytseng: 所以他能比我不能拿來比? 07/13 12:39
→ yytseng: 那你出什麼? 07/13 12:39
→ F04E: 是你在批評的又不是我 07/13 12:41
推 yytseng: 我先回應前面有人說778g做不到f/1.0然後你就批我 07/13 12:42
→ yytseng: 再者買不買得下去看個人,你沒錢買干我事?我只看重量不行? 07/13 12:43
→ yytseng: 從頭到尾我提供證據跟辦法,而你只是批評 07/13 12:44
→ F04E: 我也只是說717g是有輕到哪裡這樣就叫批你喔 07/13 13:16
→ F04E: 你看重量誰是你家的事啊 幹嘛昭告版上 07/13 13:18
→ F04E: 提幾顆鏡頭出來說就叫證據跟辦法.. 07/13 13:19
推 yytseng: 那你呢,連價格都說錯,也不做功課,連一個論述都沒有,聽你p 07/13 13:28
推 yytseng: 我提供另一種解決方案,不能分享?只能聽你p 07/13 13:30
推 yytseng: 還有更輕的方案我沒講,50/1.4手動自動都有低於600g的 07/13 13:32
→ yytseng: 所以你的Sony原廠好棒棒,請問你鐵粉買幾支鏡? 07/13 13:33
→ PlayStation3: 鏡片重當然會比較慢啊XD 07/13 13:44
推 luswtin: 反正不是三元鏡，慢倒是無所謂，85GM更慢我都沒哭了 07/13 13:49
→ F04E: 到目前為止，我都是針對你推文內容，並沒有針對你個人 07/13 14:14
→ F04E: 你卻對我貼上鐵桿鐵粉標籤。我從來沒有推薦，讚美過任何 07/13 14:17
→ F04E: 索尼鏡頭。不認同你的意見就要被你攻擊... 07/13 14:20
推 yytseng: 沒針對?你要不要回去看你推文! 07/13 14:21
→ F04E: 哪一句你說啊 07/13 14:21
推 yytseng: 沒特色？那你倒是設計一顆來看看.... 07/13 14:23
→ yytseng: 拿1500鎂的鏡頭跟4000鎂的比. 07/13 14:23
→ yytseng: 上面兩句不是針對人,那是針對這顆鏡頭發表了什麼高見啊?? 07/13 14:24
推 yytseng: 連續推文,都只針對我的推文回應,這叫沒針對...?? 07/13 14:27
→ F04E: 啊就標準定焦鏡你是要什麼特色，所以請設計顆有特色的來看看 07/13 15:42
→ F04E: 鏡頭本來就是一分錢一分貨，拿四千鎂批評1500鎂。 07/13 15:44
→ F04E: 這兩句不是針對你推文不然是什麼？ 07/13 15:44
推 yytseng: 針對"人"=設計一顆來看看,所以你不是針對人?呼叫版主!!! 07/13 15:49
→ yytseng: 對了如果你 4000美元要賣Leica50f/1 我買十顆,現金 07/13 15:50
→ yytseng: 重量重都不能批,那鏡頭只能批錢,那好去比三陽比Sigma 07/13 15:51
推 yytseng: 我批Sony是因為這公司方向會影響到我買鏡,沒閒去戰別家 07/13 15:57
→ yytseng: 就像他放棄A環,買A環的還不能批嗎?如果要當鍵盤托兒,請便 07/13 15:58