[選購] Nikon D750 / D500 抉擇

[wz20091010 (楓)]

------------------------------------

預  算  :70K 左右
用  途  :旅遊50%/風景30%/紀錄生活20%
品  牌  :Nikon D750 與 D500抉擇
周  邊  :不須

詳細說明:距離上次購入Nikon D5000 也超過五六年了，感覺是時候給自己換機。
         目前手上裝備除D5000外還有Sigma17-50 F2.8 與 Sigma 10-20 F4-5.6
         在挑選時就D500而言，可以不須再換掉現有鏡頭。
         然而，目前詢問報價，D750+Sigma24-70 F2.8的總價與D500單機身幾乎相同。
         想詢問版友，就旗艦APS-C的D500與FF機的D750，按上面用途，偏好何者?
         目前參考網路資訊，知道D500的規格實在不錯，但6W多的價格，上FF是否較
         划算?




-------------------------------------

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.27.49
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1468344003.A.A3F.html
→ pussycat2009: 全幅
→ Lyapunov: 拍運動拍鳥D500，不然就上FF吧～
→ badaseases: 按上面用途...又不是新手了你覺得那些用途能夠代表什
→ badaseases: 麼？別人也只能依照你本來鏡頭有超廣角...然後推薦你
→ badaseases: 選D500...還不如你就自己想想看比等效24廣的焦段你會
→ badaseases: 不會常常用到...
推 bt222: 完全不懂為什麼會想選D500 看不出你有任何需求
→ bt222: 規格不錯是真的 但你用不到的規格是沒用的
→ bt222: 然後你的用途講跟沒講一樣XD
→ bt222: 如果拍了5、6年還不知道自己要什麼，也蠻特別的
推 BIGP: 750
推 freeasa: 應該是在考慮換ff要出清鏡頭麻煩，但又很想換ff的感覺吧
推 D750: D750啦～
→ MacBook5566: 樓上自肥
推 VdustR: 750
推 rambo2728: 機身一直都不是大問題 鏡頭群才是 FX的鏡頭通常也比較
→ rambo2728: 貴一級數啦  而且你原本就有的APSC鏡頭 之後怎處理也要
→ rambo2728: 考慮
→ rambo2728: 不過我想順便問一下 d500官方釋出的照片可用iso的確頗
→ rambo2728: 高啦 但那畢竟是直出的JPG 如果是考慮RAW檔咧...? 是否
→ rambo2728: 還是有同等表現咧? 畢竟APSC和FX大小差異就頗明顯
推 s899456: D810 D750
推 Mysex: 再笨都知道選d750 光片幅畫質就天差地遠了
推 bosscool: d750推薦，我是從d5100升上來，以各方面的適用性跟價錢
→ bosscool: 來講，750最全面了
推 mean07: 個人從5300升750，還不錯 小後悔沒上810
推 NewTypeNeo: D810或   XT2Xpro2啊  用起來爽
推 kblover: d750阿
推 LaBaFlower: 絕對是D500  跟D500比起來D750對焦太差..
推 aa08175: 我覺得選全幅的，因為旅遊跟生活記錄不一定能常上腳架，
→ aa08175: 可以拉iso拍
推 nikuwu: D500 鏡頭沿用，而且d500畫質並不差，我d750,d810都有不過
→ nikuwu: 還是想入d500...
推 jaylj14: 懶得換鏡頭就D500，不然就D750，還有S24-70應該是標準三
→ jaylj14: 元裡畫值最差的選擇了
→ jaylj14: 為了預算買S24-70，不如N24-120或是乾脆留在D500
推 Bcl2: 推D500 如果不在意APS-C的先天缺陷 其他規格連D750的後繼機
→ Bcl2: 都不一定能超越(話說那本來定位就在D750之上)
→ Bcl2: 真要比片幅以外的性能 那是8字頭等級的事
推 pttnowash: 你是中鳥了 除非特殊需求應上全幅 且要中階FF等級以上
→ SwordDevil: D750 + S24-105 或 T24-70,  超廣能留著雙機流
推 LaBaFlower:        ^^^^^^^^^^^^^^^^^這兩支我都有 我會選S24105
推 PF30: D500就把它當成D5這種專業工作機的低階版,其實不是所有人都
→ PF30: 需要特化的專業工作機,極端的對焦性能/連拍如果用不到,那還
→ PF30: 是選D750吧...然後同BT222, 你拍好幾年不知道需要什麼???
推 satoyama: D750正解  需要買D500的人鐵定不用來問這種問題
推 festa: 我當初就為了鏡頭重量和操作快速選7D2，你有這樣的需求嗎？
推 lanlanlu5566: 片幅跟罩杯一樣  一吋大 一吋強
噓 Annex: 拍了這麼多年還不知道自己要啥，真的洗洗睡惹～
推 angel5566: 旅遊+風景+生活佔了100% 不用想就是D750了，D500功能特
→ angel5566: 在追焦對焦上，你的使用領域不需要特別強調這個
推 ferrinatice: FX鏡頭貴一級？可是Nikon自家的DX鏡頭不是放生嗎？
→ ferrinatice: APSC推薦富士，Nikon自己對APSC原廠鏡頭的選擇連三星
→ ferrinatice: 都不如，選Sigma對焦準確度有問題
→ ferrinatice: 但我現在越來越不推D750，自動對焦點實在太集中，建
→ ferrinatice: 議還是直上D810
推 s899456: D750對焦要是跟D810一樣寬那就真的逆天了
→ ithing: SIGMA的這隻24-70 我相信有更好的選擇
推 bursty: 會問這種問題的，買D750就好 需要用到D500的人根本不用選
推 festa: 最重要的是你沒講為什麼想換機啊
→ festa: 不知為何而換不如不換
推 ferrinatice: 完全認同前板主的推薦 D810/富士XT2/XPro2
→ wz20091010: 謝謝各位的意見，在用途說明可能不明確，目前換機是
→ wz20091010: 因為想追求較完整的操作性，及可靠的性能，畢竟入門機
→ wz20091010: 在各方面還是有極限。
→ wz20091010: 單就旅遊及日常風景，認真想可能真的不需要選擇D500。
※ 編輯: wz20091010 (118.232.27.49), 07/13/2016 23:58:31
→ wz20091010: 綜合上面各位建議，可能會將原本廣角鏡及舊機身保留，
→ wz20091010: 購入D750。鏡頭選擇如果就新品A007及二手原廠24-70
→ wz20091010: 一代，在畫質及性能可靠度上，是否直接原廠一次到位?
推 angel5566: 評價上A007比原廠2470還好
推 lunarcity: 看你的使用需求，D810完全符合。不買嗎？
推 ferrinatice: 建議你去租看看，不要跟我一樣買了發現被對焦範圍掐
→ ferrinatice: 住才後悔
推 p5319: 風景、旅遊的話較推D750，不過對焦點真的很集中...
推 jaylj14: 網路上有D750/D810的對焦範圍對比圖，其實也沒差多少說
推 jaylj14: 24-70原廠只是對焦比較快而已，準焦可靠度應該是沒差多
→ jaylj14: 少，畫值T小勝，另外T有防手震
推 ferrinatice: http://imgur.com/qYs8506
→ ferrinatice: D810可以用井字構圖，D750不行。我很喜歡用井字構圖
推 mktg: D750+T24-70，要就直接上全幅，別糾結現有鏡頭
→ ferrinatice: 所以我拍完後時常必須裁切，或者用很慢的liveview
推 jaylj14: 我是覺得差異沒有很大，至少如果只為了這點選D810，問題
→ jaylj14: 其實還是沒有解決，對焦區域還是太小了
→ jaylj14: http://goo.gl/Y99vV4
→ jaylj14: 看完這張覺得D610哭哭啊
推 ferrinatice: 拍拍…
推 nikuwu: D810對焦範圍還是很小阿。。哪有大
→ j26356147: 用過一陣子D500後，昨天去租了D750來用覺得比較愛D500
→ ofese0207: D500完勝
推 ferrinatice: 沒說很大呀！只是比較大
→ Eeyniar: 差這麼多 當然d750
推 computerqqq: 就算是丐幫幫主，也還是乞丐 開玩笑的
推 david31408: 我還在用D90 XD