推 bt222: 開DX就裁切而已啊 07/16 23:42
→ liton: DX畫素降到1200萬 這是最大考慮 07/16 23:43
推 whe84311: 倍鏡不知道會不會縮光圈 07/17 01:08
推 Bcl2: 通常都會 只是影響程度要看倍鏡與鏡頭本身 07/17 01:14
推 bruceiq: 倍鏡光圈會變小，5.6就變成8了 07/17 01:28
→ bruceiq: 直接買150-600或許會更快 07/17 01:29
→ liton: 天氣預報是曬死人的大晴天F8應該還好y 07/17 02:23
推 splendidpoem: 畫質為主要考量的話，請選擇增距鏡，理由是：同世 07/17 11:57
→ splendidpoem: 代科技下，高像素始終是靜態攝影的王道。增距鏡雖 07/17 11:57
→ splendidpoem: 然讓原本鏡頭的像差被放大，並可能增加額外的像差 07/17 11:57
→ splendidpoem: 像差，但其增加的像素數量是更巨大的優勢。若不討 07/17 11:57
→ splendidpoem: 論繞射極限和偽跡，越多的像素永遠會提升同一顆鏡 07/17 11:57
→ splendidpoem: 頭組合的解像力，不會有所謂餵不飽的問題。此外， 07/17 11:57
→ splendidpoem: 由於1.4倍增距鏡保留的像素較DX模式多，當將同樣曝 07/17 11:57
→ splendidpoem: 光的放至同樣大小時，前者照片的訊噪比會越好，和 07/17 11:57
→ splendidpoem: 像素層級相反。但要注意增距鏡不會改變入射瞳孔徑 07/17 11:57
→ splendidpoem: ，故使用增距鏡必須多補償增加距離所減少的進光量 07/17 11:57
→ splendidpoem: ，可能導致快門變慢而影像模糊，這是對畫質最嚴重 07/17 11:57
→ splendidpoem: 的傷害。若對上述理論存疑，可參考以下德國網站的 07/17 11:57
→ splendidpoem: 實例照片，分別列出原圖、增距鏡和裁切在同樣大小 07/17 11:57
推 NewTypeNeo: 推S大 07/17 12:15
推 whe84311: 畫素拍得高還可以縮呢 多好 07/17 12:47
推 SteinsGate: 推S大 07/17 12:51
推 lantieheuser: 它那個比較中：裁切圖是裁切後又用軟體補插值放大 07/17 13:02
→ lantieheuser: 才會變那樣。亦即他假設你裁切後得到的畫素不夠輸出 07/17 13:02
→ lantieheuser: 如果裁切後得到的畫素足夠輸出，那結果就不一樣。 07/17 13:02
→ lantieheuser: 換句話說：如果你拍下來的鳥裁切後有個 6M 畫素 07/17 13:04
→ lantieheuser: 那是完全足夠你拿來應付螢幕和 6*4 等尺寸輸出。 07/17 13:05
→ lantieheuser: 效果搞不好還比增距鏡好。但是如果你拍攝後會導致 07/17 13:05
→ lantieheuser: 畫素不夠需要"數位放大"，那當然是增距鏡比較好。 07/17 13:06
→ lantieheuser: 然後我說搞不好是比較保守：其實我認為在畫素足夠 07/17 13:07
→ lantieheuser: 的情況下，裁切應該會比增距鏡好。 07/17 13:08
推 lantieheuser: 其實這就是一個你要用爛鏡頭在 FF 上拍，還是好鏡頭 07/17 13:14
→ lantieheuser: 在 APS-C 上拍的問題。 07/17 13:14
→ liton: 幾天實際測試結果，增距鏡對焦太慢了 07/17 17:56
推 ferrinatice: 借問如果用全幅鏡頭，在全幅機+TC比較好還是一樣畫素 07/17 18:31
→ ferrinatice: 的APSC會比較好 07/17 18:31
→ speedshuffle: 我還是會選FF 07/17 20:23
→ speedshuffle: 除非你TC跟裁切同時都要 不然我一定以FF為主 07/17 20:23
推 NEX4036: 除非你的機身是旗艦機 不然加增距鏡會降低對焦速度 07/17 22:36
推 lopa: 那如果是錄影的話，畫質會有差嗎？ 07/18 01:42
推 lantieheuser: 純就畫質來討論：假設 FF、APS-C 都是 24MP 畫素 07/18 09:27
→ lantieheuser: 則同一支鏡頭在 FF 上要看 MTF 的 40lp/mm，APS-C 07/18 09:28
→ lantieheuser: 上要看 60lp/mm。而增距鏡好還是 APS-C 機身好就要 07/18 09:29
→ lantieheuser: 看增距鏡會把 30 lp/mm 往下拖多少，會不會拖到和 07/18 09:30
→ lantieheuser: 60lp 一樣糟。 07/18 09:32
→ lantieheuser: 上一個 30 lp/mm 應該是 40 lp/mm 07/18 09:33
→ lantieheuser: 我的經驗是半斤八兩，但增距鏡的好壞，對光線的影響 07/18 09:34
→ lantieheuser: 比較難預測；實用上又有對焦問題。所以我會選擇 07/18 09:35
→ lantieheuser: APS-C 機身。增距鏡我覺得是將就用的東西，因為它在 07/18 09:37
→ lantieheuser: 望遠上是最便攜、成本最低的一種選擇。 07/18 09:39
→ speedshuffle: 這不是單純畫質的問題吧 TC進可攻退可守 APSC裁掉 07/19 00:28
→ speedshuffle: 就一輩子裁切掉了 07/19 00:28
→ speedshuffle: 有能力選擇FF完全不覺得有用APSC的理由 07/19 00:30
→ speedshuffle: 也只有需要旗艦性能下放的7D2或是D500才有價值 07/19 00:30