作者lantieheuser (lanti)
看板DSLR
標題Re: [問題] 要如何區分是鏡頭銳利還是軟體銳利？
時間Mon Jul 18 14:39:46 2016
※ 引述《weinan6 (............)》之銘言：
: 如題
: 如果無法區分，是不是就買中價位不要太差的鏡頭，拍raw，
: 然後再送軟體拉銳利度輸出
: 就可以達到和高階鏡頭一樣的效果？
: 如果有辦法區分，差別會非常大嗎？
: 有沒有同好可以提供高階鏡頭拍攝沒拉銳利度的照片
: 和中階鏡頭拍出但拉銳利度的照片供比較呢？
: 例如大三元直出與小三元拉銳利度後的差別這樣
: 感謝
https://en.wikipedia.org/wiki/Acutance#Sharpness
要理解銳化在做甚麼，我們先要弄清楚影像如何在視覺上產生銳利的主觀印象。
上方 Wiki 連結說明了相關原理。簡化來說，就是：在畫面中很小的位移內便
產生很大的明暗對比。再簡單一點說：上一個點純黑，下個點純白，這樣就叫
利，而若這個點小，那就叫銳。
銳利並不是鏡頭能夠單獨給你的東西。無論多高檔的鏡頭，你拿去拍一片黑，
或一陣煙，這哪來銳利可言？
鏡頭、紀錄元件和輸出端聯手只能決定兩件事：
1.點能有多小 - 也就是解析度有多高，畫面有多銳。
2.利能保幾成 - 也就是被攝體被記錄下來的切面有多乾淨，增生多少毛。
接下來，任何攝影系統都有個特質：越銳時對利的保留越差；你縮圖低解析度是
利的，100% 看就都是毛。MTF 10 LP/mm 是利的，40 LP/mm 就髒兮兮。數位銳化
在幹甚麼？就是幫你把明知道不該有毛，或你不想要它有毛的地方除毛。
因之，無論任何手法的銳化都是找出畫面中原本就高對比的地方，然後把它拉得
更高。因為我們假設，我們期望：這裡應該一刀兩斷，黑白分明，不應該有一
些髒兮兮的毛當過渡。
至於畫面中那些很毛的地方，你去銳化它，那你怎麼知道是被攝物本身的毛(過渡
)，還是攝影系統(鏡頭和機身)幫你產生的毛？所以這種地方你去整理它，實際上
就是拿著影像當底稿在畫畫了。
總地來說，在畫面的高對比處，軟體銳利化可以幫你克服鏡頭的瑕疵。好比 MTF
測試圖表，白底黑字，真實世界裡硬光下輪廓鮮明的攝影，這種你軟體銳化都可
以得到很好的效果，甚至是任何高檔鏡頭都達不到的效果。
但是在階調過渡這種地方，你要靠軟體挽救實際上就是你在發揮你的藝術天份來
重新詮釋畫面。好比鏡頭把 255和0 紀錄成 250 和 10 這種你好處理，但是一段
50、53、59、67、73 的連續畫面你要怎麼處理？我明知道鏡頭和相機記錄下來
的資料一定有誤差，但誤差了多少？用猜的，那怎麼猜？
這種基本上前端只能靠鏡頭精確紀錄，後端只能靠你的主觀需求去修飾，沒有其
它的了。
好消息是：人眼最在乎的是高對比的地方，對於那些低對比的過渡，其實人眼不
是那麼在乎。爛鏡頭你不整理混過去，一般也不會有太多影響。況且，你的輸出
端多半把 50、53、59、67、73 這些點整理平均當作一個點來處理。你保留多少
，保留得多真又有甚麼意義？
我給這問題一個簡單的結論：是的，在一般的觀賞媒材上，普通人的休閒攝影，
日常分享來說：平價鏡頭軟體銳化，會得到和高檔鏡頭差不多的成像品質。反而
是光圈，機身高感和題材本身的光影環境這種，有就是有，沒有就是沒有，是比
較跨不過去的條件限制。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.177.33
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1468823991.A.4F8.html
推 canandmap: 居然沒人推這篇文章? 07/18 17:39
推 fakuko: a7RII就是銳 07/18 18:16
推 k13223344: 我推 07/18 18:24
推 linpo1206: A7R294RAY 07/18 19:16
推 Saturn3416: 趕快推，不然別人會以為我看不懂 07/18 19:37
推 Saturn3416: 請問一下毛是指什麼意思？ 07/18 19:40
推 n61208: 毛邊、不清晰、髒髒的 07/18 21:00
推 loveadu: 推 詳細解說 07/18 21:14
推 NewTypeNeo: 推 07/18 21:29
推 fat1213: 專業推 07/18 21:58
推 bt222: 推 07/18 22:03
推 pirateboris: 推 07/18 22:03
推 Asucks: 好文推 07/18 22:41
推 Chdolodocha: 還沒聽過這種講解法 推 07/18 23:11
→ speedshuffle: 我知道只有五樓不懂 = = 解釋的明明就很清楚 07/19 00:20
推 angel5566: 推L大，謝謝解說 07/19 00:49
推 freerock0612: 推 寫的清晰易懂 07/19 03:26
推 ddkkz2003: 推 07/19 05:46
推 Wangdy: 推 07/19 06:33
推 erikwing: 清楚推！ 07/19 07:25
推 splendidpoem: 感謝指導。補充一下軟體銳化對於「有毛的部份」的 07/19 10:12
→ splendidpoem: 處理：除非是反卷積式的銳化(這是針對如何將失焦的 07/19 10:12
→ splendidpoem: 部份算回可接受的細節)，否則一般常用的銳化算式， 07/19 10:12
→ splendidpoem: 大多是先複製一份影像並加以高斯模糊，然後用原圖 07/19 10:12
→ splendidpoem: 減去模糊的部份即可得到反差邊緣明顯的樣本，最後 07/19 10:12
→ splendidpoem: 再將亮度在100%~0%之間的亮度以上面兩圖的值加權計 07/19 10:12
→ splendidpoem: 算。 07/19 10:12
推 ferrinatice: 推 07/19 12:24
推 ilove5072: 推 07/19 12:29
推 cmuth: 銳化系 07/19 15:38
推 ohwahahaha: 專業 07/20 09:29
推 F04E: 這篇竟然沒爆 07/20 14:40
推 ferrinatice: 推兩次應該沒違反板規吧 07/21 04:44
推 s92111: 推啊 07/22 10:27
推 strike5566: 推 07/23 07:35
推 cheng07: 長知識，感謝指導 07/23 10:41
推 louis210000: 長知識 07/23 19:46
推 kiffy: 推一個 07/24 01:43
推 lakers6204: 推好文 07/27 08:20
推 cowboy17935: 推個推個 08/25 09:31