› 看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
作者bnsblue (想當你的天空)
看板DSLR
標題[情報] LensRentals給予FE 50 f/1.4 ZA超高評價
時間Tue Jul 19 09:57:24 2016
看都沒人po來貼一下 https://goo.gl/8YYgwB 重點摘要 MTF: 中央解析度是這個焦段史上最佳 1. 從MTF來看中央解析度勝過Zeiss 55 f/1.4 Otus 往邊緣解析度降低，但在edge又有提升，總體來說 非中央的話和Otus不會差太多 (作者有說中間忽然降低的那個區域可能跟實驗中所 使用的sensor cover glass造成的誤差有關，但我 背景知識不足無法說明，這部分就請高手補充) 2. 跟 FE 55 f/1.8 比較的話，50 f/1.4光圈大半個stop 但中央解析度仍較佳，往邊緣走也不輸 3. 跟Sigma 50 f/1.4 Art比的話，Sony 50 f/1.4 ZA的 MTF仍然較佳 4. 跟Nikon 50 f/1.4不是同一個等級 Optical field: 這裡我不太懂，希望高手補充。 Sample variation: 控制得不錯，比55 f/1.8ZA小很多， 和Sigma 50 Art差不多 沒有看得很仔細，如果有錯請見諒。然後關於optical field 以及sensor cover glass的部分希望有高手能補充 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.194.235.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1468893450.A.298.html
推 rjhowmanyo: 有翻有推 07/19 10:09
推 yytseng: Optical field flat 指成像平面很平,planar 特色 07/19 10:20
→ yytseng: 對於拍攝物都在同一平面的攝影師很重要 07/19 10:21
→ bnsblue: 瞭解！感謝y大！ 07/19 10:23
→ yytseng: sensor cover glass 指的是A7系列的2.5mm濾片玻璃 07/19 10:24
→ yytseng: 他測試應該是在億畫素的數位機背加2mm玻璃模擬,跟A7不同 07/19 10:26
推 atropos: 傳統的Planar以現在的標準像場實在不能算平坦 07/19 10:28
推 yytseng: 他後面回答有說到,1mm 跟3mm玻璃結果都變差,所以他不知道 07/19 10:29
→ yytseng: 2.5mm (2.3mm?)玻璃 結果是比他測得好還是差... 07/19 10:29
→ yytseng: 這個高畫素年代,零點幾mm都要斤斤計較 07/19 10:31
推 splendidpoem: (一)Sony A7系列的濾鏡層厚度大約1.8mm，原生鏡頭 07/19 10:49
→ splendidpoem: 亦以此設計折射後的光路。但Lensrentals的鏡頭測試 07/19 10:49
→ splendidpoem: 是使用專用工作台而非原廠相機，且只有整數規格厚 07/19 10:49
→ splendidpoem: 度的玻璃能用來模擬，故測試結果可能和實機有差異 07/19 10:49
→ splendidpoem: ；出射瞳越靠近感光元件，差異越大。(二)Optical F 07/19 10:49
→ splendidpoem: ield是Olaf一整套光學測試中關於像場平台度的項目 07/19 10:49
→ splendidpoem: 。對焦至無限遠時，中間的色條越平直，像場越平坦 07/19 10:49
→ splendidpoem: 。大部分Lensrentals測試過的鏡頭，其中間色條大多 07/19 10:49
→ splendidpoem: 呈彎曲(像場彎曲)、歪斜(像散)或波浪狀(像場過度矯 07/19 10:49
→ splendidpoem: 正)，即使Zeiss幾顆高檔鏡頭亦不例外。但Sony這顆 07/19 10:49
→ splendidpoem: 鏡頭在最大光圈時，不論切線或法線的像場都平坦得 07/19 10:49
→ splendidpoem: 驚人。(三)Lensrentals此次一樣使用了相同鏡頭的10 07/19 10:49
→ splendidpoem: 顆不同樣本測試，可信度相當高。若排除測試誤差，S 07/19 10:49
→ splendidpoem: ony這顆鏡頭確實物有所值，甚至物超所值。 07/19 10:49
推 Xenogamer: 跟Otus不會差太多 光這句就夠勸敗了 07/19 11:09
推 lantieheuser: 引燃了我的興趣啊....:P 07/19 11:11
推 Xenogamer: 55 1.8應該會有出清潮吧 07/19 11:13
推 yytseng: 有人質疑他的Otus測試結果與規格差太多,如果測錯,那... 07/19 11:14
→ yytseng: Tang20mm都掉到80%,我看這次出包機會大 07/19 11:15
推 atropos: Otus的實拍照已多不勝數，畫質如何早有公評 07/19 11:27
推 user1120: 推 splendidpoem 07/19 11:33
推 NewTypeNeo: 厲害 推 07/19 11:43
推 yytseng: 1.8mm是不含bayer濾色片吧,那片有0.7mm;測試機可能黑白的 07/19 11:43
推 BIGP: 這顆沒掛G鏡 感覺之後還會有F1.2的GG 07/19 11:55
→ BIGP: 靠 多一個G 07/19 11:55
推 ferrinatice: 看來Sony 35,50,85的f1.4戰隊很值得收集全套呢！ 07/19 12:12
推 sai1268: 55f1.8的重量價錢和不錯的畫質，還是有它的市場。 07/19 12:45
推 NEX4036: 勝Otus?看來CP值頗高 07/19 12:46
推 lantieheuser: 從 MTF 圖來看 Otus 全開雖然中央點輸，但到 10mm 07/19 12:55
→ lantieheuser: 為止都還有 70% 的水準，而 50 1.4za 則是中央點很 07/19 12:55
→ lantieheuser: 高，但到 10mm 左右已經降到 60%。以實用角度來說 07/19 12:56
→ lantieheuser: Otus 還是勝出。不過你再考量價格和自動鏡的優勢... 07/19 12:58
→ lantieheuser: wow..這很有賣點啊...:P 07/19 12:58
推 breadf: 唯一不變的是，大管才有好光學特性XD，這樣也顯得55/1.8 07/19 13:46
→ breadf: 的體積很可貴啦 07/19 13:46
推 mouse80514: 買囉 07/19 15:59
推 MinoltaSTF: 史上最佳? 跟 Leica 50AA比起來如何 07/19 18:46
推 FableKevinS: http://imgur.com/a/vduIi Leica 50 Apo Summicron ? 07/19 18:59
推 ferrinatice: 廠商宣稱的與LensRental量到的會有差距 07/19 19:25
推 pussycat2009: 難怪敢開1500鎂... 07/19 19:26
→ bnsblue: 同一家測的Leica Summicron APO: https://goo.gl/exqclv 07/20 02:20
推 yytseng: 光是t跟s兩曲線趨勢都跟廠商差很多，看來他的報告不太能 07/20 06:42
→ yytseng: 相信 07/20 06:42
推 luswtin: 這次看來不錯，已經向商家預定了一顆 07/20 08:49
推 TexasFlood: 大光圈就是全開能用才爽 07/20 12:51
推 F04E: 噗 07/20 15:02
推 Epsilon: lensrental只測最大光圈實在太可惜 07/21 22:55